GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

武蔵野ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 東京都> 武蔵野ゴルフクラブ> 口コミ・評判

武蔵野ゴルフクラブ

【アクセス】 中央自動車道/八王子IC 5 km
【住所】東京都八王子市宮下町656
総合評価    3.5
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.5
(1409件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
3.3
食事
3.6
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

武蔵野ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1409/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都天こばさん プレー日:2024年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近い??

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

バンカーが硬い為苦労しました??
毎回です??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都enjoy最高さん プレー日:2024年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2024年初ラウンド

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

今年の初ラウンドでした。
スコアはイマイチでしたが楽しく回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県IGレオンさん プレー日:2023年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一口に言って面白いコースです

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

歴史があるだけにスタッフの対応は抜群でした。
年に1度ですが、年末・年始には再度プレーします。
お世話になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県きらんさん プレー日:2023年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースがおもしろい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

歴史あるゴルフ場。八王子ICから近くてアクセス最高。
少し狭く感じるフェアウェイは落としどころが悩ましい。
そしてグリーンは難しい方と思います。
お値段そこそこしますので、また機会あればぜひ行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都天こばさん プレー日:2023年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

老人が多くスロープレーがあり時間がかかる。

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

ガードバンカーの整備が悪い。ベアーグランド状態です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県シュナのさんせいさん プレー日:2023年10月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレーできて、スコアでやすいかな

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

前回は高麗に苦戦しましたが、今回はベントでスコアまとまりました。幅は気になるほどの狭さではありません。レギュラーTだと距離が短かく、ドライバーさえ暴れなければショートかウェッジで二打目を打てるので楽に挽回可能です。ベントは起伏も少なく簡単です。平日のわりには時間がかかりましたが、都心から近いので仕方ないか。値段はそこそこですが、良い意味で大衆的クラブ的な雰囲気です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県タイ2さん プレー日:2023年10月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく待つ!

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

駅からバスで30-40分。タクシーなら5千円。
とにかく毎番2-3組つまって、待ち時間が長い。茶屋もやってない。
次はない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nobinayamiさん プレー日:2023年06月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

降雨予報の為、キャンセルが多かったのか?INスタートでしたが、
久しぶりにスイスイのプレーでした、
#13 のボール確認員の方、気持ちのいい方でした、普段もいい方ですが・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都てつさんひでさんさん プレー日:2023年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨上がり直後

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
111~120

雨上がり直後であったため、ところどころに水があり難しかった。またフェアウェーはそれほど広くなく、左右に行くと物凄い斜面からのショットになるなど、トニック正確性を求められると思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nobinayamiさん プレー日:2023年04月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもお世話になります

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

混んでそうだったがスムーズにまわれた、Bag drop-off、何ヶ所の公道誘導のスタッフさん、いつもお世話になります。
この日はお行儀の悪いにいちゃんたちが目立ったなあ、レストランで大くしゃみ連発したり、浴室で社員旅行みたいに傍若無人な振る舞い・・、プレイは勿論、クラブハウス内もマナーは守ろうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Caseyさん プレー日:2023年03月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて便利では、有る

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

すべてのバンカーの砂が殆ど無くてそこに入れたら最後泥との戦いになる。これ程酷い砂も入っていないのは、バンカーとは言えない。これまでに数多くのゴルフ場でプレーしているがこんなにも酷いバンカーは、見たことが無い。砂を入れないので有ればすべてのバンカーは埋めてグラスバンカーにしてしまえば良いのでは。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフーンさん プレー日:2022年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真冬の早朝!

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

会社の人と朝早くからのスタートでグリーンが凍っていたりしましたが全体的に楽しく回れました。
スループレーですが間に休憩を挟まないといけないので渋々ランチを食べて後半戦に!!
ところが上司が乗せていたタバコなどが行方不明に…
ショートピンなども後でカバンに入れておきますと言ってたけど入ってなかったり…

なんかスタッフの不手際が多いかも

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都単身ドランカーさん プレー日:2022年12月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いのはいいのですが

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

都内で近いのはいいのですが、コース的には面白さがあまりないと感じました。口コミにもありましたが、各ホールとも待ちが多く、時期的にとても寒いラウンドでした。料金が安ければ納得するのですが、コスパはあまりよくないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ほりしげさん プレー日:2022年12月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースで今年の打ち納めができました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
121~130

スタッフの方々の対応が良いです。
年末だったからか、それほど待たされる事もなく、また、マーシャルの方が回って来ないのも、好印象です。
コースも良く手入れされている印象です。
グリーン周りはガードバンカーが効いていて楽しめるコースでした。晴れた日が続いているからか、グリーンはちょっと硬かったように感じました。
残念な点ですが、12/31はクラブバスが無いことが分からず、立川駅で待ってしまいました。ホームページを見ても書いて無いようなので、この件も含めてホームページの見やすさは要改善と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nobinayamiさん プレー日:2022年10月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スロープレー対策

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

Bag-Drop を始めスタッフ皆さんの対応に満足ですが、スロープレー対策不十分、ここ2ラウンド、連続して同じ目に遭ってます、ロングホールでグリーンが空いているのにまだ2打目を打たない組の後の気持ちわかりますよね、そういえばこのコース、マーシャル見たことないな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ノラウサギさん プレー日:2022年09月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

今回で三回目なんですが、クラブハウス内の設備が縮小され残念でしたがスタッフの方々の対応が素晴らしく、以前よりファンになりました。
平日の割に少しお高めですが、オンシーズンのうちにまたラウンドさせていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あっくさん プレー日:2022年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和に

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

自宅からも近く、コンディションも良好な良いコースです。
距離は、あまりないけれども、夏場のラフは芝が元気で大変でした。
高麗芝のグリーンも、転がりも程よく嫌なイメージはありません。
今まで、夏と春に伺いましたが、あき、冬にも伺いたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ワンオーワンさん プレー日:2022年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コーライ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

一年ぶりの武蔵野でした。
フェアウェイは狭くなく、距離が長い訳ではありませんが、ラフに外すとなかなか難しくなり、ティーショット次第でスコアに直結する面白いコースです。
コーライのグリーンは、難しいですね。
基本どおりに手前から攻めないと、横からの難しいラインに苦労します。
メンテナンスはとてもよく、また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都pimbamoguさん プレー日:2022年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持良く回れました。

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コーライ芝のグリーンの日で、少々難しく感じました。
私は女性ですがレギュラーティで回ります。
決して距離の有るコースでは無いのに、レディースティが離れすぎているかも知れません。330ヤードでパー5では面白くないのではないでしょうか。
コースの整備はしっかりしていたので、決して高くは無いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キリン坊さん プレー日:2022年07月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よく整備されていました

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

連日の雨で、コースに不安を感じていましたが、取り越し苦労で、すこぶる快適にラウンドできました。フェアウェイとラフの差が大きく、面白かったです。料金は地方に比べると少し高いですが、高速代まで含めれば、近い分メリットが大きいです。近くにこんな良いゴルフ場がある事がわかりました。また来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス