GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

程ヶ谷カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 程ヶ谷カントリー倶楽部> 口コミ・評判

程ヶ谷カントリー倶楽部

【アクセス】 東名高速道路/横浜町田IC 3 km
【住所】神奈川県横浜市旭区上川井町1324
総合評価    4.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
4.2
(55件)
コストパフォーマンス
3.1
設備
3.7
食事
3.4
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

程ヶ谷カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ55/ 1~20件目を表示

神奈川県ハマって6年さん プレー日:2023年08月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1年振りの県民デー

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

酷暑の中の県民デーで1年ぶりの2回目。 前回も感じたが、見た目よりも全く難しくて距離も長い。 このアップダウンをメンバーの方々は毎回歩くと思うと脱帽。 他の方のコメントにもあったがG太平○よりも面白いし、値段も安い。 接待向けかどうかは判りませんが、戸・磯・横・30よりは難しくてチャレンジし甲斐があると思う。 是非、再訪したいので誰か誘ってください(回りにメンバーがいません) メンバーさんにはご迷惑でしょうが、来年も神奈川県民デーがあることを願います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県CA改さん プレー日:2023年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

県民デーで回らさせてもらいました。
台風によるキャンセルが多かったかも知れませんがゆっくり回れました。
プレ4は有りません。
徒歩で回ります。
19,000歩以上歩きました。
キャディーさん達は良かったと思いますよ。
お昼は30分なのでゆっくりは出来ません。
他のメンバーは分かりませんが自分は回りやすかったです。
機会が有ればまた行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スズキそんさん プレー日:2023年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

神奈川県民デーにて

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

神奈川県民デーにて初ラウンドでした。
自宅から一番近くて、ある意味一番遠いゴルフ場。
結論、もう一回行きたい!!
コースメンテが素晴らしい!
太平洋クラブ御殿場が比較になりません。
キャディさんも素晴らしい!
キャディさんオススメのチキンカレーも美味しい!
おかわり自由も素晴らしい。
どうしたら会員になれるのでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県さる。さん プレー日:2023年03月02日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どこが名門なのか。疑問だらけ。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

名門と言われるクラブに、接待ゴルフで使わせていただきました。
数々の名門コースをまわる接待ゴルフなので、目が肥えすぎているのか、期待したのが馬鹿だったのか、とにかく、改善した方がクラブの為だと思うので、書く事にしました。
まず、挨拶に於いて、スタッフ教育できていないのがすぐわかる。
ロッカーは、ビジターのは、サビてるし、棚が外れていたり残念。
練習場での受付の女性がずっとおしゃべりしている。朝からちょっと耳障りでしょう。
キャディーは、契約社員なのか、今までで最悪だった。グリーンは読まない。ボールは、拭かない。クラブを雑に扱われる。普通は、ピンの位置とか説明するものだが、全くない。ただただ、早くプレーをさせようと、さっさと行ってしまう。メンバーが、このキャディーに、お礼を渡すわけないし、よくメンバーが、これを許しているのかわからない。キャディー質は、メッキクラス。戸塚、磯子、300の方が上

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゾウゾウさん プレー日:2022年12月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがと言うしかない!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

名門の名の通り、素晴らしいクラブでした
貴重な日になりました。
食事の時は、ジャケット着用ですよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハマって6年さん プレー日:2022年08月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ザ・名門に初朝鮮

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

巷間で聞いたよりもフェアウェイ・グリーン共に素晴らしく手入れされていて、ふかふかの絨毯のようなFWを歩くだけでも楽しくなり満足した。
酷暑のプレーだったが、風が吹いていて少し楽だったが、ゴルフは難しくなり、痛し痒し。 昼食の30分は短いけど、システムなので仕方ないかな。 夏場のレストランはジャケット着用は任意だったので、誰も着用せず。TVで紹介されていたメニューが無かったのは、メンバー専用なのかな? 近隣のコースに比べプレーヤーが少なかったのは、メンバーの平均年齢の高さによるのでしょうね。 最高気温35度での高齢者の歩きプレーは危険ですよね。 又、行きたいけど機会があるかな?
金蘭・銀蘭を見てみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sliceshotさん プレー日:2021年07月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ひとこと…良いコースです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

今回メンバーさんの紹介で初めてのラウンドでした。オープンして100年、今の場所に移転してからでも50年以上という歴史のあるコースなので、クラブハウスに近代的でバブリーな作りを求めるのは無粋というものでしょう。シンプルで地味に感じるかもしれないが手入れが行き届いていて暗いという感じはしなかったです。
ドレスコードにうだうだと愚痴を垂れる書き込みが見受けられますが、ここは本来ビジターがプレイできるゴルフ場では無い。メンバーシップのゴルフ場というものの設立の経緯を勉強し、自分の社会性の無さを反省したほうが良いですね。
速いグリーンも含めてコースの綺麗さは抜群!2打目から打ち上げていくホールが多いので、割と長い番手を持たされて距離以上に難易度を感じました。
キャディーさんやスタッフの方々の接客も程よいフレンドリーさが感じられ気持ちよかったです。是非また行きたいと思いました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kazboさん プレー日:2021年02月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディカートがどんどん先に

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

非会員で初プレイ。ゴルフ場、綺麗、良かったです。
原則歩き。アップダウン+アンジュレーション有。4Bに僕らの組はキャディさんが2人(2人共2年目)付いて、バッグ載せたカートで移動だけど、打ったら(FWでも)ボール探しにどんどん先に行って、僕らは置いてけぼりな感じ。ティショット狙い目訊かないとなし、距離はGPS腕時計計測、グリーンの指示ほぼなし、パット中に先にクラブ片付けてカートへ移動。全体的に置いてけぼり感のあるラウンド。グリーン下り速い。OBは打ち直し。
朝のラウンジで、ジャンパーとベストとネックウォーマーを注意されました。ランチ時(30分)は一度ロッカーに戻り、ジャケット着用。メニューは3個程度。飲んだり、おつまみに手をさせる時間じゃないですね。カレーを注文。食べ終わったところで「お代わり出来ますよ」の声。食べる前に言って頂きたかったです。
非会員で、色々わからないことがありました。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都よっそーさん プレー日:2019年12月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門ゴルフ場

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

名門ゴルフ場なので、さすがに接客はいい。ドレスコードが厳しすぎるのが、ちょっと難点。コースは意外に高低差があり、わりと難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県izunobuさん プレー日:2019年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてラウンドさせていただきました。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

なかなかラウンドできないコースで初めてラウンドさせていただきました。コースメンテナンスは最良,白マークからの距離もそれほど長くはないが,アップダウンの厳しいホールがあり高温高湿度と高齢には体力を消耗し後半上がりは完全にスタミナが切れた。キャデイさんの対応はまずまず。ただグリーンでのアドバイスが今一つであった。経験や得意不得意があり致し方ないことでもあるが。機会があれば再チャレンジさせていただきたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県多惑さん プレー日:2019年02月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼食時はジャケット着用

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

キャディ付き・歩き、のみ。歩きのみのわりにアップダウンがそれなりにある。
コースにはそれほど癖がなく、比較的素直。OBも基本的に片側のみ。安全サイドから真っ直ぐコツコツ進んでいけば、好スコアが期待できる。フェアウェイの芽土もよくされており、グリーンにボールマークはなく、コンディションは良い。キャディはよそよそしくもなく、馴れ馴れしくもなく、感じが良かった。

折り返しの休憩は30分と決めてあるらしく、ちょっと短い。しかも、11月から3月までは昼食時にはジャケット着用が義務づけられており、ロッカーに行って着替える時間も2度必要。そもそも社交するには短すぎるし、着替える意味が見いだせない。

ビジター用のロッカーはシャビー。最もシンプルなロッカーで、靴べらも共用。メンバーとビジターを極端に分ける方針なのかも。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2018年09月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何故か魔法に・・・

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,魔法にかかりました.歴史と厳格な規律のせいかも.秋~春は昼食時も要ブレザーみたい.コースは栃木の矢板付近の広めのコースに類似でアップダウンが多い.歩きは少しきついが東京よみうりほどではない.特にコース内の芝が綺麗.キャディはカート手押しで無くターフメイトに乗り速く,腕時計GPSで距離測定.また,ティー脇にはベンチが多く助かる.コース内冷水器は蓋付き.グリーンはAで9.1ftで鏡の美しさだが滑る転がりではない.昼食はサンド,カレー以外は3種類のランチで,値段も\1,400~1,600と高めで量も少ない.ナプキン付きだがテーブルは狭い.参考までにAM2h10m,昼30m,PM2hで昼休みが短い.その他,ハウスは綺麗でモダン.2Fは食堂よりラウンジが遥かに広い.HD+1に常陸宮殿下の名が.資料室の昭和6年の旧コースプレイ風景は必見,ニッカポッカスタイルが多い.風呂桶,椅子は木製.

4人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ベテランゴルファーさん プレー日:2014年05月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

敷居が高く緊張してしまうゴルフ場

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

コースコンディション、グリーンコンディションはどなたが行っても満足できる状態でしょう。ブラインドやアップダウンが多く、ティーグラウンドからセカンド地点の全容が掴めず、ティーショットに神経を使います。

キャディーは様々で、昔からいるキャディは、マナーに厳しく服装の乱れも遠慮せず注意されます。
それに対してあるキャディは、ビジターに対してもコース戦略のアドバイスもおろそかで、クラブ運びに徹する方もいます。

クラブハウス内での振る舞いも注意が必要です。
レストランは、ジャケット必須(但し、気温の高い時期は任意)
携帯電話の通話は、2階は厳禁とのこと。電話した場合、レストランの従業員が厳しい口調で「今すぐ電話を切ってください」と即座に注意されます。

ビジターでマナーや名門での振る舞いが出来ない方は、ゴルフを楽しむ余裕が無いでしょう。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハナボッチさん プレー日:2012年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが!のメンバーコース

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

格式のある堂々とした倶楽部。ゆったりとした時間が流れ、心が洗われます。メンバーによるメンバーのための倶楽部。ビジターはそこにお邪魔させていただくといった姿勢を忘れてはいけない。倶楽部のありかたや考えに合わぬ場合もある。その際は残念だが帰ればよい。短パンに短ソックスはNG。偶然居合わせた芸能人の方も流儀に従い、長ズボンに履き替えておられました(どちらも大人の対応。さすが。)。コースは美しく、芝つきは最高。ティインググラウンドからは見えにくいバンカーや狭く見せる仕掛けがあり、難しい。距離は短め。グリーンは柔らかく、そして速い。バンカーの砂は設定場所により砂質が異なり、困難。高低差はあるが、重機も使わず、よく作れたなと感心するばかり。本当に充実した一日を過ごさせていただきました。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まさみち@大阪さん プレー日:2011年10月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これが名門でしょうか?

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

確かにコースメンテナンスはしっかりしています。しかし、コースレイアウトは無意味なアップダウンが多くてストレスを感じます。乗用カートがないので高齢者とご一緒だと体力的に厳しいと思います。フェアウェイも決して広いとは言えません。また、キャディは球をグリーン上できちんとふかずに土がついたまま返す・聞いてもいないのに間違えたラインを教える・球の行方は見失うという有り様で、セルフで回るのと変わりませんでした。さすがに、球をきちんとふくように途中で注意しました。クラブハウスは古く汚いだけ。ロッカーはパブリック並み。風呂は場末の銭湯みたいな感じで、狭く、湯が循環していないので、湯船にはごみが浮いていて気持ち悪かったです。コンペ主催者がきちんとしていたので次回も参加すると思いますが、それまでにゴルフ場もある程度、改善していることを期待しています。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県チムパパさん プレー日:2011年08月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石です

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
73~82

憧れだった程ヶ谷をプレーすることが出来てとても満足しております。
コースは距離も短くドライバーを曲げなければスコアメイクは難しくありません。
当日は風も無くとても蒸し暑い日で、水分補給しているにもかかわらず午前のハーフ後半は集中力が無くなってしましました。当日はキャディーさんが2名ついていただき、また的確なアドバイスをしてくれましたので後半は風も出て何とか面目を保てるスコアでした。コース管理状態は文句がありません。またクラブハウス内での雰囲気も正に倶楽部そのままです。大変貴重な経験をしました。メンバーの方には感謝申し上げます。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ブルージャケットさん プレー日:2011年07月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏の歩きラウンドはきつい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

FW,グリーンともメンテナンスが行き届いていて、気持ちよくプレーができました。
当日はかなり蒸し暑く、アップダウンのあるコースを歩いて回るのは結構きつかったです。ラフがきつく、ガードバンカーは砂が厚くて難しくしてありました。
ティーショットがFWにさえあれば、比較的良いスコアーで上がれると思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都のりおさん プレー日:2010年11月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
73~82

何度お邪魔しても素晴らしいゴルフ場ですね。メンバーさんたちの運営がさほどしっかりしていないとこうはなりません。当日は今年初のパープレーがこの名門とあって嬉しい限りです。キャディさんも的確なアドバイスをしてくれるので助かります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Q次郎さん プレー日:2010年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

メンバーさんと同伴でした。当日は猛暑とも酷暑ともいえる状況で、聞いたら10組しか入ってないとのこと。それ故でしょうか、急遽キャディさんが2名付きました。コースは流石名門の名に恥じないセッティング。かつグリーンをはじめ細部のメンテナンスにも抜かりがありませんでした。ただ、ビジター料金が・・・でも費用対効果は満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県hallsさん プレー日:2006年03月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

日本一のコースだと思います。

敷居が高いです。
1度でもお邪魔できた事を嬉しく思います。

世界が違います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス