GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

レインボーカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> レインボーカントリー倶楽部> 口コミ・評判

レインボーカントリー倶楽部

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 5 km
【住所】神奈川県足柄上郡中井町境別所726
総合評価    5.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
5.0
(96件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
4.6
食事
4.4
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

レインボーカントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ96/ 1~20件目を表示

東京都うーいさん プレー日:2022年11月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

初めての1人ゴルフで緊張しましたが、メンバーをちゃんと考えていただき楽しくプレーできました。11月というのに暖かく、半袖で十分でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かんた0101さん プレー日:2022年10月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝定食

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場良し 朝洋定食 卵焼き普通の卵ですが 某ホテルの様完璧な焼き上がり驚きました ご馳走様でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おはようOBさん プレー日:2022年07月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーシップコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

二回目でしたが今日はBグリーンで距離もありピンポジもなかなか難しい所にありグリーンに苦戦、完璧なアドバイスをくれるキャディさんがいなければ大変なことになってました。練習してまたリベンジに伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Hiro850188さん プレー日:2022年06月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こんな広いコースが

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

神奈川にこんな広いコースがあったんですね。値段は会員コースなりにお高めですがコースもバックティーからだと距離もありバンカーも効率的に配置されているので難易度は高めでした。グリーンも広くて速いので難しかったです。会員の方が羨ましいいいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都びるばりさん プレー日:2021年12月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコースです。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

全体的にアップダウンのコースである。グリーンも意外と難しく総合力が求められる。
東名から近く東京からのアクセスは良い。
またプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県とちゃん@ちがさきさん プレー日:2021年10月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予約が取れない・・・

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースは良い。キャディも良い。メンテナンスも良い。
しかし、メンバーなのに土日の予約が取れないのが難点。
1人ならキャンセル待ちでプレーできるが、組での予約は難しい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都世田谷さん プレー日:2021年03月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディ最高水準

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

キャディさんの質が最高レベルでした。
的確なアドバイス、距離感など、今まで経験したことでも高い水準です。
距離がしっかりあるミドル、いい場所のバンカー競技嗜好向きの方にも良いと思います。
母体もしっかりとしており、安心でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かとくんさん プレー日:2020年07月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

タフなコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

距離があるコースで、打ち上げ打ち下ろしと距離感が難しい。フェアウェイはとても良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県PiroPiro68さん プレー日:2020年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都内からもアクセスよしです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

都内からのアクセスも良く、アップダウンはありますが、フェアウェイも比較的広く、距離も十分あるので楽しくまわれるコースです。ただ料金が高くてビジターだと平日しか行けないのが難点ですが。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ルブローさん プレー日:2019年12月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

常にチャレンジなコースであきない

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

メンバー重視のコースでグリーンのメインテナンスは抜群。
キャディ教育もしっかりとしている。あたりはずれはない。
コース幅がありのびのびとドライバーショットが打てるホールが数多い。
でも狙いどころが狭いホールもしっかりとアウトとインにそれぞれあり
緊張感はある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ayeeeさん プレー日:2019年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い~

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
盆地な為、この時期は暑いですね。
高級感もあり良いゴルフ場です。バックからだとかなり長くなる為、アスリートゴルファーも満足かと思います。
■ 値段
サービス券を頂き、盆休み中ということを考慮すると今回はかなり割安感ありました。
■ 施設
清潔で立派です
■ 食事
無難に
■ 難易度
レギュラーからですと普通かと思います
■ フェアウェイ
普通
■ グリーン
時季的なものか重めですが整備はバッチリかと
■ 距離
レギュラーからはアスリートゴルファーには物足りないかと
■ コースメンテナンス
文句なし

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都修行僧えみえみさん プレー日:2019年01月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いと思います。

性別:
女性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

神奈川のコースなので多少のアップダウンはありますが、それを含めてのゴルフプレイが楽しめるコースです。コースメンテナンスも良く、特にキャディさんは、キャディ付きプレイの良さを感じさせられるラウンドでした。
ただ、食事は特筆すべきものはありませんでした。最近のゴルフ場は
特徴ある美味しいお食事を提供する所が多くあります。ランチが楽しみなゴルフなんて素敵ではありませんか?

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県明後日さんさん プレー日:2017年05月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
48年
平均スコア:
わからない

ミドルもロングもそこそこ距離もあり、フェアウエーも比較的広く、適度のアップダウンがあり、ドッグレッグ等飽きの来ないレイアウトだったと思います。
唯、季節柄グリーンは砂混じりで、9フィートの表示にもかかわらず転がりがいまいち
でした。又秋にでもチャレンジしたいと思います。スタッフの皆様に感謝です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県G-FREAKさん プレー日:2015年10月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも気持ち良くラウンドさせていただいています。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

今回は4回目のラウンドでしたが、コースレイアウトは難し過ぎないながらも距離が長く、決して良いスコアにはなりませんが気持ち良くプレイできるコースです。
何より、メンテナンスは抜群に素晴らしい。
キャディさんは常に修復箇所に目を配らせながら進んでいますし、まずグリーン上で球が跳ねるような凸凹は見当たりません。
次はいつ行こうかな…と思わせてくれるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都古参メンバーさん プレー日:2014年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ビジター重視への転換

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ビジター重視へと経営方針を転換しつつあるのか、メンバーの予約、フリー来場が難しくなってきており非常に不愉快。
コースコンディション等は引き続き悪くないのだが早急な改善を求む。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県サンボさん プレー日:2014年09月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいコース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

非常に良かったです。名門コースに匹敵するかな。ホールごとに全く違い、名門林間コースみたいだったり、豪快トーナメントコース、山岳トリッキーコースを思わせたり(笑)、印象に残りました。キャディさんも非常に良く、手作りボールフラッグはとても良かったです。高速降りて近いし。練習場が短いのが唯一の欠点位でしょうか。でもネットに高さがあるから、ギリギリセーフかな。広いし距離も抜群にあります。機会あればまたチャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県bmreinさん プレー日:2014年04月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン状態最高

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

グリーン状態はいつでも最高な気がします。
普段から行ってるゴルフ場で
ここまでのメンテナンスをするとなると相当な労力やお金が必要じゃないかと思います。
東名横浜界隈のゴルファーであれば重要視しなければいけないコースのひとつだと思います。

ビジター中心となってきたゴルフ業界ですが
神奈川県内でもメンバーシップ運営であり今後の展開に注目しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県KINGHIDEさん プレー日:2013年08月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

会員になりたいゴルフ場一番

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

会員の友人とプレーしました。横浜町田インターからゴルフ場まで30分に到着、清潔感のあるクラブハウス、従業員、キャディーもとても明るく質の高さを感じまた。
この日は会員の方が大半でしたが、皆フレンドリーで朝「おはようございます」の言葉をかけていただきました。コースは程よく距離もあり、特にpar4ミドル 400ヤード超えが6ホールあり、どのホールも面白いコース設定になっている感じがしました。スタートは7分間隔で、来客数もゴルフ場規定人数に抑えている様で、とても気持ちよく回ることができました。会員の質の高いこのゴルフ場の会員に是非なりたいと思います。今ならまだ手頃な価格です。値上がりしないうちに会員になりたいと思っています。




0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都bigappleさん プレー日:2012年09月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

競技志向プレイヤーの要求レベルを満たすコース

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

まず、都心から至近であること。神奈川のコースにしては距離、フェアウェイの拡さ、メンテナンス、難易度が競技志向のプレイヤーの要求レベルを満たしていること。会員の質、従業員(特にキャディ)の質とも申し分ないことが挙げられる。華美すぎないクラブハウスも親会社の経営方針と合致しているようで良いと思います。ビジター料金を考えると気軽に行けるコースではないが、あくまでメンバーシップ重視なのでしょう。あえて難点を見つけるなら、インコース11番はブラインド構造の改良余地があると思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ダッキーさん プレー日:2011年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさんはグッド

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

アップダウンは否めない。でも、楽しめます。左右に曲げてしまったときの、ボール位置の『旗』。あれはいいですね!ありそうで他にないサービス!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス