GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

信州伊那国際ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 信州伊那国際ゴルフクラブ> 口コミ・評判

信州伊那国際ゴルフクラブ

【アクセス】 中央自動車道/伊那IC 3 km
【住所】長野県伊那市西箕輪3350
総合評価    4.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.2
(191件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
4.1
食事
3.8
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

信州伊那国際ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ191/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

愛知県HIRO8180さん プレー日:2024年07月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待望の唐松コース

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

前回は唐松コースが取れず残念でしたが今回やっと唐松コースがエントリーでき楽しめました。
中央道からいつも観ていたコースは思った通り素晴らしくワクワクして回れました。
昼食は限定冷麺が美味しくて丁度良い量でした
5ホールほど雨に濡れながらのプレーでしたが暑くなくて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県定例ゴルフさん プレー日:2024年06月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3人は物足りない。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

今回は、3人の月でしかが、やはり4人が良いですね。次回は夏なので涼しく所でやりましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2024年06月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何故か△

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,何か欠けてますね.常連さんと白樺Cをプレイ.長野では軽井沢以外では極めて珍しい平坦な林間.山並みが綺麗.コースは幅狭め,両側林でガッチリガード.木を刈り樹間を広げる,あるいは樹高を低くする等,何か工夫が必要,閉塞感のみ残る.芝の刈込は綺麗.レイアウトも全体的にメリハリが不足.ただし,In15の2nd地点,バンカーの中に二股の白樺,珍しい.グリーン周りは花道狭く,小砲台多く,殆ど転がしは使えず難しい.G芝芽は良,転がりは重い,面の傾斜方向が多彩.昼の唐揚げは油淋鶏?,中途半端,要勉強.食堂入口の氷Box横にバケツ,落ちた氷はこちらへ,親切.その他,アクティブな年配メンバーが多い印象.参考までに,AM11時頃発,AM2h10m,昼45m,PM2hでPM4時頃終了,晴天日曜なのに早い.PM4:30頃には駐車場はほぼ空.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ファーゼロスローガンさん プレー日:2024年04月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

連休中、楽しくプレーできました!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

未明の雨でコンディションが心配でしたが、芝やラフ、グリーンも丁寧に整備され完璧でした。スタッフのみなさんも準備段階からプレー中、ラウンド後も親切に対応してくれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県はんぎょどんさん プレー日:2024年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々の唐松

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

久しぶりの唐松ラウンド。
ミドルも微妙に距離があり、パーオン率が悪く思う様なスコアは出ませんでしたが、グリーンの状態も良く楽しくラウンド出来ました。OB杭が以前より前に出ている様に感じられました。またリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ふたごのじーじさん プレー日:2023年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと寒かったけど、楽しめました。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

メンテナンス、接客、食事良かったです。
確かボールを貰えるキャンペーンで予約したような気がしますが‥‥

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県temiさん プレー日:2023年11月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏場のような陽気

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

風もあまりなく絶好のゴルフ日和
グリーンも状態良くスピードがあり楽しめました

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ichi_stsmさん プレー日:2023年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小雨の中のラウンド

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

老舗という感じのゴルフ場です。
設備は古いですが、ちゃんと綺麗にされており。落ち着ける雰囲気です。
食事もおいしく地元色も有り良いと思いました。
ラウンドは大雨にならずに良かったです。
ほぼ平坦で初心者でも大丈夫だと思いました。
グリーンが多様難しいと思いました。
残念なのが、かなり渋滞して、2時間以内のプレーをお願いされていましたが、渋滞して3時間くらいかかりました。
もう少し進行を考慮してほしいです。待ち疲れました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県コーギー大好き??さん プレー日:2023年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

白樺を観ながらの楽しいゴルフ。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

ディポットの修理がされて無い。マナーアップしたいものです!コースは林間コースでたたずまいが好きなゴルフ場です。スタッフは感じが良く親切でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県グリーン23年さん プレー日:2023年08月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山なのに起伏が少ない景色ないコース

性別:
女性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

5年ぶりに来たのですが、ロッカーやお風呂などが作り直されていて、きれいになっていてびっくりしました。コースは、前よりレディースティが前になっているように思いました。グリーンは、相変わらず難しくて、面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県アメ漢と晴れ漢さん プレー日:2023年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客最高?

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

天気も良く、芝も綺麗でした(^-^)
この時期にしては空いてたのかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県マサの助さん プレー日:2023年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広場とし景色を楽しめるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

4月中旬でも芝の状態も良く楽しくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県息子とラウンドさん プレー日:2023年03月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドしました。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

メインテナンスは良好で、サービスもよかったと思います。このコースのグリーンは難しいと思いました。見かけと転がりが異なる印象があり、アレッと思うことが、多々ありました。精進します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県HIRO8180さん プレー日:2023年03月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

念願のエントリープレー

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

昨年コロナ禍で他府県ゴルファーお断りされプレーできなくて残念だったが今回エントリープレーできて同伴者も満足してました。
天候は小雨の降る中でしたがコースメンテナンスが素晴らしく気持ちよくプレー出来ました。
オンシーズンに是非プレーしたくなりました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県Augustさん プレー日:2023年03月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良い。

性別:
女性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

落し物をしてしまったのですが、迅速な対応をしていただき、とても助かりました。
コースも広々としていて、初心者??でも楽しくプレイすることが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県たけもりさん プレー日:2022年12月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

信州の寒い1日

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

流石にこの時期の信州は寒さ厳しくスコアもさむかったですが、コースメンテナンスは素晴らしく楽しくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県なかなか中さん プレー日:2022年12月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日のグリーンは早い

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

お天気が良く、少し寒いくらいでしたが、コース管理が行き届いており、大変満足です。グリーンが10.8フィートで特に下りのパットが早かったです。仕上がっておりました。大変満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県おっぱい君さん プレー日:2022年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気に恵まれ楽しくプレーできました。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

池やバンカーが少なく、ストレスなく楽しくプレーできました。
名古屋からは少し遠いので、しょっちゅうは行けないです。
もう少し近いとグッドですが、仕方ないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県100切りしたいさん プレー日:2022年10月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

名門だけあって、接客応対やスタッフさん達の動きが良いと思いました。
コースは手入れが行き届いており気持ちのいいラウンドが出来ました。
再挑戦させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ichi_stsmさん プレー日:2022年10月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいグリーン

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

あいにくの曇り&小雨でしたが、コースコンディションも良く、設備も所々新しく、食事も美味しくいただき、楽しめました。
昨夜の雨にも関わらず、グリーンは固く、早く、難しく、楽しめました。全体的には優しいコースですが、ショートの距離を長くすることと、グリーンの難しさで、面白いコースだと感じました。
次は、天気の良い日に行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス