GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

亀山ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 亀山ゴルフクラブ> 口コミ・評判

亀山ゴルフクラブ

【アクセス】 東名阪自動車道/亀山IC 4 km
【住所】三重県亀山市小川町83
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1248件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.9
食事
4.2
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

亀山ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1248/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

愛知県3810さん プレー日:2024年05月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

目土袋を、、

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

久しぶりの西コースでのラウンドでした。
こちらはPar72ですが特にINコースは他人越えや二つのフェアウェイがあるコースなどショット力と戦略が試されるコースだと感じます。

強風でしたが自分のベスト2のスコアを出せて良かったです。
所々目土用の土はあるのですがカートに目土袋がないので自分で持っていく必要があります。コースのコンディションがもっと良くなるにはカートに目土袋をつけていただきたいです。
あとナイター設備も無い訳ではないのでこちらでも回れるようにして欲しいです。
コスパはとにかく良いのでおすすめです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県コロナ後遺症さん プレー日:2024年05月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

今回夕方17時スタートのナイターハーフを初めて予約。午後スルー、午後ハーフは、クラブをマスター室に自分たちで運ぶ。ナイターは、東コースのみ。またOUTかINかは選べない。今回は、17時前に準備できたので、スタッフの方が気をきかせて少し早めにスタートさせてもらう。コースメンテナンスは、整備されていた。グリーンは、高麗芝。コース自体は、短く狭い。方向性が大事なコース。カートは、自走式。今回最終ホール当たりでライトアップが始まり非常に幻想的で良かった。19時前に終わったが、スタートで順番待ちしている人が多くて驚いた。スタッフの方に聞くと週末はナイターは非常に多いとの事。スタッフの方の大澳が非常に良かったのが印象的だった。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県雨男確定さん プレー日:2024年05月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スルーだよね

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

午前スルーで休憩1時間はあり得ない
レストランやってないし、スルーだからダメって言われるし、待つ場所もないし、カートで1時間待ち これはひどい
終了後のランチは美味しかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Woodstock3さん プレー日:2024年05月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭い!ムズい!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

良く言えばトリッキー
初めてのラウンドだとどこにどれだけ打てばいいか分からない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県怒すらいすさん プレー日:2024年05月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でしたが

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

西コースをラウンド
生憎の天気でしたが楽しめました。
GWの平日、天気の関係か待ちもなくスムーズに回れました。
コースのコンディションも雨でも問題なくラウンド出来ました。
食事も美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ガンダムラブさん プレー日:2024年05月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マスター室の対応が残念

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

・スタートのカートがなかなか決まっていない。
・カートにゴルフバックが乗っていない。
・トイレの数が少ないアウト・インに1個ずつしかない。
・パター練習も荷物を持っていかなければならなかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県EGYさん プレー日:2024年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

春コンペ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

雨のラウンドでしたがコースメンテナンスもよくカートにエアコンがあったのはGood!夏のゴルフの熱中症対策には最高だと思います。また行こうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県キムさーんさん プレー日:2024年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

今回2回目のラウンドでした。GW初日でしたが7時台のスタートにしたこともあり、詰まることなくラウンド出来てよかったです。(高速も問題なし)コースメンテナンスはよかったのですが、東OUT6番ショート?のティーが刺さりませんでした。ティーボーリングの釘も短くて意味なし。改善頂けるとありがたいです。時折感じる牛舎系のニオイはしょうがないと思いますが笑

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府jpdwさん プレー日:2024年04月29日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

午後からのツーサムでプレーをしましたが???
GWでコスパも良いので混んでいました。
東インからスタートし前半9ホールは前の組を待ちながらなんとか2時間半ほどで回れましたがアウトの1番のティーグラウンドに着いた時にビックリ!時刻は16時前で4組詰まってました。午後スループレーの場合後半のハーフはより早く回れるはずが???後半は前半以上に時間が掛かってしまい最終アウト9番ホールは
パー4で前に4組待ちで後ろの8番ホールで3組組プレーをしている状態でした。
結局最後はグリーン上でのプレーはせずに18時を大分過ぎてのホールアウトでした。
カートのナビには「ハーフ2時間10分でのプレー」を推奨する画面が出てくるのにこの混み具合を解消するのにマーシャル等は回って来ずホールアウト後にスタート室のスタッフにこの状況を話すとフロントで話して欲しいと我関せずの感じでした。
残念なゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゆきりえさん プレー日:2024年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

20年ぶり

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

20年ぶりに訪問しました。全くコースを覚えてなくて周っていても新鮮でした。西コースでしたが、ショートホールが長くて苦戦しました。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県コーギー大好き??さん プレー日:2024年04月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は最高、幸せ実感!

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

風の影響が結構あり、距離が合わなかった!
メンテナンスは前日の雨もあり、バンカーの殆どが水溜まり、残念でした。ライも場所によっては悪く苦戦しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県30代さん プレー日:2024年04月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース、コスパも良くゴルフ場には問題無いですが…

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コース、ゴルフ場に問題は無くむしろ良かったのですが、前組み老人4人がカートは前に出して戻ってくるはカートでスコアを入力しているのかわからないが、こちらから声がけしても全然ホールアウトせず止まっている。等のスロープレーが目立ち過ぎていました。ゴルフ歴長いと思うのですがルールやマナーをもうちょっと良くしていただきたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県タマゴタコさん プレー日:2024年04月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最強

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

何度もラウンドさせていただいておりますが、コースも面白く、クラブハウスもきれいで、設備も整っており、その割に料金は高くないと思います。中部エリアのゴルフ場はいくつも行きましたが、名古屋からのアクセスも含め、コスパ最強のゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県strongclouさん プレー日:2023年12月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

娘3人と楽しいゴルフでした。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

初めて3姉妹でゴルフをしました。さすがに女性3人となるととてもうるさいゴルフとなって楽しかったけど周りはうるさかったんじゃないかと思いました。亀山東コースは女性にやさしく距離はVENTでも短いのでまた機会があったら来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ヨッシー59さん プレー日:2024年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初亀山

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

フェアウェイが思ったより狭くて苦労しました。またリベンジします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県テーラーメード33さん プレー日:2024年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーンは難しい

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

天気に恵まれ、満開の桜に癒されてのラウンドでした。東の高麗グリーンは、下りにつけると難易度がかなり上がります。下からが、鉄則です。コースコンディションは、まずまず、スタッフもフレンドリーです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県まがりまめださん プレー日:2024年04月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ちの少ないスムーズなラウンドでした

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウェイのディボットが若干多いかなと思いますが、戦略性のある面白いコースです。食事もお風呂も満足です。なによりコストパフォーマンスが最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ミスターQさん プレー日:2024年04月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコアが出せるコース

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

名古屋から1時間ほどで行け、コストパフォーマンスも良く結構行くゴルフ場です。西、東と交互に予約しますが毎回ベストスコアが出ます。コントロールショットが打てればイイスコアが出るのでは?
今回も今年のべすとでした。次回は70台目指します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県kazuokさん プレー日:2024年02月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨上がりのゴルフ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

直前まで雨がたくさん降ってアプローチザックリ2回やってしまいメンタルガタ落ちでした。後半は強風、突風との戦いで苦労しました。コンディションの良い時にまた来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府dai08さん プレー日:2024年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良いですね

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

西コースを回りました。グリーンの一部が芝が擦りきれた箇所がいくつかありました。他についてはこの価格なら妥当かと思います。
距離は短めですが、攻めどころをまちがえると難しいので、楽しめました。また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス