GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 53ページ目

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部

【アクセス】 京都縦貫自動車道/園部IC 7 km
【住所】京都府南丹市日吉町保野田池ヶ谷1
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1061件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.7
食事
3.9
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1061/ 1041~1060件目を表示

京都府カツさんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めてのコースでしかもセルフでまわりましたので、戸惑いもありましたが、近くで価格もりーズナブル、コースも気に入りました。また利用させてもらおうと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府カツさんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再チャレンジ

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

クラブハウスの豪華さには驚かされた。コースも戦略的で面白かったが、初めてでしかもセルフでまわったためか、コースレイアウトの図面なり、ティグランドに標示板なりがほしかった。乗用カートのスピードが他のゴルフ場に比べて非常に遅く感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府pmlight86さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン難しすぎ

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

グリーンのカットされているところが,どのホールも難しかったです。2パット圏内に寄せてもラインを読まないとあっという間に3パットになってしまいます。
次回はがんばるぞ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都golkichiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭いけどいいコース

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

3月24日にプレーしました
初めてなのにフルバックからやらせていただきました、確かにフェアウエイは、狭かったですが、このコースで70台が出せればどこのコースでもいいスコアーが出せる人だと思います ゴルフはドライバーだけでは、ないとつくづく思いました
グリーンは、ベントなのに芽でものすごく
切れたのには驚きました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府kemx2さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブルなコースですよ!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

京都市内から40分と便利なため、(他所にも浮気しますが)以前からよくプレイさせてもらってます。マスター室の対応がいつも抜群で、こちらの要望をできるだけ聞いてもらえ、大満足!(バックTの使用やスタート時間の調整)一流ホテルの寒々しいサービスって言うより、田舎の民宿の心のこもったサービスって感じです。スタッフに感謝したことはあっても、不満を持ったことはありません。通常のプレイ以外に冬場の薄暮プレイや、夏場の早朝プレイなど、なぜもっと宣伝しなんだろう?と、思うほどです。コースはバックからでも長いのはなく、短め。左右OBと言うところが多いが、フェアウェイーは決して狭くない。コースマネージメントができる方には楽しいし、隣のホールに行っても飛べばOKって方には不向きかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府golfさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨降らんで良かった。

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

1ラウンドと半分周りました。
ハーフの料金もカート代だけ。
結構お得です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府かんたろうさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイキープが難しいコースです。また飛ばし屋には突き抜ける恐れが多いので、刻む勇気が必要です。クラブハウスはキレイでしたし、プレーフィもリーズナブルでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

もっと広くしてください。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府いっちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

狭くコースがどうなっているのか分からない(ブラインド)になっているところがあり
セルフではしんどいのでは

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府おーやまさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃価格

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

土日の割にはお手頃でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

狭くトリッキー

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県handy17さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

INが難しい

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

距離は短か目のコースだが、フェアウェイが狭くバンカーも効果的に配置されており正確なショットが必要。OUTはそれほどでもないが、INはドッグレッグがあったり、高低差が大きなホール(14番)があったりして戦略性が高く難易度は高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たなしんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アイアンの精度で勝負!

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

コースの景観はなかなか良いですよ。
ただ、レギュラーティからは5900Yと非常に短かいのでドライバーを振り回すコースではないかな?正確なアイアンショットでかなりの好スコアが望めるはずです。420Yくらいの
打ち下ろしのPAR4では、らくらく2オンの
イーグルが狙えますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府toriさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

狭い!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府わっきーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

距離は短いですが、ハザードの配置が絶妙です。
大変楽しめました。
また、オンシーズンの料金としてはかなりやすい方です。
キャディーさんも大変好感の持てる方でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府わっきーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

距離は短く、簡単かな?と思ったら大間違いで、
ハザードの配置が絶妙でした。
再度挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鳥取県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

総合的にはまあまあです。         クラブハウスは、良かったです。      一つだけダメな事、キャディーさんが、不親切でした、悪い人ではないのですが、初めてのコースなので、池、谷のレイアウト、狙い目の方向等、教えて頂きたかった、行って見て、池だった、結構、谷が入りこんでいた、等々ありました、  次おじゃました時は宜しくお願いします、どうもありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府けんけんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離が短い。人によって攻め方があると思うが、あまりドライバーは使うことがないと思います。先が見えない14番はセルフ用に対策を講じて欲しい。それと、全自動のカートがかなり遅い!!もう少し速く動くようにして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

山岳コースでアップダウンは想像以上、高いところでは吹き抜ける風も強く、クラブの選択に迷うことが多い。セルフでラウンドするには用意されたコース案内が簡単すぎてあまり参考にならず、せめてティーからフェアウェーバンカーや池までの距離くらいは表示(記載)してもいいと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ミーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

メニューは、考えて組み立てられているようだが、小食の方・女性をターゲットにした献立づくりがされていない。また、売店の飲み物が
他のコース以上に高い値段になっているので、わざわざ売店で飲み物を買う気がおこらない。
 カートの使用料が高すぎる。妥当な線で2500円くらい。
 コース主催のオープンコンペなどの参加費が
会食のないときでも高いので、人を誘っていくことが出来にくい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス