GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

宮津カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 宮津カントリークラブ> 口コミ・評判

宮津カントリークラブ

【アクセス】 舞鶴若狭自動車道/宮津IC 20 km
【住所】京都府宮津市下世屋303
総合評価    3.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
(71件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.4
食事
3.9
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

宮津カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ71/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

大阪府もりきちさん プレー日:2024年03月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

鹿にやられた

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

せっかくグリーンシステム株式会社(ABCやKOMAをてがけている)さんに外部委託して良くなってたのに、鹿にグリーンをやられた。
スタッフさんと話をしてたら『芽吹の頃には落ち着く予定』とのこと。
またそのころに挑戦しにきます。目指せ36パット以下で自己ベスト。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府もりきちさん プレー日:2024年03月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

鹿のせいで…ToT

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンシステム(※ABCやKOMAのコースメンテをてがけている)さんに外部委託されて、せっかく綺麗になってたグリーンが鹿にやられてました。
スタッフさんに聞いたら、もう少ししたらの芽吹の頃、そのころになったら落ち着いてくる…とのこと。
好きなコースなので早く回復することを祈ってます。バンカーも砂がたくさん入ってるし。
昨年からグリーンが難しくなって楽しいです。
今年こそは36パットをきりたい。
コンディションが良くなった頃に挑戦しに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府アラフィフゴルフ女子さん プレー日:2023年11月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念でした

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

この時期だから仕方がないのか?
フェアウェイは芝が全然なく中央部分が黒くなっていて土状態のホールが多々ありました。せっかく良いショットを打ってもフェアウェイがあの状態ではガッカリです。
料金もコスパが良いとは言い難い料金設定にもかかわらず、メンテナンスができていない感じでした。
コースコンディションが悪い時は季節に関わらず料金を安く設定されるなどされた方が良いと思います。
ロッカールームはとても狭く、お風呂もどこかの銭湯のような。
とても残念な一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県トニーMさん プレー日:2023年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外と近い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

大阪市内からかなり移動時間がかかると思い早めに出発するも早く到着しスタート時間の変更にも快く対応いただきよかった。
コースもなかなか面白く景色もきれいで楽しむことができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Mr.下手くそさん プレー日:2023年06月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフ以外は良い

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

後で述べる通りスタッフが不愉快でしたが……

ややトリッキーながら海が見え気持ちの良いコースです
またレストランのメニューも中々種類があり、味も良かったです
困ったことにスタッフに1名、わざわざ客に嫌味を言ってくる人がいらっしゃいます
曰く「カバーを外すんではアンタのゴルフはここで終わりだよ」「何のことかって?だから言ってるだろ、上手くならねーってことだよ」云々……
カバーについては色々な考えがあるようですがそれをこういう表現で伝えるのは流石にどうなんでしょう?
このような嫌味(ほとんど暴言)をニヤニヤしながら言う方はそもそもお呼びじゃないんですが……年配の男のそういう態度がゴルフの敵だと思いますね
プレーの最後に不愉快な思いをして、全てが台無しという感じでした
このようなリスクを避けたい方にはおすすめしません
(セルフプレーなのでキャディ評価に意味はありません)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府もりきちさん プレー日:2023年05月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白い

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

視覚から錯覚させられるコース設計が何ヶ所かアリ。
コースナビ通り打てるかがポイントと思います。
グリーンもイメージと微妙にズレて迷う(笑)
また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ha2さん プレー日:2022年12月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年2回目

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

食事を改善して欲しいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府hrm320nmさん プレー日:2022年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

只今、インとアウトでグリーンの速さ注意!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

今回初めてラウンドでしたが、この時期の丹後特有の時雨で残念でした。
コースは思ってた以上に広い。ただ、改修されたアウトコースのグリーンは只今養生中の為、かなり重く転がらない。
もう少し、シーズンのオンオフの価格帯を広げていただければ利用しやすいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Dr.OKさん プレー日:2022年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

楽しくラウンド出来るコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府naluuhaneさん プレー日:2022年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコースでした

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
46年
平均スコア:
93~100

冬季の雪のせいか、グリーンが赤く焼けていて、エアレーションしてあるので難しくかったです。インコースの方は海も見え、景色は良かったのですが谷越えのミドルが多くちょっとハラハラする感じ。全体的には面白いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府甚太郎さん プレー日:2022年04月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストランの接客、メニューが残念

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

せっかくコースからの見晴らしが最高で気持ちの良いゴルフ場なのにレストランの店員と、メニューの少なさにガッカリでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福井県(T_T)さん プレー日:2022年03月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンで土が見えていたり、凸凹、動物のフンなどが落ちていたりと残念なホールがありましたがいいゴルフ場でした!
食事の際スタッフの人がビールを持ってきてくれたのですが、少しこぼれて服にかかりそうになったにもかかわらず、すみませんの一言もなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府takspさん プレー日:2021年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう一回行きたい

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

天気が良く海が綺麗で気持ちよく回れました。午前は、谷越えが多く、苦戦してしまいましたがコースもきれいに整備されており又来たいコースとなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道maririn.leさん プレー日:2021年08月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

海が見えてとてもよかったです

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

札幌から帰省中に 初ラウンドしました!
ちょっとレディースティでも長く感じましたが、全体的にフェアウェイが広くプレイしやすかったです。また行きたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福井県農民ゴルファーさん プレー日:2020年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミより全然良かった!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

初めて回りましたが、皆さんの口コミより私は良いコースだと思います。
強風が吹く暖かい日でしたが、コース内のディボット跡は少なく、途中に会ったメンテナンスする社員さんの挨拶にも、好感を持ちました!

IN11番の50y打ち下ろすホールは、初体験でした???? 機会があれば、また来てみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県PPさん プレー日:2020年08月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

グリーンがぜんぜん読めず寄らず、入らずで難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県masa0103さん プレー日:2019年05月21日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

もう二度と行きたくない。
70歳なのに利用税とられた。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県スーパーサブのSさん プレー日:2019年03月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候にも恵まれました。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
 久しぶりにラウンドしました。やや遠方という事もあってか、プレイヤーの数も少なく、ゆったりとラウンド出来ました。
■ 値段
 他のゴルフ場に比べると若干高いかな?
■ 施設
 古いですが、落ち着いた感じです。
■ 食事
 食事つきでラウンドしましたが、食事の補助券で差額なしで食べれる物が一つもないので、全体的に割高な様に思った。
■ 難易度
 易しくはない。
■ フェアウェイ
 狭くはない。
■ グリーン
 これは結構苦戦した。
■ 距離
 長くはない。
■ コースメンテナンス
 所々修理をされていたが、全体的に良く手入れされていた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府オトキチさん プレー日:2018年10月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

のんびりしていて、ほのぼのしたゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
良い
■ 値段
普通
■ 施設
普通
■ 食事
良くない
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
普通
■ グリーン
難しい
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府なのらんさん プレー日:2017年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初コースである

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初コースであった。距離はそれ程あるとは思わないが、グリーンに乗ってからが難しかった。ほとんどのグリーンがうねっていてパットが決まらなかった。

腕のせいもあるが1パットが1ホールぐらいと全く不調。
スタッフの対応は良かった。(午後から雨予想のため早めにスタートさせてもらった)

是非再チャレンジしたいと思っている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス