GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ・サイプレスゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> ザ・サイプレスゴルフクラブ> 口コミ・評判

ザ・サイプレスゴルフクラブ

【アクセス】 北近畿豊岡自動車道/氷上IC 8 km
【住所】兵庫県丹波市氷上町三原60-1
総合評価    3.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • その他情報有
総合評価
3.8
(228件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
5.0
食事
4.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ・サイプレスゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ228/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

兵庫県mino1231さん プレー日:2024年04月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大自然が創造するハザード

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

ホスピタリティは最高ランクです。ここを訪れる人は皆そういうでしょう。何も言うことはありません。言葉ではなく「ただただゴルフを楽しんでください。」と言われている感じがします。

コースは広く感じます。がしかし各ショットの落としどころは1点しかないように感じました。クリークが目につきますが実は空中にハザードがあると感じました。打ってはいけないところに行くと必ず高くせり出した木や枝がグリーンを阻みます。スティンガーやインテンショナルフック&スライスが必携です。

グリーンは9.0だったのでこれが10を超えると手に負えなくなるでしょう。芝の密度が高くかつ芝目の効いたいいグリーンでした。

キャディーさんは男性の方でしたが一生懸命さが伝わってきたので〇です。間違えても文句を言ってはいけません。最後に責任を持って決定するのはプレーヤですから。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルフバカ命さん プレー日:2023年08月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サイプレスゴルフ倶楽部

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

コース抜群に良いです。
食事も軽食で、
ほぼスルーのようにラウンドできます。
もう少し安かったらとは思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ミウカツさん プレー日:2023年07月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎年行くサイプレスですか。。。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

ダイナースプラチナから予約。
毎年行ってますがキャディーの質が悪く次回は無いですね。コースが良いだけに残念で仕方ありません。。。

夏場の猛暑日にもかかわらずキャディーに早く打てとせかされゴルフのリズムも無茶苦茶になり。。。(笑
ゴルフを楽しみにきてるんですけど(笑

歩きでのプレーなのスロープレーでもないのに急かされるってどういうこと?
熱中症で倒れたら責任をとってもらえるのかな?(笑

挙句には許可なく前の組と後半のスタート時間を変えられるwww

普通は変えて良いですか?くらいききますよね?(笑
猛暑日に30分の休憩って(笑
ただキャディーが早く帰りたいだけでしょ(笑

怒りをとおりこして笑えるレベル。

2度と行かないわ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県BALBAL41さん プレー日:2022年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ったよりも難しかった。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

VISAカードから、メンバー同伴料金で回れるチケットをいただきラウンドしました。距離もあり、林もありで、OBはないものの難しかった印象です。雰囲気は非常にいいゴルフ場で、もっと練習してから再チャレンジしたいですね。神戸からそんなに遠くなく便利に思いました。次回は泊りでツーラウンドですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府taro0510さん プレー日:2022年05月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まさかや。。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
73~82

相変わらずの素晴らしい雰囲気で、いつもここでプレーするのを楽しみにしておりますが、今回は残念でした、フェアウェイの芝がなくなり土がむき出しの場所が散見され、いつも美しいことがここの魅力だったのに、大変落胆しました。プレーヤーが増えるのは良いことですが、そこは手を抜かないで頂きたいと、思った次第です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ピンクマさん プレー日:2022年04月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい経験をさせて頂きました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

知人に誘われて念願のラウンド。
到着したらクラブハウス前を通り過ぎて50m先でキャディーバックのみ降ろしてそのまま駐車場へ。そこからボストンを持って歩いてクラブハウスに入ります。なるほど、運転手付きには理にかなったシステムか。
華美な服装は避けてと書いてあったので、まさかとは思いましたが大人しめの服装を用意して正解でした。柄入りや原色の洋服等、派手な格好をしている方は見当たりません。
練習場は直打ち可能、木々で完全セパレートされカート道も無く、全てのティーグランドから正面に奇麗な山が見えて、本当に自然の中でラウンドしているようで、全てに於いて他のゴルフ場とは一線を画す素晴らしい雰囲気で感動ものです。
キャディーさんも、距離・戦略・ライン全て正確丁寧で完璧でした。
久々の歩きでのラウンドで疲れましたが、超快晴も手伝ってか今回は心地の良い疲労感でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ゆったりゴルフ好きさん プレー日:2021年11月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

超高級プライベートゴルフクラブ

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

このクラブはアメリカやカナダのプライベートゴルフクラブを模して造られ運営されているゴルフ場。キャディが悪いとか、クラブの受け渡しのサービスが悪いとか、歩くのが大変とかのコメントがありますが、それは大いなる間違い。そういう、日本のゴルフクラブの「接客」に慣れた観点からの感想でしょう。バブルのクラブの建物ではない、こじんまり・しかし素晴らしい趣味の建物と何よりも多分日本で最も美しいコースを、のんびり・じっくり、スコアなんかも適当にという感じで、ガツガツしないで「ゴルフを楽しむ」所なのでしょう。時々は行ってリフレッシュしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県roreさん プレー日:2021年12月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

2年半ぶりにお邪魔しました。
いい景観の素晴らしいゴルフ場です。
フェアウェイは、少し傷んでましたが、
11.5ftに対応できなかったグリーンは
いい状態でした。
キャディさんもGOOD。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県廣野さん プレー日:2021年05月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつ来ても良いコース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

いつ利用しても気持ちよくプレーをさせてくれるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県残念太郎さん プレー日:2021年05月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常に残念です。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

今まで数回回らせて頂いてたのですが、素晴らしいコースだけに、非常に残念です。
毎年キャディーの質が悪くなり、距離はデタラメ、グリーン上でエアーレーションが入ってるにもかかわらず、球は拭かない、クラブは渡しに来ない、挙げ句の果てに質問しても無視。安いコースでは無いだけにキャディーはアルバイトではなしに、正社員にしてもらいたいです。メンバー紹介者も恥をかきます。コースが素晴らしいのを考慮しても、2度とただでも行きたくありません。
キャディー評価表はあった方がいいと思いますよ。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県まるいの2さん プレー日:2020年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディの人材不足か

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

7年ぶり4回目のラウンド。ワンウェイ(OUTからIN)の歩行、林でセパレートされOBのないコース。値段的に毎年は無理ですが(同伴者を集めることも含む)数年に一度はこういうコースを体験したいですね。フロント、レストランなど接客は悪いところはありませんが、派遣?バイト?キャディは、距離はいい加減、パターのヘッドカバーは拾わない、キャディの評価表があれば最低点をつけたいところです。帰りにキャディバッグを受け取るところに、係員が不在、ちょっと離れたところでだべっている人はいましたが、勝手に持って帰るというシステムなのでご注意ください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府miki0514さん プレー日:2020年08月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーさんコースですね

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めて行かせて貰いましたが、確かに雰囲気は厳かな感じです。でも、ビジターばかりでちょっと組数を入れすぎたのか…派遣キャディで、ティマークもヤード木もわからずに距離は無茶苦茶!あげくカートをぶつけてアイアンはカート道に落とすし…もちろんグリーンの傾斜は無理でした。こちらのゴルフ場はメンバーさん同伴でプレーすべきなんでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県酔 主さん プレー日:2019年04月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ずいぶん昔に行きましたが、重い雰囲気はかなり押されました、何とも言えない重ーい重厚な感じは特別なかんじでよいですね、ただ価格がかなり高額と道のりが遠い、そのへんが問題

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県酔 主さん プレー日:2019年01月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

二年ほど前になりますが、友人と行きました、クラブハウスの趣たるやその重さが半端ない、名門を作るのだという気概が感じられますね、全コースOB杭無し、すべて自分の責任でプレーしてください、OUTからのワンウエイ、また行きたいですね。少し遠いのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ハチミツ太郎さん プレー日:2018年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑の影響か?

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

やはり例年に比べてフェアウェイの状況が今一つでしたね。
フカフカの絨毯のような芝を期待していったので・・・
キャディーの学生バイト君はよく球の行き先を見てくれていたので
ほぼロストなしで回れました。
ただここのコースはラウンド後のクラブ拭きは全く行わないのでしょうか?
翌日見たら全てのクラブが汚れたままでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鳥取県ルエリンさん プレー日:2018年07月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

別邸に宿泊

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

クラブハウスは少し古い感じはいなめませんが、別邸は、素晴らしいの言葉につきます。

センスのよいインテリアでお料理もおいしく、ゆっくりとすごせました。

また、ゴルフコースもうっかり、林に入れると一気に難易度があがりますし、グリーンもポテチのような形状で。しかも芝目も効いており難しかったですね。

ゴルフ、宿泊ともに、ラグジュアリー感じです。

また、訪れたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府HOTALU34さん プレー日:2018年06月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観に感動!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
とにかく景観が素晴らしい。特にクラブハウス前と6番ホール。

■ 値段
高いですが、行く価値あると思います。

■ 施設
高級な雰囲気がいいですね。

■ 食事
美味しい。

■ 難易度
難しいと思います。

■ フェアウェイ
一見広そうに見えるが、実際はそんなに広くないと思います。正確なショットが求められます。

■ グリーン
早くておもしろいし、メンテナンスも良い。

■ 距離
特にミドルホールが長い。

■ コースメンテナンス
良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県xixixixiさん プレー日:2018年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎回、楽しませてもらってます。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100


今回もゆったりプレーをすることができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県バース掛布岡田さん プレー日:2018年03月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

バブリーだけど、接客・キャディの質も大変よい。
クラブハウスを出るとコースかと思うような練習場。当然、バンカー・アプローチ、パッティング練習場も充実。
OBなく、林で完全セパレート。乗用でなく、すべて歩きだが、キャディさんが電動カートで打球地点に来てくれるので大変スムーズで楽だし、進行が速い。
まだまだ冬枯れで芝が薄いところが多かったのが残念で難しかった。
県民ゴルフ大会だからこの値段で、普段では無理だが、またチャンスがあればラウンドしたいゴルフ場。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県xixixixiさん プレー日:2017年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのゴルフ 楽しみました

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  良

■ 値段  やむなし

■ 施設  良
 
■ 食事  良

■ 難易度  高い

■ フェアウェイ  広い

■ グリーン  難度高い

■ 距離  かなりある

■ コースメンテナンス 良

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


ザ・サイプレスゴルフクラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス