GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

センチュリー吉川ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> センチュリー吉川ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

センチュリー吉川ゴルフ倶楽部

【アクセス】 山陽自動車道/三木東IC 6 km
【住所】兵庫県三木市細川町金屋587-64
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(1699件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.2
食事
4.2
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

センチュリー吉川ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1699/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

大阪府けんいっちさん プレー日:2024年05月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

今年は日曜日が雨になる事が多くてちょっと残念。今日も雨でしたがコースは良かったです。9.7ftといい感じの速さでピッチマークも少ないのでパットの調子が良ければ「入る」グリーンという印象。でも砲台でバンカーも効いているので易しくはないかも。フェアウェイは芝が立っていて沈みませんが、ラフは通常営業なのに深いところはそこそこ深くフェアウェイを外すと容易にパーオンは出来ません。組数も適切なのか渋滞せず。お昼はカレーラーメン、美味しかったです。ICからも遠くなくアクセスは良好。昼食券付きで予約しましたが、個人的にはこのコースでこの料金ならコスパは悪くないと思いました。接待でもアスリートでも満足出来るのではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県マイケルモーニングさん プレー日:2024年05月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコース

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コースメンテ素晴らしい。白ティーでパー4で、400y近くあり難易度高。もっと練習して再訪します。食事もとても美味しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県jj1さん プレー日:2024年04月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいお天気

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

少しグリーンが傷んでいるところがありましたが、概ねコンディションはいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府FUJIBITAIさん プレー日:2024年04月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

攻めがいのある素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

しっかり距離もありますがコースはきっちりメンテナンスされており快適に楽しくまわることができました。ガードバンカーに囲まれた砲台グリーンは攻めがいがありました。
スタッフの方々も明るく親切で好感度◎
利用者の問題ですが、バンカーをちゃんとならしていないところがたくさんあったのは残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府M3さん プレー日:2024年04月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1年ぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

雨の日でした。
グリーンは最高に仕上がってます。
フェアウェイのメンテナンスがもう少し密度濃かったらもっと良い!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府プレイヤーXさん プレー日:2024年04月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

初めてラウンドさせて頂きました。フェアウエイは広く感じましたが、グリーン周りのバンカーがアゴが高く出すのに苦労しました。
グリーンも9.4フィートと早いうえに斜面の難しい所にカップがあり行ったり来たりと大変でした。コースコンディションはきれいに仕上がっており、大変良かったと思いますが、グリーン状が少し土が剥き出しになっていたところがありました。キャディーさんもよくアドバイスしてくれ、スタッフの方も明るく接客も大変良かったと感じました。
天気も良く楽しめました。また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県還暦シングルさん プレー日:2024年04月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

グリーンが早く難しかったです
次回は何とか克服したい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県トーリャさん プレー日:2024年04月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候がすぐれない中、楽しめました。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

・すなおなコースですが、ミドルの距離はそこそこ長く、難易度は中度かと思います。今回は雨対策かピン位置が少し難しくスコアメークには苦労したメンバーが多かったかもです。
・雨雲が近づいていたので、スタート時間の前倒しやスループレーへの変更を提案してくれたので、奇跡的に雨を避けたゴルフができました。また、食事つきプランでしたが、昼食のプレー後への対応も快く対応してもらい、フレンドリーな応対はいつもどおりでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県楽きぃさん プレー日:2024年03月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

前日からの暴風雨で天候も悪く、昼前には雨の中のプレーになりました。ラウンドも午後から毎ホール待たされる状態でした。コースはいつも通りメンテナンスは素晴らしいと思いました。また天気が良い日に伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県hiropar72さん プレー日:2024年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場・・・ですが

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

久しぶりに伺いました。スタッフの皆さんは素晴らしい接客かと思いました。また、コースやマナーでは、ハーフ2時間50分はちょっとかかりすぎだったこと、後続組みの打ち込み、さらにジーパンでの来場者がいたのは、最近のゴルフ事情を表してか残念でした。以前の良かった時になればと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県Ynakayanさん プレー日:2024年03月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レギュラーティー。。。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

以前はレギュラーティーから回ってたんですが、申請が必要だと注意され白ティから回りました。残念。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴールドシニアハマさん プレー日:2024年03月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前日の大雨でキャンセルが多かったのかガラガラでした

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

フェアウエー、バンカーが大雨のせいで
毎回打てる場所を探すのが大変
日にちを変更しとけば良かったと後悔
料金は同じなので

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府イダテンさん プレー日:2024年02月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーしやすいゴルフ場です!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスは普通だと思います。
アプローチとバンカーの練習が出来るのはいいと思います。
ただ、コースのフェアウエイが芝と砂が半々、目土が多いのか?少しショットに影響したのがやや難有りというところです。
全体的には良い、評価は4.0ぐらいだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県けーたなさん プレー日:2024年02月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広めの良いコースでした!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

難易度は優しい感じです。
レストランもメニュー豊富で良かったです。
再訪させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県村本亜起さん プレー日:2024年02月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

お世話になりました。コースメンテは素晴らしい冬でも関係ないね。グリーンがサブだった為イマイチ、次に期待楽しみにしておきます。ところで、レストランどうなのかね?以前の有り様が懐かしいですね、味、サービス等、佐藤さん、たまちゃんお世話になりました。有り難う御座いました、

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただきありがとうございました。貴重なご意見ありがとうございます。
またのご利用お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県トドサンさん プレー日:2024年01月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

親切なご対応に感謝

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
111~120

本日はお世話になり有難うございました。
事故渋滞に巻き込まれたメンバーがいましたが、快くスタートを最終に調整して頂きました。お陰様で全員楽しくプレイできましたこと感謝します。本当に有難うございました。
 皆でまた来ようと約束しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県K.フーさんさん プレー日:2024年01月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

良いコースだと思いますが、グリーンがところどころ剥げていたのが
残念です。
冬だからしかたありませんが、折角2グリーンあるのだからなんとか
なるんじゃないですか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府再チャレンジしたいさん プレー日:2024年01月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サブグリーン

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

・サブグリーン使用で、状態は悪かった。
土日用?のメイングリーン使用で、またラウンドしてみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ナルキーさん プレー日:2024年01月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

天気予報が寒波だったためか、前後の組もいなかったので、スムーズにラウンド出来ました。
食事もすごく美味しかったです。
スタッフの対応も良かったです。
だたINコースのグリーンが荒れていたのでその点だけが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県モコ×2さん プレー日:2024年01月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

??花丸

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

整備がされていて不満なくラウンドが出来ました。また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス