GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ヤマトカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> ヤマトカントリークラブ> 口コミ・評判

ヤマトカントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/福住IC 3 km
【住所】奈良県天理市福住町1123
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(839件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.9
食事
4.1
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ヤマトカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ839/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

奈良県セレブマダムさん プレー日:2024年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

お天気も暑くなく、曇り空で楽しくゴルフ出来ました。コースメンテナンスがよく、スタッフの方も親切で対応よかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ちまささん プレー日:2024年06月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さざんか さつき

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースメンテナスは良くティーイングエリア、フェアウェイ、グリーンキレイな印象です。さつきはアップダウンが多いので次は避けたいと思いました。レディースティが白ティとほとんど距離が変わらないので、レディースティのお得感がありません。食事で大盛りの値段をスタッフに確認したら200円だったので大盛りを頼んだのですが、領収書をみたら400円でした。スタッフに聞いた意味なしでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県セレブマダムさん プレー日:2024年05月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての濃霧

性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

暑くもなく寒くもなく、小雨でしたが気持ちよくゴルフ出来ました。途中、濃霧で全然前が見えず大変でしたが、楽しくまわれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県BALBAL41さん プレー日:2024年05月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

消化不良のラウンド

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

コース自体は良くも悪くもなくでしたが、初めてのラウンドには厄介なところがいくつかあり、OBを連発してしまいました。
すごく練習にはなるゴルフ場だと思いますが、少しストレス耐性をつけて出ないとなかなか耐え切れないかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県オレンジカラーさん プレー日:2024年05月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適でした

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

スタート時間が少し遅れ、待ち時間もありましたが全体的に快適なゴルフでした
また行きたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府MQさん プレー日:2024年05月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズに回れました

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

フェアウェイやラフはメンテナンスも良かったのですが、グリーン周りが何ホールか荒れてベアグランド状態になっていたので少し残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府mntさん プレー日:2024年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

数回目のラウンド。コース、グリーンともに良かったです。ラフもそこそこ深く苦労しましたが、フェアウェイとのめりはりがあり、面白かったです。
スタッフの方も多く、親切で気持ちよかったです。
またラウンドしたいです。




























































































0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府MAHA?さん プレー日:2024年05月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて伺いました

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

初めてでセルフなので、コースの詳細が分からずに難しく感じました。あしびは距離が短いコースもあり、ティーショットも考えて打つ必要があります。さざんかは長いコースもあり色々な顔を楽しめました。設備は古い感じがしましたが綺麗です。食事も美味しく大満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府いいコース探しますさん プレー日:2024年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

何度目かの利用です。フェアウェイ、グリーンともにいい状態でした。グリーンは小さく砲台になっているのでアプローチの練習に最適です。食事もおいしかったです。焼きそばはおすすめです。是非食べてください!アプローチ練習場があれば満点です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県尚やんさん プレー日:2024年04月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
73~82

暑くもなく良いラウンドとなりましたが、今年の初ラウンドは、3桁叩き今一でした。
でもコースは、良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県TOMOCHYANさん プレー日:2024年04月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れた!

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コース自体には問題なかったのですが、前の組のプレーが非常に遅く、各打席で全て待たなくてはならず、非常に疲れるラウンドでした。トータルで六時間半かかりました。も~いや。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ht83さん プレー日:2024年04月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候に恵まれ…

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドさせて頂きました。全体的によくメンテされていてとても満足できました。長めのショートホールに手こずりました。又チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県じいばかさん プレー日:2024年03月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遅い組がいるマスター室からわかると思うのですが注意

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

遅い組がいる場合マスター室から注意を促すようにお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県セレブマダムさん プレー日:2024年03月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのゴルフ

性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

グリーン周り綺麗にメンテナンスされててすごくよかったです。久しぶりのゴルフ、楽しく回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県NONKOさん プレー日:2024年02月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスもしっかりされている
比較的まっすぐなコースが多いが、グリーン周りのバンカーなど、難しい場所もあり、戦略を考えながら、楽しくプレーできました。レストランのメニューが、美味しそうなメニューが沢山あり、ヤマトランチ人気No.1を食べましたが、他に食べたいと思うメニューが沢山あって最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府大阪のはまーですさん プレー日:2023年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

ヘヤーウェイは綺麗に整備されており、とても良かったです。
グリーンは速く少し難しかったが、楽しめましたね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府大将くんさん プレー日:2023年12月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔ながらの。。。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

初めて利用させて戴きました。
乗用カートのスピードが余りにも遅く、ホール間の移動にかなり時間を要しました。
全体的に距離は短く、2グリーンの為グリーンも小さいと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府poalloさん プレー日:2023年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの特徴

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

各ホールともアップダウンが多い。グリーンも見た目と実際と異なっていることが少しある。ショートコースが長すぎる。今の子には特に何もないのでしょうが、私たち年配者には厳しすぎます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ハクメ2Wさん プレー日:2023年11月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

着ぶくれ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

メンテナンスは良好、但し、グリーン上のピッチマークが
直されていない時があったのが残念!マナーとして必ず直してほしいものです。ゴルフ場からもう少しだけ強めのアナウンスお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府モトッチさん プレー日:2023年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

凄い霧でした

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

朝から雨が降っていたこともあり雨がましになってくると霧がでてきて10m先のグリーンが見えなかったです。
コースは真っ直ぐホールも多くグリーンも手入れされていてとても良かったです。
また次は雨、霧がない時にリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス