GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

不知火カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 熊本県> 不知火カントリークラブ> 口コミ・評判

不知火カントリークラブ

【アクセス】 九州自動車道/松橋IC 11 km
【住所】熊本県宇城市不知火町長崎4205
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(106件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.2
食事
3.5
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

不知火カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ106/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

熊本県突破?100の壁さん プレー日:2024年04月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

眺めが良い?

性別:
女性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
111~120

昔、何回か行って 景色が良かったのを覚えてたのですが…高低差がこんなにあったのかな~って…グリーンの芝も他に比べると、違ってました。
スタッフの方々は、ホントに良かったです

ゴルフ場からの返信

突破?100の壁様 
不知火カントリークラブをご利用いただきありがとうございました。また貴重なお時間を割いて口コミをお寄せいただきました事、重ねてお礼申し上げます。以前より印象が変わってしまいましたか?グリーンもサブグリーンから変わったばかりでスムーズに転がらないホールもあったかもしれません。今後もお客様に満足していただけるゴルフ場を目指しスタッフ一同尽力して参ります。またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県ごぶづけさん プレー日:2024年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
女性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
111~120

17番ホールからの景色が最高ですが、今日は黄砂の影響でどんよりしててちょっと残念でした。グリーンも午前中は濡れてて重かったが、午後からはよく転びました。
スタッフの方はとても親切で、ありがたいです。また、来たいです。

ゴルフ場からの返信

ごぶづけ様
不知火カントリークラブをご利用いただきありがとうございました。また貴重なお時間を割いて口コミをお寄せいただきました事、重ねてお礼申し上げます。ここ2、3日黄砂の影響で空が霞んでおり、景色が楽しめず残念です。ベントグリーンも今後少しずつスピードが出てくると思います。またスタッフの接客をお褒め頂きありがとうございました。スタッフ一同大変嬉しく思っております♪ごぶづけ様のまたのご来場お待ちしております!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県ビックベンさん プレー日:2024年04月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン不良

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりに、不知火ゴルフ場に行った完全セルフ日だったけどスタッフの対応は良かった。しかし、グリーンがサブグリーンでデコボコだらけで面白くなかった。

ゴルフ場からの返信

ビックベン様
不知火カントリークラブをご利用頂き、ありがとうございました。また貴重なお時間を割いて口コミをお寄せいただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。サブグリーンの件で不愉快な思いをさせてしまい大変申し訳ございませんでした。お客様にご満足していただけるゴルフ場を目指しスタッフ一同尽力して参ります。4月中旬よりメイングリーン再開の予定です。またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県ムサシのクーさん プレー日:2023年11月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色の素晴らしいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

11月中旬にプレイしました。
戦略的なコースで、また、景色が素晴らしく楽しくプレイ出来ました。ただ残念だったのは、貴重品入れに貴重品を入れたまま、忘れて帰ってしまい、翌日問い合わせしましたが、出てこなかったことです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県社長令嬢さん プレー日:2023年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色は良かった。雨さえ降ってなければ。

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

メンテナンスは、良かったです。
雨が降ってのプレーだったので、それだけが残念でした。
食事も美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県突破?100の壁さん プレー日:2023年10月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

眺めが、素晴らしい?

性別:
女性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
111~120

久々の不知火でした。レディースが、他のゴルフ場に比べると ほとんど近かったような…
グリーンが、ベント芝ではなく、高麗芝だったので いつものようにいかなくて、難しかった?
後、高台にあるから、海風もあって 距離の出ない私には、難しかったです。
スタッフの方の対応が、良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県meikenさん プレー日:2023年10月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も良くゴルフ日和でした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ラフも短く管理されていて、楽しくプレイできました。
ただ、久しぶりの高麗グリーンでパットに苦戦しました。
ランチのラーメンがとても美味しくいただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県Kepi,さん プレー日:2023年07月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い日のプレーは、熱中症対策は万全に!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

コース、見晴らしは最高だが暑さのせいか、グリーンが焼けているホールが多いのが残念。食事もまあまあだが、ホームページのレストラン情報もいまだに更新なし。飲料のフリードリンクは、大変ありがたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ステェーホームさん プレー日:2023年05月27日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

不知火4度目で雨にあいませんでした??

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コスパは良いと思いますが、食事の種類の無さすぎ、カートは最悪 フロント窓は強化プラスチックが古く成り太陽が当たるとギラギラして全く前が見えませんでした。進みながらボール探すのに苦労しました??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県かずどんくんすさん プレー日:2023年05月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

値段がてごろで助かります

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県takabossさん プレー日:2023年05月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーンがとても練習になる

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
73~82

・FWは問題ない広さ、高麗グリーンが厄介ですが、しっかり芯で打つことの大切さを実感します。
・スタートのスタッフ(おばちゃん)の対応がものすごく心地良い、マインドもあり気に入っている要因の一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県hopespさん プレー日:2023年04月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗芝、おそるべし。

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

またやられました。
カップ寸前で切れたり、大ショートしたり・・・。練習して出直しです。
天気抜群、景色は有明海最高!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県ごぶづけさん プレー日:2023年02月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

走ったわー

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
121~130

今日の天気は最高のゴルフ日和でしたが、昨日の雨で、カートのフェアウェイ走行できず、もう足腰ガタガタです。乗り入れできる時にまた、プレーしたいです。
グリーンの芝がところどころはげてガタガタしてて、難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県桃園の誓いさん プレー日:2022年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイは狭くてグリーンは早くて風は強かった。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

なかなか面白いコースだと思います。
グリーンも想像していたより手入れがしてあり、早くて苦戦しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県ごぶづけさん プレー日:2022年12月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

寒いかなと思ってたげど、絶好のゴルフ日和でした。景色もよく、待ち時間もなく、スムーズにプレーできました。午前中がカート乗り入れができず、結構足にきました。
グリーンが難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県shin1959さん プレー日:2022年11月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく回らせていただきました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

1点だけ不満は、スタート時に割り込みをされたこと。スループレーの組を前に入れられ、スタート時間が遅れたこと。遠方から寄らせていただきました。まあ事情はあるでしょうが、気分は良くない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県atusumさん プレー日:2022年10月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気よし、景色よし。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

コウライグリーン難しい!!
練習してきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県まめまめ子さん プレー日:2022年10月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

・・・

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

コース内のトイレが汚く電気も付かなかったです。
食事のメニュー内容が少なくて残念。
前の人の会計の時に何を食べましたか?と聞いて清算が始まり時間がかかりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県ごぶづけさん プレー日:2022年09月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

絶景

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

起伏があり初心者の自分には難しかったです。
でも、パー1つとれたので満足。
今日は曇り空だつたので、スッキリ晴れた日に海を眺めながらプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県熊本のエースさん プレー日:2022年09月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナビシステムが残念でした。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

前半、ナビが全く作動しなかったので、電話したが応答なし。アウト、インのどちらからスタートしてもナビが反応するように改善してほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス