お気に入りに追加しました

お気に入り登録者限定!
お気に入りコースに優待情報が出たら優先的に
「登録者限定!お得メール」をお届けします。

  • ゴルフ場やタイミングによって案内を行わない場合が
    あります。

お得メールの設定に失敗しました

お得メール受取情報の更新に失敗しました。お気に入りコース一覧から変更してください。

変更する

西宮カントリー倶楽部

にしのみやかんとりーくらぶ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
-
ポイント不可クーポン不可
丘陵コース練習場あり

中国自動車道/宝塚IC 6km

兵庫県西宮市仁川町6-19-7

TEL:0797-71-1212

総合評価

★★★★★☆☆☆☆☆
- (44件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ 評価なし
フェアウェイの広さ 評価なし
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 評価なし
女性におすすめ 評価なし

おすすめ利用目的

評価なし

おすすめゴルフレベル

評価なし

口コミ投稿1件につきGDOヤードが100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

名門故に期待値は高めになる

久方ぶりの訪問。コースは相変わらず無理やり作った感があり、ブラインドホールも多く個人的には嫌いな部類。よほど慣れてないと攻略は難しい。グリーンは起伏があり芝目もあるので難易度高め。
キャディーは当たりはずれがあるが、今回は外れだった。そういう意味ではコスパは最悪。ただしメンテは素晴らしい。 (2021年8月5日)

接客
4
施設・設備
4
景観
評価なし
食事
3
キャディ
2
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
2
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

グリーンが早くて

あいにくの暴風雨で途中で中止しましたが、コースが変化に富み
素晴らしいまた雨にもかかわらずグリーンが早くて3パットがほとんどでした。素晴らしく手入れされたグリーンです。絶対に天気のいい日に再チャレンジしたいです。 (2021年3月4日)

接客
5
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
5
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
5
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

念願だった

やっと行けました。
打ち上げ、打ち下ろしと、変化に、とんでました。
砲台グリーンで、難しかった。グリーンも、苦労しました。
機会が、あれば、もう一度、行きたいコースです。 (2019年12月10日)

接客
5
施設・設備
4
景観
5
食事
4
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
2
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

やっとたどり着いたぜ! 西宮カントリーさん

小さい頃にゴルフ場とは知らずに入って怒られた小僧が・・・やっとさと! たどり着いた、ゴルフ場の正門から入場したで・・・。  60年ぶりか・・・?

さすがに、名門と言われるだけのゴルフ場でした。
練習場は利用していませんが、練習環境はすべて用意されていました。

関西の典型的な打ち下ろし、打ち上げの砲台グリーン。
距離感が難しく、大きな1グリーンで微妙な芽がきいており、キャディさんのアドバイス道理に手が動かず、パットに苦労しました。

バンカー・打ち上げ・砲台グリーンは難しい。

久しぶりに甲山とも再会し、ゴルフを楽しみました。

中々、プレーする機会が少ないコースですが、ゴルフ人口を増やすために、頑張ってほしいゴルフ場です。 おおきに! キャディさんも良かったよ。ありがとう。
(2019年3月13日)

接客
5
施設・設備
5
景観
5
食事
5
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
4
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

さすがです

初めての西宮でした。しかも、今季1番冷える日にプレー。当然、朝一スタートなので、グリーンはカチカチなところもありましたが、シートが敷かれていた所は大丈夫(朝のハーフだけ大変で、後の18ホールは大丈夫)で、充分楽しめました。ラウンド前は、少々狭く、距離が短い、グリーンも小さいと勝手にイメージしていましたが、いい意味で期待を裏切られました。コース全体が広く感じ、フェアウエーも広い。距離も充分ありますし、グリーンも広くて早くて面白かったです。勿論、グリーン周りも、フェアウエーも手入れが行き届いていて、さすが「名門」だと感じました。また、キャディーさんも、若いのに、教育が行き届いていて、テキパキと動いてくれるし、距離もキッチリ教えてくれました。「これこそ、ゴルフやってる」という思いでした。1日が充実したものになり、大変満足でした。 (2019年1月11日)

接客
5
施設・設備
5
景観
5
食事
4
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
2
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

3度目の正直ならず

毎年開催のコンペにて、3度目の正直を狙いましたがね。
遭えなく討ち死にのスコアでした(三桁の大叩き)

自宅から一番近いゴルフ場なんですが、なかなかエントリーし難いゴルフ場。
ショットガン方式のゴルフを始めて行いましたが、少し変な感じですね。

前半4H+9Hで昼食休憩で、残り5Hを消化しましたが
何となく消化不良が否めませんね。

次回の機会に掛けようと思いますね。 (2017年7月19日)

接客
4
施設・設備
4
景観
5
食事
評価なし
キャディ
4
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

井上誠一の世界

久しぶりにコンペで利用させて頂きました。春先にて、各所に芝育成用の砂が巻かれており、アイアンのコンタクトがデリケートな状態に苦戦。ただでさえ難しいグリーンに、中々パーオン出来ず、寄せワンにも苦戦。スコアを作りことが出来ません。悪戦苦闘の末、ボギーペースでのスコアとなり撃沈・・・(笑)。滑り落ちるようなグリーンまわりは、井上誠一の独特な設計手法で、手堅く攻めるには多少のラフでもパターで攻めていくのも手段ではないでしょうか。OUTでは5番・7番、INでは16番・18番を、いかに大胆にそして戦略的に考えて攻めていくかで、大叩きもしなくなるでしょう。個人的には16番が一番難しく感じました。ベントグリーンながらも、甲山に向かっての芽をキャディさんのアドバイスと感覚で楽しんでみるのもよいでしょう (2017年3月23日)

接客
5
施設・設備
5
景観
5
食事
5
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
4
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

シーズンベスト76

酷暑の中、カートを利用せず、頑張って歩行にてプレーさせて頂きました。適度なアップダウンも、その景観の素晴らしさと、歴史を感じさせる木立の雄大さを楽しめば、苦にならないほどです。いつもはバックティでのラウンドですが、この日はレギュラーティでのプレイ。状態の良いグリーンが、調子のよいパッティングを助けてくれ、今季ベストの28パット。ショットも良く、シーズンベストの76でラウンド出来ました。キャディがどうのこうのと、自身の腕を転嫁するような勘違いしたビジターには来てほしくない、本物の歴史ある名門コースです。真摯にゴルフに向き合うプレーヤーには、優しくサポートして下さるベテランのキャディさんばかりですから (2013年8月18日)

接客
5
施設・設備
5
景観
5
食事
5
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
5
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

シーズンベスト76

酷暑の中、カートを利用せず、頑張って歩行にてプレーさせて頂きました。適度なアップダウンも、その景観の素晴らしさと、歴史を感じさせる木立の雄大さを楽しめば、苦にならないほどです。いつもはバックティでのラウンドですが、この日はレギュラーティでのプレイ。状態の良いグリーンが、調子のよいパッティングを助けてくれ、今季ベストの28パット。ショットも良く、シーズンベストの76でラウンド出来ました。キャディがどうのこうのと、自身の腕を転嫁するような勘違いしたビジターには来てほしくない、本物の歴史ある名門コースです。真摯にゴルフに向き合うプレーヤーには、優しくサポートして下さるベテランのキャディさんばかりですから (2013年8月18日)

接客
5
施設・設備
5
景観
5
食事
5
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
5
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

戦略性の高いコース

ドッグレッグ、打ちおろし・打ち上げ様々なホールがあり、ミスをすればバンカーが配置されているなど攻めがいのあるコース。ティーグランドからは広くは感じないが、OBが気になることは少なく、セカンド地点に行くと割と広い。グリーンは砲台でアンジュレーションがきつく、上りなのに速かったり、目の錯覚でスライス・フックが逆に見えたりと難しい。今日は強風と雨で後半崩れたが、再度チャレンジしたいコース。 (2013年3月18日)

接客
4
施設・設備
5
景観
4
食事
3
キャディ
5
コースメンテナンス
4
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
1.0

キャディがひどい

名門といわれていたので一度はプレーしてみたいと思って念願かなっていってみましたがキャディの質が悪すぎます。名門といわれるところのキャディは態度が横柄なことはよく聞いていましたがまさにそのとおり。
ボールはまったくみておらす同伴競技者がロストになること数回、あげくのはてには打ち直しにもどらされる始末。
グリーンのラインも適当で足でつんつんと指し示す態度。
コースも修理地だらけでとても名門のゴルフ場とは思えませんでした。
こんなところに高いお金払っていくなんてもったいないだけです。
ほんとがっかりしました。 (2013年3月21日)

接客
3
施設・設備
1
景観
3
食事
評価なし
キャディ
1
コースメンテナンス
2
コストパフォーマンス
1
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

井上誠一の世界

東の名匠井上誠一が設計した関西では数少ないコース。ここは2~3年に一度しかプレーしませんが、何度来ましても新しい発見に感動します。このたびは10番.17番.18番が一堂に会する設計レイアウトの素晴らしさに改めて感動。打ち上げの17番からの景観はドックレッグの18番への挑戦意欲の熱さを、少し和ませてくれる憩いのステージのような気分がしました。心を落ち着かせ18番のショートカットに挑戦。レギュラーティからでしたので、見事残り220yほどのフェアウェイを捉えることができました。また、右ドックレッグの7番も、OB超えのショートカットに挑戦、しかしここは600y近くありますので、ナイスショットしましても残り140y。いずれも何とかパーセーブ。レストランは老舗宝塚ホテル運営ですので、上品なステーキピラフも一層美味しく頂くことができました。 (2013年1月24日)

接客
5
施設・設備
5
景観
5
食事
5
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
5
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
2.0

初めてプレーしたが、ホントに高級?と疑いたくなるようなゴルフ場・・・。
設備が古く充実していないのは仕方ないが、スタッフの対応の悪さ、食事のお粗末さ・・・もっと高級感を感じさせて欲しかった・・・。
食事の盛り付けは通常の半分程度しかないので、ご注意下さい・・・。 (2009年11月13日)

接客
評価なし
施設・設備
1
景観
評価なし
食事
1
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
2
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

大変品格の有るクラブハウスや、流石コース設計者の井上誠一氏、戦略性が高くああこれがコースとの戦いだなと実感させられました。グリーン上、グリーン回りも難しく、機会が有れば又挑戦したい。ゴルフは紳士のスポーツだなと1日つくづく考えさせられる素晴らしいゴルフ場でした。 (2009年3月6日)

接客
評価なし
施設・設備
4
景観
評価なし
食事
4
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
1
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

昨年、1グリーンでベントに改造されたが以前の高麗の名残で芝目がきつく、ベント芝の感覚には程遠い。 
風呂場の湯船には湯は少なく、人垢が浮遊していて不快。 (2009年3月30日)

接客
評価なし
施設・設備
3
景観
評価なし
食事
3
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
1
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

今回もキャディーさんが素晴らしい方でした。ラウンド終了時に、キャディーさんの採点表もありますから、それほど悪い方がいらっしゃるとは思えませんが? (2008年11月1日)

接客
評価なし
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
3
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

今日一日楽しくラウンドできました。とても楽しいキャディーさんでしたよ!
 コースは、特にグリーン周りが難しいですね!他のコースに比べて、正確なスピンコントロールが要求されます。 (2007年12月4日)

接客
評価なし
施設・設備
4
景観
評価なし
食事
3
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

ここは昔からお高く止まっているコースで有名。キャディもプライドが高いおばさんが多いので有名。会員権もめちゃくちゃ高い。なので開くのが遅いとか、キャディがため口とか言う方がムリ。。。ここでは普通。 (2007年11月11日)

接客
評価なし
施設・設備
2
景観
評価なし
食事
3
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
2
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

8時7分のスタートだったので、1時間前の7時に着いて練習しようと思ったら、受付開始が7時30分から。競技志向のゴルファーをなめている。名門といえども対応が悪い。宝塚の街中から超近いくせに遅すぎ。 (2007年5月25日)

接客
評価なし
施設・設備
3
景観
評価なし
食事
3
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
2
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

ベントワングリーンも不自然な感じはなかった。阪神間のよきゴルフ場という風格あり。どうでもいいといえばそうだが、学生の部活ロッカーみたいだったロッカーも新しくなっていた。後ろの組についていたキャディが、客とため口なのが気になった。キャディの接客というものをもう一度考え直すべき。 (2006年9月28日)

接客
評価なし
施設・設備
3
景観
評価なし
食事
4
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
2
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:44件

西宮カントリー倶楽部の口コミ・レビュー