GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ゴルフパーク酒田(旧:アイランドゴルフパーク酒田)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 山形県> ゴルフパーク酒田(旧:アイランドゴルフパーク酒田)> 口コミ・評判

ゴルフパーク酒田(旧:アイランドゴルフパーク酒田)

【アクセス】 山形自動車道/酒田IC 20 km
【住所】山形県酒田市大字北沢字鷹尾山1-6
総合評価    3.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.0
(22件)
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ゴルフパーク酒田(旧:アイランドゴルフパーク酒田)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ22/ 1~20件目を表示

宮城県サンコさん プレー日:2022年09月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

親睦

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

スコアより仲間づくりなので、楽しく出来ました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県bogey18さん プレー日:2021年09月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグラウンドの整備に課題アリ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

飛距離に定評があるプレーヤーはドライバーを使用する機会はないかも知れません。
1年ぶりのラウンドでしたが、前日の降雨で水たまりが見受けられるもののグリーンは締っておりボールマークも少ない状況でした。が、ティーグラウンドの荒れ方とグリーン周りのベアグラウンドは要改修/改善です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県しゅんえいパパさん プレー日:2021年07月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

45??40?? 85

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

今日も熱い。。
前半ダメダメ。後半はパットが決まらない割には上出来?かなぁ。
ゴルフ歴2年を迎える前になんとか70台を出したい(>_<)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県sugar-babyさん プレー日:2021年06月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事は今一つ。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
73~82

設備面は旧式の設備。@700円の食事はボリューム感もなく、味もイマイチ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県fontaoさん プレー日:2021年06月07日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

見晴らしとグリーン以外は良い所なし。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

食事は酷い。
まともなクラブハウス、レストランは無い。二度と行かないゴルフ場。今まで行ったゴルフ場の中で最悪NO.1でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県50ccライダーさん プレー日:2020年06月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ重視なら文句無し

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

このコースは一つの山を18ホールゴルフテーマパーク化したような感じでしようか、アップダウンとダウンヒル、池有り谷有り バンカーは固く難易度半端無しなどその代わりOBあまり無いのでリカバリー力で攻略可能かと?そして庄内平野、鳥海山月山等の景観も圧巻ですよ?? 以前は庄内の軽井沢などと称賛されたのはバブル時代でした、今はカジュアルスタイルでジーパンも????でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県50ccライダーさん プレー日:2020年01月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

課題はグリーン

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

特に県内屈指のグリーンの早さとアンジュレーション。ボール位置により3パットあります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県しゅんえいパパさん プレー日:2019年11月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

4回目のラウンド

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

ゴルフを始めて丁度2ヶ月!
4回目のラウンドで100切りを目指しましたが、前半ダメダメで、105…。
次は頑張ろう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県take-ojiさん プレー日:2019年09月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風接近

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

台風上陸予想でコンペが2日前に中止になり、出場予定だった仲間と個別ラウンド!風は凄いものの気温は高く、日射しもあり、難易度は相当なものでしたが、またそれが楽しいラウンドにしてくれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県take-ojiさん プレー日:2019年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高速グリーン!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

近く、クラブチャンピオンの競技があるとの事で
グリーンが刈られ、超高速!下りに付けたら1パッドはまず無理でした。しかしそれがまた面白かったところではありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

秋田県aki aki297さん プレー日:2018年06月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスは抜群に良いです

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
コストパフォーマンスが高い良いコースです。シャワー??が有料で無ければもっと良いですね。
■ 値段
普通料金が安いうえにクーポン券また付いて更にお土産まで頂きありがとうございます。
■ 施設
クラブハウスが無いので着替えは出来ませんがこの料金なら我慢します。
■ 食事
安いです。メニューは値段相応です。
■ 難易度
難易度高いです。
ボールは多めに持っていた方が良いと思います。
■ フェアウェイ
山岳コースなのでアンジュレーションがありとても勉強になる面白いコースです。戦略性が高い良いコースです。
■ グリーン
手入れは良いです。難易度は普通です。
■ 距離
長くはないです。普通です。
■ コースメンテナンス
安い割には良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県k/sさん プレー日:2017年08月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事つきという文言はやめた方が良い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想   ゴルフコースは良いのに残念です!

■ 値段   高い

■ 施設   もっと広い方が良いし、ロッカーが無いのにはがっかりしました。

        食事する後ろに貴重品入れが置いてあるのも気になりますので改善をお願いします。

■ 食事   食事つきと書いてあると期待しますので軽食付きの方が良いと思います
        牛丼を頂きましたが、プラスティック容器に入ってるのであれば、Y屋、S         屋に行って食った方が良かったです。かなりがっかりしました!

■ 難易度
  雑草があります。
■ フェアウェイ
フェアウェイとセミラフが混ざった状態ですね
■ グリーン  
 綺麗です

■ 距離   
ちょうど良い

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県angryさん プレー日:2016年07月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪の接客

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

昨日雨の中プレーしましたが、カートが脱輪し携帯連絡しましたが待てど暮らせど誰も現れず、12番から13番の移る途中でしたが、2番ホールといったと言ってこちらが悪いかのような態度。まったくもって許せません。大体客がインスタートかアウトスタートかも把握してないなんて信じられません。頭にきてハーフで切り上げて帰りました。
いわゆるパブリックコースでしたので、超初心者の方限定でおすすめします。食堂のようなプレハブで何の設備もありません。帰りに日帰り温泉によって帰りました。プレーフィーはもっと安くてもよいと感じました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございます。
また、ご来場の際ゴルフ場不手際で不快な思いをされましたこと心よりお詫び申し上げます。
今後の対策対応といたしまして、お客様よりご連絡をいただきました際にはカート番号確認、現在位置確認等ご連絡内容聞き取り確認を徹底してまいります。
今回は誠に申し訳ございませんでした。
またのご来場をお待ちしています。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県はるさん プレー日:2009年06月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

100前後の私には難しく感じましたが、変化があって面白いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県たふまんさん プレー日:2008年06月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

他県のゴルフ場と比較すると評価点低くなりますが、山形県内のゴルフ場では5本の指に入るのではないでしょうか?コースは豪快に打てるホールと慎重にならねばならないホールがはっきりしていて、攻め応えのあるコースです。今回はメンバーの方とプレーしたので、コースガイドをして頂きましたが、やはり初めての方はカートにあるコースガイドだけでは無理があるかと思います。当日は芝の付きは良い状態でしたが、メンバーさん曰く「手入れを怠ると直ぐ芝が病気になるんですよ」と言う通り、所々芝が茶色になっている箇所がありました。食堂はすごく良心的な値段でしたよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県はるきちさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース状態はいいですよ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

トリッキーで分かっていないと難しいが一回まわれば簡単。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あきるののパパさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

下界は晴れなのにコースは曇り。暑くなくプレー出来ました。相変わらず、罠に嵌ってしまいますが、又来たくなるコースです。日曜日のプレーでしたが、料金が上がったらしく、今より5000円位安くても良いかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県はる吉さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイもグリーンもいい状態だよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都レミパパさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

帰省したときの楽しみ!

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

兄弟親戚でラウンドします!(当然その後の反省会も楽しみ!)
このコースは、ゲーリープレーヤー設計で、コースマネージメントと風の読みと
グリーン攻略にいつも苦労していますが、すごく好きなコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス