GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ラフォーレ白河ゴルフコース【閉鎖】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 福島県> ラフォーレ白河ゴルフコース【閉鎖】> 口コミ・評判

ラフォーレ白河ゴルフコース【閉鎖】

【アクセス】 東北自動車道/矢吹IC 5 km
【住所】福島県西白河郡泉崎村大字太田川字大高向1
総合評価    0.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
評価なし
(61件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ラフォーレ白河ゴルフコース【閉鎖】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ61/ 1~20件目を表示

山形県山形の3人組さん プレー日:2010年09月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースコンディションが良く、楽しくプレーすることが出来ました。大満足です。料金もリーズナブルでまた挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県TOPOさん プレー日:2010年03月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

スループレーのプランでした。プレー費に引かれて予約しましたが、コストパフォーマンスは最高でした。プレオープンのわりに意外にグリーンのコンディションが良くて満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都b-2012さん プレー日:2009年04月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

予約確認のメールが来なかったので、急遽別のゴルフ場に予約してプレーしたのでこのコースが良いのか悪いのか全く回答できない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2008年04月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

はじめてプレーしましたが、とてもきれいででいいコースでした。
スコアーもよかったので大満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぼこすけさん プレー日:2008年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

併設されている宿泊施設を使って1泊2ラウンドするのが仲間内での年2回のお楽しみ。
エンジョイゴルフには最適なコースではないかと思ってます。
コースは基本フェアウェイ広めで気持ちよく振れるし、それほどトリッキーなコースは無いと思います。
グリーンが大きく傾斜もそこそこなので、パット苦手の方は端に乗せると苦労するかも?
ちょっと遠いのが難点かな(苦笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県匿名さん プレー日:2007年10月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

あいにくの雨で、ハーフしか回れませんでした。絶対リベンジ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県匿名さん プレー日:2007年11月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
25歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

スタッフの対応は、非常に悪いです。
到着時の対応・挨拶は、なし。
OUT/INスタートの急遽の変更。説明なし。
スタート時間変更。説明なし。
GPS調子が悪い。スタッフは、そのまま乗って下さいと一言。乗せ換えしろと言って無理やり乗せ換えさせ。
時間も、その分遅れこちらは、気分悪い状態。
そんな状態なのに、スタッフの説明が適当。※言い訳だらけ。
話にならない為、後で責任者に頭下げさせるように言ったが、最終的に対応なし。
プレイ中、GPSカートで位置が解るのか、前の組と離れすぎているとコース間のカート道路で擦れ違いざまスタッフに心ない一言を言われた。
元はといえばスタッフの所為で遅くなっているのは、明確なのに何を考えて言っているのか。
最終的に、支払いの際も金額を間違われ何をみて処理しているのか?
もう絶対に行きません。

ゴルフ場からの返信

このたびは当ゴルフ場ご利用誠にありがとうございました。せっかくの楽しいはずの1日を台無しにして
しまいなんとお詫び申しあげてよいやら言葉もございません。ただただ申しわけなく心からお詫びを申
し上げます。今回の【匿名さん】のお言葉を肝に銘じまして、早速今後受け入れ態勢強化につなぐべく
教育を強化してまいります。どうか今回の件につきましては何卒ご寛容のほどお願い申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2007年08月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

フェアウェイが広くまた、高低差のある打ち降ろしもあり、気持ちよくプレイすることができました
また白河はラーメンどころでもあるためか食堂のつけめんはとても美味しかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフばかさん プレー日:2007年07月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

皆さん親切丁寧でしたよ!初めての福島でのプレーでした。又機会があればプレーしたいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県万歳ゴルフさん プレー日:2007年06月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

予約から受付までは親切なスタッフに対応いただきまして楽しみにコースに出る時・・・・!
スタート時のマスター室の対応にはちょっとがっかりしました。 お金を払う客にたいする言葉使いを勉強させて欲しいですね。 コースは楽しくラウンド出来る状態でした。 また 伺いますが、、、対応が良くなってる事を期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県バーディーさん プレー日:2007年06月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

天気もコースも大変すばらしく楽しんでプレーすることが出来ました。 ラフォーレ白河ゴルフコースは森ビルさんの母体なので個人ではプレー出来ないと思っていましたが、快く予約&フロントにて対応していただきました。
温泉が気持ち良く満足でしたが、サウナが無かった事だけが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県ゴルフ大好きさん プレー日:2007年06月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コースは整備がキッチリされていてまるでベントのフェアウェーのようでした。
フロントの綺麗な女性達の対応も親切で気持ち良くスタートする事が出来ました。お風呂も温泉で大変満足しました。 今度は泊まりで行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くまいきさん プレー日:2007年05月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

フロントや食堂の人は接客が良いと思います。
ただ、現場組がまるで駄目。特にアルバイトと思われる若いスタッフ(男女共)。
例えば、練習場の場所を聞いたところ、「はぁ?」。
前半が終了し、後半のスタート時刻を確認したところ、「あぁ~ん?」。そして舌打ち。
仲間内ならそれで通用するのかもしれませんが、仕事をする態度ではありませんでした。
コース側には、もっと教育を望みたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ありあんさん プレー日:2007年05月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

風が強く大変でした。コースは綺麗に整備されており問題はありません。でも印象に残らないコースかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県カールさんさん プレー日:2006年09月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

9月22日、23日と一泊2ラウンドしました。2日とも晴天で最高。コースはとてもきれいでした。初日ラウンド前のGPSとローカルルールの説明を聞かされるのは正直うっとうしい。説明書でも置いておけば読みますから。夜は周りになーんにもありません。気の利いた店に行きたい方は郡山まで足を伸ばす必要があるかも。なぜかよいスコアが出やすいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県くまとうさんさん プレー日:2006年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

15・16日で1泊2ラウンドで行ってきました。初日は午前中土砂降り、午後から上がって晴れ間も見えた。2日目は午前中は何とかもったものの午後から土砂降り。
今度は晴れたときのよいコンディションのとき行ってみたい。グリーンは雨でも結構速かった、晴れ間が見えたときはもっと速くなったのでよい天気のときは相当難しいと思う。OUTの3番は相当難しい。ドライバーが無事にフェアウェーに落ちればいいが、誰かが必ずはまって大叩きをした。ちょっと遠いけどコストパフォーマンスは高い、とてもリーズナブルだと思う!一緒に行った友人は、9月の連休も予約して帰ってきた。ゴルフをいっぱいしたい人にお勧めです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが高麗のように伸びているし雑草がラインをまたいでやりにくかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アップダウン、ドッグレッグ多し。
フェアウェイ幅問題無し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離はない。施設は普通。従業員の態度はとてもよかった。全体的にやさしいという感想。もっと季節がよくなるとグリーンが難しくなりそう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県だれやねんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが難しい分他人のプレーを見ていると面白いかも

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス