GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

パインズ日光ゴルフ倶楽部(ウイングフィールドGC)【閉鎖】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> パインズ日光ゴルフ倶楽部(ウイングフィールドGC)【閉鎖】> 口コミ・評判

パインズ日光ゴルフ倶楽部(ウイングフィールドGC)【閉鎖】

【アクセス】 日光宇都宮道路/今市IC 3 km
【住所】栃木県日光市千本木字上の山877-1
総合評価    3.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.0
(382件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

パインズ日光ゴルフ倶楽部(ウイングフィールドGC)【閉鎖】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ382/ 1~20件目を表示

栃木県ふみおじさんさん プレー日:2015年12月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

温泉最高

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

忘年会に合わせて、プレーしました。
鬼怒川温泉の近くで、いいコースで、選択しました。
コースの印象よりも、温泉が良かった?
次回は、宿泊でプレーしたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さとこさん プレー日:2015年11月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズな進行でした

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

雨が降ってしまいましたが、とても楽しめました。
トイレがあまり見当たらなかったのが、女性としては、ちょっと不安でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県俺様さん プレー日:2015年10月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ナンバー9さん プレー日:2015年08月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お金がないんでしょうねぇ……。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

【よかったところ】都内よりも気温が低い。プレー代が安い。スタート時間を調整してもらったおかげで土曜日にもかかわらず、ハーフ2時間で回れた。かけ流しの露天風呂がある。【残念なところ】フェアウェイ、ラフが雑草だらけで、ボールがなくなりやすく、打ちにくい。バンカーにも雑草が生えていてウェストエリアのよう……。きっとお金がないのでしょう。コースのメンテナンスに関してはかなり覚悟していったほうがいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフヴァリアントさん プレー日:2015年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが・・・

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

御世話になりました。

もう少し スコアーが良くなったら来てみます。
探ている時間が 遅延の原因と思います。
探して結局見つからないのは気分も違いますよね
あのラフでは見つけられません
夫婦で伺ったのですが 奥方は機嫌が悪くなり
気疲れしました。
雨が降ると2日以上乗り入れ禁止となるようです。
4回利用で1回だけしか乗り入れ出来ていません
グリーンはボコボコでびっくりしました。

点で狙えるゴルフが出来る様になったら伺います。
フエアウエイに確実に落とせる方におすすめです

プレー後の温泉はとても癒されます。
ホテルを利用させて頂きましたが部屋は広くて
食事もおいしかったです。
最後は奥方の機嫌も直り 良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Lucky Ⅱさん プレー日:2015年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夫婦・カップル向け

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

レディースティーがレギュラーティーの遥か先にあり、女性受けするコースと思います。天気が良いとカートをフェアウエイに乗り入れできますので、なおさらと思います。
また、カートの画面で前の組のカート位置が分かり、打ち込み防止に役立っていると思います。
各プレーヤーがボールマークを直さないので、指が痛くなるほど直してきました(100個?)。ラフが伸びているので、球探しに少々時間が掛かりました。
梅雨明け直後でしたので、思った通りバンカーには砂が無く、入れたら2ぺナみたいな感じです。
スコアを気にしなければ、とても楽しめるコースです。

連休中のため、コースもホテルもほぼ満員でしたが、スタッフの方々が一生懸命対応して下さいましたので、とても楽しい宿泊ラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県くもすけさん プレー日:2015年06月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

グリーンのコンディションが良くない。バンカーは水たまりになっていたり、水が無ければガチガチで水の流れた痕だらけ。
7時半前のスタートだったが、インターからゴルフ場までコンビニなどもないのにレストランが開いておらず朝食抜きを余儀なくされた。昼食もイマイチ。
景観は良く、組数も多過ぎずゆったり回れた。露天風呂があり、お風呂も広めで良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ken-asaさん プレー日:2015年06月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たすく2008さん プレー日:2015年02月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

この時期なので、雪が残っていましたが楽しかったです。スルーだつたので、食事の評価は3にしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県トチネコさん プレー日:2014年11月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

柴の管理がもう一歩かなと思います。
グリーンが速くて難しかった!
練習し直しです。
食事は冷凍物?.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kusakariさん プレー日:2014年11月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ピンポジションに要注意

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
73~82

距離は無く、簡単そうに思えますが、グリーン傾斜がきつく、ピンポジションによっては難易度に変化あると思われる。手前より攻めるに吉!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ken-asaさん プレー日:2014年10月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ももとクーさん プレー日:2014年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーの砂がない

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

WF,ラフ等良く刈込をしてありボールがなくなることはありませんでした。残念ながらバンカーの砂が流れていてカチカチでした。
紅葉の始まりで日光連山も美しくお天気に恵まれゴルフ日和の一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県東岩さん プレー日:2014年07月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かけ流し温泉

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

プレー終了後露天のかけ流し温泉につかり気持ちよかった。今度は一泊で行ってみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県orangerさん プレー日:2014年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝が残念

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

全体的にフェアウェイの芝は薄く、ティーインググラウンド・グリーン周りの芝も残念な状態でした。食事も街の定食屋という感じで高級感は無かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県トチギ Xさん プレー日:2014年06月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いまいちでしょう

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
101~110

雑草がきになりました。特にグリーン及びグリーン周りのカタビラ?メンテに力をお願いいたします。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kawadaさん プレー日:2014年06月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあでしょうか

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

全体的に整備が行き届いていませんので、逆にラフがちょうどボール1個沈む形になり、見つからない、または上手に打てません。その意味では非常に難しかった。昔は手入れが良かった記憶があります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県こっちさん プレー日:2014年06月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎回難しい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

6/15にしては芝が薄い所があり残念。バンカーの砂の入っている所はいいが入っていないバンカーもある。9番は残り200から狭くて難しいが青杭はなくしてほしい、、18番は面白い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県押忍!番長2さん プレー日:2014年06月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨時なので

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場に向かう高速では雨。覚悟してゴルフ場に着いたら雨もなくやがて日差しが。ハーフを終えるころにポツポツ来たがそのままスルーで廻らせてもらいずぶ濡れになることなく終えることが出来ました。コースのところどころ、ティーグランドが芝がついていないところがあったのとグリーンがベンチレーションしてあったり砂が多かったりでスピードがばらばらだった点がマイナスですがホットプライスで格安に出来たので費用対効果は抜群に良かったです。晴れていればきっと景色も良く楽しいリゾートゴルフが出来ると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都なっくん77さん プレー日:2014年05月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかったです!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
101~110

会社コンペで利用しました。コースのメンテナンスはまずまずでしたが、フェアウェーの狭いホールが多く、苦労しました。
昼休憩が短く、先頭の組のスタート時間に食事が間に合いませんでした。CPは高く、温泉も快適でしたので、また少人数で利用させていただきたいと存じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス