GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

杉ノ郷カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 杉ノ郷カントリークラブ> 口コミ・評判

杉ノ郷カントリークラブ

【アクセス】 日光宇都宮道路/大沢IC/TB 8 km
【住所】栃木県日光市塩野室町1863
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(374件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.5
食事
3.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

杉ノ郷カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ374/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都yu&naoさん プレー日:2024年03月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大丈夫かな

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

数日前に雪降って、キャンセルが多かったのか判りませんが、土曜日にもかかわらず、ガラカラ。
スタッフの方々は良い方でした。
雪の影響もあるのか、メンテナンスはもう少しかな。
でも、コスパは良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県、、、、、、さん プレー日:2024年01月03日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

接客態度が悪い、老害

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ウッスラフィッシャーさん プレー日:2023年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースコンディションは悪くないですが・・・

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

コースコンディションは悪くなかったですが、荒れたグリーンが多かったのが残念です。
食事はお世辞にもほめられないレベルでした。
施設の老朽化も気になりました。
全体的には楽しめましたので、杉花粉の時期を外してまたプレーしようと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県えむよしのさん プレー日:2023年11月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

始めてのラウンド

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

古いゴルフ場の様ですがスタッフの対応はとても良いです。ナビはなく乗入不可ですがリモコンは有ります。フラットな林間コースでメンテナンス良く景色も良く気持ち良いです。
マーシャルがきちんと廻っていて安心しました。プレイもスムーズお天気も良く又プレイしたいゴルフ場になりました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ぱるさ。さん プレー日:2023年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

初めてお邪魔しました。随分と歴史を感じる良いコースでした。やはり夏の暑さのせいかグリーンが回復してませんでした。エアレーション、砂、入ってるホール入って無いホールが交互の様に来て。グリーン悩みました。
またお邪魔したいと思います。inコースの景観はとても素晴らしい!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県shuntaさん プレー日:2023年10月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっとひどくない

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

当日はコンペもかなり入って60組くらいあったのではないかと思います。私達は9時過ぎのスタートでしたがその頃から雷鳴が聞こえてかなり強い雨が降り出しました。普通雷鳴が聞こえたら安全管理上スタートさせないのでは?スタートホールにいた関係者にスタートさせるの?こんな状態でと聞くとコースからの指示でとの事。案の定2ホール目を終わったところで雷鳴から2秒で落雷の後が。受付に電話すると今中断のホーンを鳴らしたという。正直ほかのゴルフ場ではスタートさせないような状態でスタートさせ中断後のリタイアは通常料金を払わされていました。それはどこも同じだからしょうがないとは思いますがそこへの至りかたが作為的に感じました。実際中断後 再開してプレーしていたのは10組強。オンシーズンで沢山のお客の掻き入れ時はわかりますがちょっとあざとくはないでしょうか?もし本当に落雷があり人命に関わったらどうするつもりなんでしょう?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県おばあさん プレー日:2023年07月03日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

受付対応が残念

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
100年
平均スコア:
わからない

朝の受付の初老の男性から女性は、進行が遅いので早くラウンドするようにいわれました。
それは、他の人と勘違いしていませんか?
年齢で判断していませんか?と思いました。
これってある意味失礼です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県むーさん6300さん プレー日:2023年04月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

生ビールが!

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

コースはフラットで申し分なし!昼の生ビールに問題あり。生臭くて、吐き気がしました。当然返品!サーバーの清掃管理が悪いのでしょうか。これから暑くなるので、注意願います。それ以外は良かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県宇井さん プレー日:2023年04月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良かった

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

早めに着いたら前が空いていたので直ぐに出られました。
コースメンテナンスは良かった。
食事はほとんどが追加料金で追加無しはカレーライス位。追加もうどん、そばが500円ととんでもない設定です。
平日8000円も高いかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トシカズ2さん プレー日:2023年01月01日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事と、接客微妙

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

あまり良くない。もう行かないと、思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たかひこさん プレー日:2022年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リピート

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久々にリピート
ちょっと都内からは遠いけどいいコース
食事はちょっとかな?

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県げたぽんさん プレー日:2022年11月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気がよかったのですが疲れた1日でした。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースの形状やグリーンの管理が大変良く攻略してみたいと思えるコースでよかったのですが木を避けても2打目や3打目に枝に当たったりして大変苦戦しました。食事はおいしく頂きました。できればGPSをつけて頂きカート乗り入れもできればよかったですし、また、今の時期なのかフェアウェイやラフの芝が薄くバンカーが固いのが気になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県クラブセベさん プレー日:2022年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色とコースレイアウトが良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コースの整備はちゃんとされていると思うのですが、フェアウエイが気象状況からか痛んでいる個所も多く残念でした。 林の中の枯れ葉もきれいに掃除していて気持ちが良かったです。
グリーンが下りに付けると超速い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゆーーこさん プレー日:2022年10月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいです

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初めて伺いました。
フェアウェイは比較的広く簡単そうに見えるのですが、杉林に打ち込むと大変な事に。
グリーンは難しかったです。
メンテナンスが良く、スタッフさんの対応も親切で気持ちの良いゴルフ場でした。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県鈴ボーさん プレー日:2022年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一年ぶり

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

一見優しそうに見えるけど左右曲げたら林間特有の難しさがある。距離はそこそこで申し分ない。グリーンは何だか難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都suncastleさん プレー日:2022年09月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満喫しました

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

スルーデイということで休憩なしでプレーしましたが、このコースアップダウンがほとんどなく健康のために歩きながらプレーしました。
大変気に入っているコースです。11月に予約しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県hiro★さん プレー日:2022年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

グリーンの前に大きな木があり、空中のハザードがスコアーメイクの邪魔をしています。グリーンも微妙なアンジュレーションがあり、読みづらいです。コースメンテナンスは良かったです。また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県skさん プレー日:2022年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ドッグレッグ

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

数十年ぶりで、行きましたコースは、ドッグレッグが多いです、メンテナンスも良く綺麗でした、グリーンは傾斜もあり、難しかったです、食事は差額が無しの品が少なかったですが、美味しく頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ATOM2009さん プレー日:2022年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨に降られず良かった

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

天気予報は雨でしたが、2ホール程度で済みました。
木がいいところにあり、良く当たりました。
曲げると林なので、なるべく曲げないように打ちたい。
ラフは深く、飛ばない。ピンは手前や奥に振られていた。
林は下草は無く、とても良い。
難しくて楽しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県KenjiS3さん プレー日:2022年07月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に芝のコンディション良く文句なし

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

この時期にしてはグリーンは速く、ピンポジも相まってグリーン上は難しかった。フェアウェイのランが少なく、距離の長いホールは苦労した。 この時期の芝は元気なので当たり前かもしれないが、荒れているところは見当たらず、グリーンのボールマークも少なく、快適にプレーできた。 ただ電動カートの速度が遅く、歩いたほうが速い。今日は空いていたので問題ないが、混んでいたらイラつきそう。 全体的には快適なラウンドだったのでほぼ不満なし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス