GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

杉ノ郷カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 杉ノ郷カントリークラブ> 口コミ・評判> 18ページ目

杉ノ郷カントリークラブ

【アクセス】 日光宇都宮道路/大沢IC/TB 8 km
【住所】栃木県日光市塩野室町1863
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(374件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.5
食事
3.1
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

杉ノ郷カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ374/ 341~360件目を表示

東京都brossさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイも広く正統派のコースという印象です。
各ホールをセパレートする樹木は、充分すぎるほど育っているため出すだけで大変です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都surfzoomさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フラットで比較的やさしいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県shinさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったでしよ

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

グリーンのイメージは違いましたがコースレイアウト、キャディーさんの質は想像通りでした、もう一度チャレンジしたいですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

値段の割には良いコースだと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Nickさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もっと近くなら・・・

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
73~82

10月12日ツーサムで行ってきました。秋の行楽シーズン始まりの3連休初日、予想以上に高速が込んで、1時間以上遅刻。コースはすばらしく、グリーンもサブグリーンでしたがコンデションは良かったです。ただ、私の勘違いだったのか、カート代、昼食代はそれぞれ別料金で、ちょっとがっかりでした。遠いので料金に魅せられて行ったのですが。。機会があればまた行きたいコースでは有ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ダボチンスキーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに歩いてのプレー

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

10月14日にプレー。連休最後の休日の所為か、また、休日にしてはプレー費が一万円で安い所為か各ホール多少待つ状態でしたが、フラットなコースで杉の林に囲われれ、那須連山を臨みながら木陰で待つのも又、たまには良いものだと思いました。
OUTは距離が少し短めですが、油断すると林に打ち込み大叩きになる可能性があります。コースは結構広いのですが。
インは距離も適当に有り面白いと思います。コースの状態も、グリーンも良く
従業員の応対も感じ良く、楽しい一日を
過ごさせていただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やさしいと思うなよ

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平坦で箱庭的と思えばやさしいに決まってる。
スタートホールを見渡してもゆったりしている。
OUTスタートでなんなくパーで通過、二番もなんなくクリア、三番でもと、ひょっとして今日もベストスコア更新かと思いきや、そうはいかないのがゴルフ、池の所在がいまいち把握できていない、打った後キャディさんに教わってもダメ、何組かはセルフで回っていたけど、コースレイアウトを把握していなければ苦労するのは目にみえている。
これからのゴルフ場はセルフプレイが増えていくのは必須事項。ティグラウンドには必ず、コースレイアウトの絵を表示するべきではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぷぅーさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

結構フラットなコース、自然林を利用したいう林に打ち込むと出すのが精一杯なので、正確なショットを打てればスコアメイク出来そう。気持ちの良いコースでした。グリーンの整備はもう少しした方が良い。
特にボールの落下跡が残っているのが気になった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都golkichiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お盆休みに超リ-ズナブルんな料金でプレ-

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

8月15日セルフで食事付き、生ビ-ル付で7000円という割安な料金でプレ-して来ました。コ-スはフラットで林でセパレ-とされた林間コ-スで一見広々としていて易しそうに見えますが、一旦林に打ち込んだら脱出が容易でなく、無理して出そうとすると、キンコンカンを繰り返し大叩きとなってしまいす。それからレストランで気持ち良く接客していただいた鈴木さん、魔法瓶に麦茶を入れて頂きありがとうございました。又行きますのでよろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県クマさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適プレーでした

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

林間コースで趣きがあるゴルフ場でした。
平坦かつ乗用カートでこの時期には外せない組み合わせで快適にプレーできました。ただ、グリーン上のボール痕が少し気になったのと一部のホールでフェアウェイがラフ状態のところもありましたが、なかなか良いゴルフ場でした。また行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県C-ちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん?

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンが若ハゲ状態。
フェアウェイも刈り込んでなっかったし・・・
ドライバーナイスショットでの2打目にも
芝が絡み付いてきます。
でも、この値段でしたら許せます。
この条件でしたら、又行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都t555さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フラットな天然林間コース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

真夏の平日、お客さんも少なく、ツーサムでのんびりセルフ。バックティーから打たしてもらい本格的なロングヤードゴルフを満喫しました。コースガイドをHPから印刷して持参しましたが、殆どグリーンが見えるので、余り参照しませんでした、大叩きはしましたが。キャディさんも従業員の皆さんも大変愛想がよく、食事は量で圧倒されました、夏ばてしてなかったら平らげたのですが。ゴルフは平日に限りますね。また紅葉の頃行ってみたいと思ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シゲさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

各ホール共林でセパレートされており、非常に良い雰囲気を持つコースであると感じました。セルフで回る人のためにコースレイアウトの案内があれば言う事なし。従業員の対応も良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県17さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

歴史のある林間コースといった感じでとてもよかった。
昼食メニューも900円からと安いし、是非また生きたいと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

昔は結構、足を運んだゴルフ場ですが、今回10数年ぶりの杉の里でした。
天気も良くバックからのプレーでしたが楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都じゃんぷさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々だったので

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

なかなかドライバーがまっすぐ飛ばず苦労しましたが、フラットなコースだったので、疲れることなく回れて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県shinjiさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いが・・・

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
73~82

ラウンドハーフ出来ると聞いて予約しましたが、「コンペが入り今日は出来ません」と無愛想に言われました。だったら、わざわざ交通費かけて宇都宮まで行かないのに・・・後ろの組にはキャディが付いているにも関わらず2回も打ち込まれるし・・とにかく従業員で目立って態度の悪い人がいて気分が相当悪いです。コースが良い分、その点の改善を希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短い

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

日曜日で混んでいる為か、かなりティーが前の方でした。コースは、非常に良いのでもっと、距離が欲しかった。(久々に良いスコアーがでました。)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県noriさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プライベートコンペ

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

勤め先のコンペの幹事になり、こちらのコースを使わせていただきました。杉林に囲まれた、趣のあるコースでした。池越えのショートホールが楽しみでしたが、池の水が少なかったようで、少し残念でしたが、十分に楽しめるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゆうパパさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またチャレンジしたいコースです

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

平坦なコースのように見えますが、実際はアンジュレーションがあり、池があり、と戦略性の高いコースです。視界がとても広くまた挑戦したくなるコースです。おすすめできるレベルにあると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス