GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

石坂ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 石坂ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

石坂ゴルフ倶楽部

【アクセス】 関越自動車道/鶴ヶ島IC 8 km
【住所】埼玉県比企郡鳩山町石坂241-24
総合評価    5.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
5.0
(124件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

石坂ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ124/ 1~20件目を表示

埼玉県メープル197さん プレー日:2020年05月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてプレーしました

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場の入口から車が登ることなく、入っていけるのが、プレーする前からこれはいい感じです。
2日前雨で、昨日は定休日で一日風が吹いており、口コミを見て、グリーンの傾斜がきついところは早いという情報を得たので、結構グリーンが早いイメージでスタートした、
コースはデボット跡なく、コースは非常にメンテナンスされており、フェアウェアもほとんど平坦で非常に気持ちよくプレーしました。
現在調子が悪いが、またお伺いしたいと思います。
最後に女性のプレーヤーが多いと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都DWはMさん プレー日:2020年02月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はじめて回りました。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

フェアウェイの広さは広くもなく、狭くもない。グリーンとグリーン回りが難しいホールが多い。ゴルフは結局100Y以内の精度、寄せとパター次第ということを思い知らされた印象でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tora31toraさん プレー日:2019年10月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースでした

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
一度はやってみる価値あり
さすがLPGA公認コースです
■ 値段
セルフデー 
コスパ良し
■ 施設
伝統あふれる素晴らしさ
■ 食事
バイキングでしたがその場でお寿司を握ってくれました
■ 難易度
グリーンが大きいので 
遠くに乗るとスリーパット可能性大
■ フェアウェイ
とても綺麗に整備されてました
■ グリーン
大きくてうねりが沢山
■ 距離
まあまあ
■ コースメンテナンス
さすがに行き届いておりました

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県オヂサンフェスタさん プレー日:2018年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いけど高い

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

首都圏から近くて良いが、高い。クラブハウスは、豪華だがレストランのメニューがショボい。オニオンスライスが食べ放題なのは、良いかな。コースについては、可もなく不可もなくだが、ポテトチップグリーンが異常に難しい。バーディートライから4パットはへこむ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都小松帯刀さん プレー日:2018年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足しました

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

本日プレーしました 戦略的で大変楽しかったです 終了後にGODにスコア入力をしようとしましたが前半ホールが見つからないとのコメントが出てスコア入力ができません GODの理由だと思いますが残念です GOD側に確認させてください

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2018年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

圧迫感

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,圧迫感の印象が強かったですね.よく比較される?鳩山と比べると明らかに狭いが,普通のコースと比べると広め.Outはアップダウン,砲台G,マウンド,G奥崖が多く,特にOut5番Par5は砲台,バンカーがっちり,3段Gで奥は崖で難度が高い.InはOutに比べるとフラットでG周りも細工が少ないが,後半に池が多く,特にIn18番Par4は2ndが手前クリーク,左右池で圧迫感が有る.トラップが多いので,ティーに全員整列してキャディがコース案内というシーンが多々有りました.GPS画面やコース図の方がベター.グリーンは大きく傾斜が急で2段も多く,平らな場所や真直ぐのラインが殆ど無い印象でかなりの難度.ただうねりは少なく曲がりは基本的に一方向.昼食はカツ煮が人気のようで多く見かけました.その他,練習設備は充実してますが,ハウスから少々遠いです.総じて,グリーン以外のコース色が薄いのが気になりました.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都オール金棒さん プレー日:2016年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

当たりハズレが多い

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

何回かプレーをさせてもらってますがキャディーの当たりハズレの多いコースだなと思います。
今回はいいキャディーさんでしたが前回は酷かった
数年前まではいいキャディーさんが多いように感じましたが、なんか若いキャディーが増えて、ベテランでも当たりハズレがあるように思います

グリーンのラインも読めずとよくありますが、ここのグリーンは年間何十回も来てるメンバーさんでも読めないので、キャディーでも読める人はほとんどいないと聞いてます。

最近他のコースでも感じますが、キャディーの当たりハズレが多くて、このコースは特にそれを感じてしまいました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都炎のダウンブローさん プレー日:2016年08月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

がっかり

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

先日、お客様とお伺いしました、非常に素晴らしいコースだと思います
キャディーさんが人の打って池に入ったボールを、私のクラブで拾ってました。。。
行けポチャ用のクラブじゃありませんよ!!

非常に残念です、場の空気が壊れるとまずいので、黙ってましたが。

プライベートで行ってたらクラブ弁償させてましたわ。
いいコースだけに非常に残念です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ceoぱおぱおさん プレー日:2016年05月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くの名門より石坂だね!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

何度も行きますが、石坂は面白いです。平均的に速めのグリーンでコース戦略がうまくいくと喜びも倍になる。先週は80台が出たけど次週は100近くへ跳ね返されたりの、アスリート好み(青・黒ティ)飽きないコース!この一週間に東京ゴルフ・武蔵カントリー豊岡Cと名門コースでプレーしてますが、コースの楽しさと石坂のキャディは素晴らしいと思います。キャディの事を悪く言うのは自身にも何か因果関係があるのではと・・経験から感じますが、確かに優秀なキャディを揃えるのは難しいでしょう。オリンピック会場予定のオバんキャディは怖いし気分悪いとメンバーや友人も多く話すし、メンバーが石坂にきてキャディを褒め楽しんでいるのを何度も見てきました。近県のコースのキャディなら、石坂は揃っているほうでしょう、稀にハズレはどこでもつきもの自分次第!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都スノーピークさん プレー日:2016年03月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あんなキャディーならいらない

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

キャディーさんが高校生バイトでも全く構いません。しかしながら、あのレベルの質ならセルフの方がよっぽどマシです。いままであそこまで酷いキャディーははじめてです。ラインは読めない、ボールは探さない、雨が降ってクラブは濡れっぱなし数えあげれば不満しか残らない一日でした。
ゴルフ部ならキャディーが務まる発想なら間違えております。キャディーの教育をしてください。
正直とても不愉快でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都aosanさん プレー日:2015年10月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりでした

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

相変わらずコースメンテナンスは最高でした。
但し担当者がボールは探さず、パットラインは判らず最悪でした。
担当者の教育をしっかり行ってください、コースが泣きますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都noyanさん プレー日:2015年03月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評判通りの良いコースでしたが・・・

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初ラウンドのコースでしたが、評判通りメンテナンス状態もよく、良いコースでした。
但し、担当のキャディが球探しに行かない、パットのライン読みがデタラメでした。グリーンが難しかったので、久々のキャディ付ラウンドでしたが、非常に残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県izunobuさん プレー日:2014年08月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

十数年ぶりにラウンドさせていただきました。猛暑の中,芝枯れが懸念されましたがコースメンテナンスが良くされ芝枯れは見当たりませんでした。関東一の猛暑の地ですので暑さにだいぶ参りましたが以前より改善されたスコアでプレーできました。機会があればまたラウンドさせていただきたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都スライサーjさん プレー日:2014年06月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

グリーンの花道が狭く正確ショットを要求されます。フェアウェイも広いのですがセカンドを考慮するとOBのリスクがたかくなります。グリーンも二段で上からは止まりません。とにかくやりがいがあるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ceoぱおぱおさん プレー日:2014年04月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のコンデション!!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

毎月ほぼ一度は行ってますが、やっと早いグリーンに仕上り最高でした。毎回チャレンジしては、撥ね帰される・・しかし楽しいコース。上手い仲間も挑戦的になる飽きないゴルフ場。質が良いキャディが揃い、女性プレーヤーも多くマナーの良い客層は安心。付近に名門コースが多い中、石坂の方が良く思える。1人予約で会うメンバーも気取りなく煩くなくてフレンドリー!ここでシングルになれたら誇りだと思う。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県GOLFGTさん プレー日:2013年04月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスが良くなってきた。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県へたくそさんさん プレー日:2012年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝が残念

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

9/21にプレ-しました。当日は空いていて昼の休憩時間も45分と調度よかったし
ストレスなく回れました。 今年の暑さにFWの芝がやられていて砂が目立ち少し残念でした。 またいい時期にリベンジに訪問したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都だぼっちさん プレー日:2012年04月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゲスト入れ過ぎ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

何と昼休み90分以上。これじゃそこらのパブリック並み。メンバーシップが聞いて呆れる。キャディーさんは、良いのにねえ。メンバーを馬鹿にするにも程がある。年会費が高いのに、パブリックや外資系の様な詰め込み。土曜日曜にもフリーでふらっと行ってプレー出来ない。どうして年会費取るの?

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県湘南イップスさん プレー日:2011年06月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースはフェアウェイが広く、ブラインドホールは多くない。但し、グリーンはワングリーンで大きく、アンジュレ-ションもきつくて難しかった。設備、サービスも良好。やや価格が高いか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県getbassさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

噂通りのグリーン

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

噂通りのグリーンの難しさです。ピンの位置で1番手クラブが変わるほどのグリーンの広さ。乗せる位置で4パットもあり得る。わざと?はずして寄せワンもあり。キャディーさんの言う事を聞いて、その通り打てれば90は切れるかも???

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス