GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

浦和ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 浦和ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 34ページ目

浦和ゴルフ倶楽部

【アクセス】 首都高速道路/浦和南IC 2 km
【住所】埼玉県さいたま市桜区新開3-13-1
総合評価    3.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
(723件)
コストパフォーマンス
3.1
設備
3.3
食事
3.7
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

浦和ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ723/ 661~680件目を表示

東京都匿名さん プレー日:2007年07月22日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

ビジター料金がとても高く、友人などを連れて行くには気が引ける。食事も美味しくないし何も良い点が思い浮かばない・・・。
あっ、都心から近いという事が唯一の利点だが、総合的なことを考えれば朝霞PG、戸田PGかなんかに行ったほうがまだ良いのではないかと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2007年06月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
73~82

個人的ではなくフェアな立場でコメントをさせて戴きます。キャディ付きプレーでしたが人生で一番レベル低。ご高齢、クラブ持ってこない、動かない、同伴者とのトラブル、ディボット直さない、目土しない…。私的には朝一で気づきセルフのつもりでプレーして問題ありませんでしたが、かなりイッちゃってるレベルです。我々のコンペのプレー時間の遅れを主張してましたが、原因は歩きのプレー・手動カート(4Bは結構重い)・キャディのレベルが低いからです。コースは完璧河川敷、東京から近くても次回はないでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2007年03月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

近くて便利なことが一番。
キャディーさんの教育が行き届いて気持ちがよい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都げんさん プレー日:2007年02月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めて行って来ましたが、書き込み通り確かに場所は河川ですが、林間コースの雰囲気を持っています。ただしそこはやっぱり河川でフェアウェイは変な芝でした。レイアウトも隣のホールがすぐなので何度もボールが飛んできて危なかったです。それでも料金が安ければ練習になるのですが、とても気軽に出来る金額ではありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひまわりさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めは河川敷きとばかりに侮っていましたがこれが大きな間違いでした。私的にこんな悪いスコアは久々です。芝もグリーンも良かったです。各ホール木がセパレートされており、グリーンはバンカーで保護され…。距離は決して長くはないですがとっても攻略的なコースです。キャディさんも明るい良い人でした。また絶対、リベンジに行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県でいびすさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とにかく近くて良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都わきちさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アクセス良し

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都バブル時代ゴルファーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

もじゃもじゃの変な草が芝の上を覆っている以外は河川敷を感じさせない林間コース。プレイフィーが高めの設定ですが都内のおうちから高速を使わずに30分でつけるのでたまにいく千葉のコースまでの車代が約¥1万(一人の場合)かかるのを考えると、コストパフォーマンス的にはそこそこですね、また行きたいコースです(そうは言っても、さすがに休日は無理かな・・・。)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都はたやんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フラットでよいゴルフ場です。池にやられてしまいました。池にプレッシャーを感じる人はだめかも。
鰻重がおすすめ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヘルツさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

都心からのアクセスは最高で、コースも河川敷とは思えない感じですが料金はちょっと高め。しかも、平日なのにスタートは30分以上待たされ昼は一時間半も!!詰め込みすぎです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kenさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイの芝に問題が

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

フェアウェイの芝がコーライと洋芝がまだらになっていてもう一つでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県HIRO731さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

高麗グリーンは難しい・・・。芝芽がきついわけではなく乗せてしまえばラインはよみやすいがグリーンを狙うショットが硬いグリーンでなかなか止まらない。やはり地主(メンバー)さんは良く心得ておりますが・・・。それと曲がる人にはつらいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいねー

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

距離は短いが、ほとんどのホールでグリーン周りがバンカーが効いている、河川敷コースとは思えないほど、各ホールセパレートされてましたが、いかんせん狭くドラーバーの落とし場所が結構難しかった。台風接近時なので強風でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

木々がセパレートされて、河川敷コースとは思えない。めちゃ近い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都のぶさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

河川のイメージをして行きましたが、全然予想外でビックリ!こんなに近くていいコースが有るなんて~。ラフは深いが、ヘアウェイはフカフカの芝で打ち易くて最高!コーライグリーンにてこずりましたが、また行きたいと思いました。ラフの芝をもう少し短くしてくれるとボール探すのも楽になるのになぁ~!ラフに入れたら無理は禁物ですよー。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都のぶさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

河川のイメージをして行きましたが、全然予想外でビックリ!こんなに近くていいコースが有るなんて~。ラフは深いが、ヘアウェイはフカフカの芝で打ち易くて最高!コーライグリーンにてこずりましたが、また行きたいと思いました。ラフの芝をもう少し短くしてくれるとボール探すのも楽になるのになぁ~!ラフに入れたら無理は禁物ですよー。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マスショウさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

浦和とは思えない森の中で楽しめました

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

浦和の喧騒を少し離れたところに、忽然と現れる本格的なコースには、驚かされました。
遠出しないでできる接待としては、最適コースと考えます。また、一見アンジュレーションのない簡単なコースと見えてテイーアップしましたら、ブラインドを考えた木々とバンカーの絶妙な配置と形、深さ20センチのラフ、くるくると曲がるコーライグリーンと無風、高温湿度環境で、勘を鈍らされた頭脳でのプレイは文字通り戦略的ゲームとなり平常心ではいられなくなるときに、にこやかな礼儀正しいキャデイさんのおかげで、我に返るといった楽しいゴルフを楽しめました。ただCHとコースを結ぶ橋と昇降階段は、少し彩りがあってもいいのでは、と思いました。食事は、もう少しメニュが多いと助かります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都特命希望さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都心に近い

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

都心に近いという以外何もいい事が無いゴルフ場。プレイする人はセルフでただ練習に来ましたというスタンスがいいと思います。そうでないと頭にくる事が多すぎて書ききれません。
キャディは年寄りで態度でかい、愚痴を言うだけで働かない。
フェアウェイの芝は・・・
グリーンはあんぐり
値段ははっきり言って高いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県こうちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くですが

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

キャディーさんの対応が非常によろしくなかったです。近場ということもありお客様を連れてプレーをしてきました。私は日頃セルフで行いますが今回は接待ということもありキャディー付のプレーを致しましたところキャディーの対応のまずさにあきれかえってしました。ボールは捜さない、どこらあたりにボールが行ったかわからない。挙句の果てには客に手引きカートを押させる始末です。高齢(60才位)?の方に見受けられましたが目が悪いのであれば自重された方がよろしいのでは?一緒に回られた方も30年、40年のキャリアを持たれている方ですが今回のようなことは初めてだと憤慨いたしてました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

Good

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス