GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

浦和ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 浦和ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 36ページ目

浦和ゴルフ倶楽部

【アクセス】 首都高速道路/浦和南IC 2 km
【住所】埼玉県さいたま市桜区新開3-13-1
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(724件)
コストパフォーマンス
3.2
設備
3.3
食事
3.7
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

浦和ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ724/ 701~720件目を表示

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷の林間コース

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースは背の低い林間コース?高級な河川敷コースと解釈しても良いですかね~
フェアウェイは狭く、正確なショットが必要です。グリーンオーバーはほとんどのホールがOBです。距離はそこそこあります。スコアメイクの鍵は絶対にティーショットでしょう。250Yの飛距離と正確さがあれば必ず好スコアーが期待できます。
あとはフェアウェーの芝付きが悪かったと思います。そして昼食ばかりではなく、ラウンド費用も高いと思います。また、行きたいとは思わないですね~~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Kさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

曲げると駄目

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

フラットで距離も短いですが、各ホールは松林などでセパレートされており比較的浅いところに見えない池やOBゾーンがあるホールがあり要注意。曲げて林に入れた場合も比較的容易に脱出できるところと木が密集していて困難なところがある。どちらかというとコース外周部分に面したところは危険。大きなドッグレッグホールが2~3箇所あるが、曲がっている方の林が高くショートカットは難しい。パー3も距離は総じて短いがオーバーは禁物。当日は高麗グリーンであったが、どちらかというと遅い。コースメンテナンスは概ね良好だが、フェアウェイをもう少し刈り込んでほしいのとバンカーに砂を入れてほしい。特にバンカーは表面から3~4㎝下がガチガチで何度もはじかれてトップした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都きょーちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

臭い!

性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

都心から近いからかかなり強気なゴルフ場!
印象は、河川敷を高級ゴルフ場にした感じ。
メンバーと行ったからよかったもののゲストのみは少々辛い。コースレイアウトはこれと言って特徴なし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

う~狭い!

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

先日の雨模様の中、初めてラウンドさせていただきました。フェアウェイは噂ほど狭くはないですが、林が浅くコースとしては狭く感じます。この林に入れると1ペナに等しく、ティーショットにプレッシャがかかります。しかも、フェアウェイの芝付がイマイチで、下も粘土質のためアイアンショットにも気を使います。グリーンは小さめですが芝の状態もよく、比較的簡単だと思います。バックからのプレイでしたが、コースは平坦ながらも変化に飛んでいてそれなりに面白かったです。ただ、ビジタ料金はかなり高めでコストパフォーマンスは高いとはいえないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

本日は、雨模様。 スルーで回れた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yawakiyさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

林間コースでフェアウェイが狭く感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディー最低!

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

まず、このコースはアクセスがとてもいいが、
コースへの進入路を舗装すべきだ。自分の土地ではない為なのか?車高を落としてる車だと絶対通りたくない状態だ。それからキャディ。たまたまついたキャディが悪かったのだろうと思いたいが最悪だった。動かない、ボールは見てない、人がアドレスに入っているのにしゃべる、態度も接客もなってない!あれなら手引きでセルフの方がぜんぜんいい!あんなやつにキャディフィーとられてると思うと本当にむかつく!コースの方は可も無く不可も無く。林間で景観はとてもいい でもキャディのせいですべてダイナシ!二度と行かない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都chaoさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

河川の為 やむ負えまい かも しれないが
フェアウエーの芝が かなり 荒れています
グリーンは 良い状態です
距離の 表示が 10ヤード程 全体に短いのでは ?
キャデーさん まだ 慣れてないなら はじめから 言ってほしかったですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シマタローさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思っていたよりも綺麗でした。

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

河川敷を利用したコースと聞いていたのですが、実際にはそんな印象はなく(ここ何年も水に浸かっていないそうです。)とても綺麗でした。
交通アクセスも良く、戦略的なコースで魅力てきですが、もう少し料金が安いと助かります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都すーさんさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんともはや

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

自分もケッコウ長くゴルフをしてますが、こんなに時間のかかったのは初めてでした、予約10時過ぎだったのですが、実際のスタートは11時チョット前、1時間の食事をはさんで、なんとプレー終了は17:50でした、何処に問題があるんでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県すさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

自分もケッコウ長くゴルフしてるけど、こんなにスロープレーは初めて、なんと食事を一時間入れて6時間50分トンデモ・・
・・だった。何時もこんなに入れちゃうのかな?このゴルフ場は。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゆきのさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近い!

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
-

東京都内から近い場所で、車で30分ぐらいで着いたので便利でした。もう少し料金が安ければなと思いました。フェアウェイが広いので、スライスやフックが多い人でもOBは少ないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく近いです。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

8時スタートで、3時からの東京新宿での会議にも間に合いました。キャディさん(大○た○みさん)は、優しく、美しく最高!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県のぶりんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自然がいっぱい

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

初めて利用させてもらいました。
回りの木々と池とバンカーがいいところに配置されていて楽しませていただきました。
都心からも近くアクセスも楽で同伴者もかなり余裕があり喜んでいました。
キャディさんも初めての私たちに丁寧にコースを教えてくれたので気持ちよくプレーできました。
また機会あればぜひプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都天馬のようにさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とっても近い

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

都心から近くていいですねえ。ただ前日の雪がたたりフェアウエイがびしょびしょなのが残念でした。河川の雰囲気はまるでなく、いい感じでした。もう少しリーズナブルだといいんですが、、、交通費がかからないから良いですかね。また行きたいコースの1つになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MASAさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない

クローズ

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

降雪のためゴルフ場がクローズでした。
新年になりましたら再度申し込みたく思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都riversideさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

taira

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マルさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外と難しかった

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

プレーする前は河川敷というイメージを持っていたが、木が密集しており曲げても1ぺナはないが、中に入ると必ず出すだけでへたすると1ぺナ以上叩いてしまう。
距離は短めだが、コースがドッグレッグしており林や池が効いている。またグリーン回りはバンカーでガードされている為高いボールで攻めないといけない戦略的なコースといえます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

このコースは相性が悪い。林に打ち込まないよう細心の注意が必要。ドライバーを使わなくても十分だ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まる。さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏の客に対する最悪の対応。

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

この夏、最高気温を更新。35度。ほぼ無風。こんな天候だから、それはそれは客は確かに少なかった。だからといって、後半インの茶店がやってないとは。冷水が飲める水飲み場は確かにあったし、そこには岩塩もおかれていた。でも、真夏のゴルフ場の茶店は、いうなれば砂漠のオアシスに等しい。せめて茶店が開いていないなら、コースに出る前に一言ほしい。冗談じゃなく、客を殺す気か!! 猛省し、改善していただきたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス