GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

日高カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 日高カントリークラブ> 口コミ・評判

日高カントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/圏央鶴ヶ島IC 4 km
【住所】埼玉県日高市高萩1203
総合評価    3.9
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
3.9
(131件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.3
食事
4.4
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

日高カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ131/ 1~20件目を表示

東京都うーたん08さん プレー日:2023年09月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門?

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

名門ぶってるゴルフ場
客にマナーを口うるさくいうくせにキャディーのマナーは酷いし値段も高い
10年もしたら無くなるか買収されるでしょう

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mac親爺さん プレー日:2023年06月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度プレーしてめ80台がでない

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

必ず一箱練習して臨むが、 思うようなスコアが出ない。グリーンが砲台で結果オライが難しい。バットもキャディさんの指示通りに打てない、東京から近い分、フィも高いが、高速、ガス代を考えると、納得、また行きたい

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たまには80台さん プレー日:2023年07月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゲストから高評価いただき こちらも嬉しくなりました

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

先日 ゲストを含め4名でラウンドしました。気温30度越えの中でしたが キャディーさんの適切なアドバイスのお陰で80台、90台の各自目標を達成! 帰り際、ゲストの方から「日高のキャディーさんはいつ来ても感じが良いね」と云っていただき こちらまで嬉しくなりました。気持ち良くプレーする為の努力は お互い必要なんですネ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都khbossさん プレー日:2023年05月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミのキャディーの評判悪いが、大分良くなっている

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

コースメンテナンスは抜群です、フェアウェイは広い様に見えるがグリーン周りで高い木々が張り出しているので意外と難しい。距離が長く、グリーンが難しいのでアプローチのテクニックは必須。悪い口コミのキャディーは大分良くなっている。研修生はラインの読みとか的確で特に良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジョーダンピースさん プレー日:2023年03月08日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フロントの総支配人等々男挨拶しなくて非常に感じ悪い

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

クラブハウスに入ると、制服着た男の子人々感じが悪くて挨拶しない。
ホームページには挨拶しなさいと出ているが背広着た人達ににらまれて、その前を通過してロッカールームに。
コースのメンテナンスは非常に良いが、なんせ平日にもかかわらず非常に混んでてショートホールで3~4組待ち。しかもトイレが少なく困った。
キャディーさんは、年寄りの方が多く働かない。カートを押すだけで何もしないが、グリーンの読み方だけは、良かった。
ゲストは、南コース バスで行くしょぼいコース。
その割には高い。
研修会は、けんか別れで解散していまだに研修会ないらしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県間ちゃんさん プレー日:2022年09月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

コメント欄の通り、名門・素晴らしいコースでした。
滅多に行けないので往復400km超えのドライブでしたが
伺った価値ありました。グリーンも9フィートと適度な速さで
助かりましたがよく見て撃たないと大怪我の元となりそうでした。
多く書かれていたキャディの件でしたが、必要な情報はしっかりと正確に伝えてくれ特に問題なかったです。
やはり接待感の強い所が標準になっているのか、期待が多いのではないかと思います。スポーツと考えればよいのではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たまには80台さん プレー日:2022年05月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテに力を入れてやる気感じる手ごわいコース

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

食事メニューは頻繁に替えてくれ味も良いので 来場の楽しみの1つ
来場者の7割近くがメンバーで 顔見知りが多く明るい雰囲気
平坦な地形が好感され 年齢が高くても元気な方が沢山プレー
より良いクラブライフに向けて 皆で取組中

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タイガーフォレストさん プレー日:2022年03月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

研修会のない?楽部 驚きました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

コースは難易度高い。噂によると揉め事多く、研修会もめどとで、解散したらしく?楽部対抗の選考会もメンバー納得していないらしいです。
グリーンは出来が良く、難しい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ごるふばか人さん プレー日:2022年01月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高いレベルのゴルフコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

コースレイアウト、グリーンの難易度、キャディの質、古いクラブハウスですが清潔感◎
レストランの食事。ひと昔前とは比べ物にならないくらい良くなっている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都にゃんぱるさん プレー日:2021年12月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても素敵なコースでした

性別:
女性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

キャディに関するレビューを事前に確認してからプレーしましたが本当に書いてある通りでした。特定の方がそうなのではなく、全体的にそういった方針なんでしょうかね?プレー前に「バンカーのならしやクラブ出し入れはご自身でご協力お願いします」と若いキャディさんに伝えられました。予習していたからか、そんなに嫌な気分にならず最後まで楽しくプレーできました。南以外は距離も長く同伴者も手こずっていましたが、この時期は紅葉も美しくお昼のマグロ丼も美味しくて是非また伺いたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県地元の主さん プレー日:2021年07月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門コース??

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

雨混じりの天気、久しぶりにカートなしの歩きプレーとなりました。
南コースは距離は短いですが、その分狭くショットの正確性が求められます。後半の東コースは一転して長いため、アプローチの精度が必要となります。雨影響でラフに入れるときつく、耐えるプレーの連続でした。
コースコンディションは抜群、今度は好天時にプレーしたいですね。
※天ざるそばの海老天はラージサイズです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都空いた口が塞がらないさん プレー日:2021年04月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかくキャディー

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

他の方のコメントにあるようにキャディーが酷い。
朝の挨拶なし、各ホールの説明なし、次ホールへの案内なし、ボールの行方見てない、球は探さない、クラブは渡しに行かないと持たない、ピン位置聞かないと教えない、残りヤード不正確、ショートホールは捕捉でピン距離測るとかしない、グリーンのアドバイスは聞いても応えない、ボールを拭かない、ディポットやピッチは治さない、バンカーはホームランで向かいのバンカーに入ってもならすのは知らんぷり、スロープレーやマナーの悪い客がいても注意しない等々。
最後にキャディー評価がプレイヤーに求められない、納得した。
キャディー教育をしっかりしないと名門の名が泣きますよ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県メープル197さん プレー日:2021年02月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり超名門です

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

キャディー付きの歩きであるが、やはりプレースピードが早いです。
林間コースで、基本ほとんどが砲台グリーンであるため、曲げると厳しいです。食事は天ぷらそばは美味しかった。また暖かくなったら、またプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府PSAさん プレー日:2020年12月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難攻不落

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

メンバーになって5年になりますが、いつも勉強させられます。今度こそと意気込んでいたのですが、今回も撃沈でした。左に曲がる方はスコアメイクが難しい。林に入れると次に組に迷惑がかかり精神的にも追い詰められます。加えてグリーンオーバーもOBと同じ結果になる印象です。キャディーさんは朝の早い時間はベテランさんにあたり親切かつ腕利きです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハマって5年さん プレー日:2020年12月05日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

皆さんの言うとおりで

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

Rティーから打つ限りは距離も特に長くないので、さほど難しいコースではなかった。 特に南は短いので、少し物足りないがBティーからはメンバーで無いとダメみたいな様子(聞いてはいないけど)。
酷いのはバイトキャディーで、パットラインは読めない(知らない)、ボールは拭かない、ディポットは直さない、グリーンのボールマークも直さない、バンカーは均さない、ピンポジションは毎回聞かないと言わない等々、噂に違わぬ酷さ。
バイトの教育もできないキャディー室(?)だからこその口コミ批判だと思う。
招待でも二度と行かない。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都7月の星さん プレー日:2020年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

建物、雰囲気、コースと格式が高くいい意味昭和のゴルフ場と感じました。当日は多少の雨が降ったにも関わらずグリーンの早い事、気を抜くと4パットも...東、西コースを廻りましたが、このコースで100を切って初めて100切りゴルファーと名乗れる素晴らしいコースだと思います。だが、コメントにもありましたが、キャディーは期待しない方がいいです。何でも事務的、メンバーさんに対しては愛想良くしてますが、ビジターだと?です。私みたいなメンバーコースを持ってないゴルファーなら「こんなもんか」と思いますが、他コースのメンバーでここに来るとその違いが顕著に感じるのではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県大ダイちゃんさん プレー日:2020年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
73~82

東西で予約できず、西南でラウンド。西レギュラー、南バックでプレーしたが、距離で物足りなさを感じた。グリーンは9ftと遅めだったが、この時期でコース全体のコンディションは最高。次回は、ぜひ東西バックに挑戦。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都つぎこそ80代で…さん プレー日:2020年06月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースでした

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスは最高でしたし、クラブスタッフ・キャディさんの対応など、過去レビューとは全く違う印象を受けました。
とくにキャディのTさんは、クラブの受渡しやコース説明は丁寧で、グリーン上ではろくに1.5メートルを真っ直ぐ打てないレベルの我々4人が外すたびになぜか毎回謝ったりと…いい意味でまったく期待とははずれました。レストランのスタッフも、さりげなくオススメメニューを教えてくれてたりして好感がもてました。
機会があればぜひまたプレーしたいコースだと思いましたね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県フカヤネギさん プレー日:2019年11月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

本日 2回目の挑戦。
ラフに入ると難しいです。
まだまだ未熟ですが、次回またチャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハムランさん プレー日:2018年12月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

人生最悪のキャディに出会う

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

ゴルフ歴40年、ラウンド数1000回以上ですが、まあ、こんなキャディさんに会ったのは初めてです。ネットの事前情報でキャディの質が悪いのは薄々感じてはいましたが。皆さんが書いているとおりですが、ここまで徹底して何もしないとは。セルフの方がよっぽど楽しく回れます。おまけにぶっきらぼうだし、わざと意地悪するし。極めつけは残りの距離聞いたら「何で4回も答えなきゃいけないの?」と逆ギレされるし。みんな紳士だったので、文句も抑えて最後までプレーしましたが。まともなキャディさんもいるのでしょうが、印象が悪すぎて、まずもう行かないですね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス