GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

袖ヶ浦カンツリークラブ 袖ヶ浦コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 袖ヶ浦カンツリークラブ 袖ヶ浦コース> 口コミ・評判

袖ヶ浦カンツリークラブ 袖ヶ浦コース

【アクセス】 千葉東金道路/大宮IC 4 km
【住所】千葉県千葉市緑区辺田町567
総合評価    5.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
5.0
(144件)
コストパフォーマンス
4.8
設備
4.8
食事
5.0
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

袖ヶ浦カンツリークラブ 袖ヶ浦コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ144/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県多惑さん プレー日:2024年03月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アウトとインで別の顔

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

道路からクラブハウスに向かう辺りから、木々が立派で雰囲気が良い。
ロッカーはサイズに対し扉が狭く荷物を入れにくい。

ホールは、松をはじめとする木々にセパレートされている。広々としていて打ち込んだり打ち込まれたりする心配はなく、ボールもなくならない。
アウトはミドルを中心に距離が長い。バンカーもうまく配置されていて手強い。
逆にインは距離が極端に短く、ドライバーが不要なホールが多い。3本の御神木がある名物ホールは16番。
アウトとインとではかなり顔つきが違った。

久し振りの歩き、手書きのスコア管理で、身体も頭もつかって健康的。手押しカートなので持って行く荷物は絞っておきたい。キャディさんは感じが良かった。目土も行き届いている。
食事も高級クラブにしてはリーズナブルな値段で内容も充実していた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都袖ヶ浦最高さんさん プレー日:2023年08月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり袖ヶ浦。総合力が高い。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

ゴルフが大好きで、様々な有名及び高級ゴルフ場にラウンドをさせていただきました。

その中でも袖ヶ浦カンツリーが頭1つ抜けてていました。
クラブハウスの造り、コースレイアウトの面白さ、キャディの質、レストランからの眺め、食事が美味しくて安い、そして近いなどなど総合的に見て、個人的にはナンバーワンのゴルフ場です。
難点は、プレーフィーが高くてなかなか友人を誘いづらい点かな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ElonKeiさん プレー日:2022年11月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

千葉の名門

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コースは芝付きがよくメンテンナスが行き届いている。トーナメントコースだけに各コースで戦略性を求められ、何度もチャレンジをしたくなる。
クラブハウスは和風な外観で、中に入ると高級感がありながら華美すぎず品格を感じる。練習施設も充実しておりいつまでも練習に没頭出来る。
キャディは教育が行き届いており、ライン読みも完璧。
レストランの食事も美味しく何よりレストランから見える景色が素晴らしい。
何度来ても飽きないコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちえ丸さん プレー日:2022年08月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石トーナメントコース!コースは最高。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースは素晴らしかったです。また機会が有ればラウンドしたいコースです!次回は是非トーナメントグリーンでラウンドしたいです。
ただ一つ残念なのは当日スタートして暫く強い雨の中のプレーでしたが毛糸製アイアンカバーが雨避けシートの上に乗せてありビショビショでハーフ修了時に自分で気が付きタオルで水を吸取り乾燥室に帰りまで干しましたが乾かず乾くのに4~5日掛かりました。雨天と前日解っていたので濡れても大丈夫なカバー等に変えて行けば良かったです。が、雨よけシートの中に、入れるとかして欲しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トカラさん プレー日:2022年08月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいが

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

千葉県民デーでプレーさせてもらいました。距離も短い、サブ的なオールドグリーンでした。サブの方のバンカーには、殆ど砂がなく大変でした。頼みのキャディーさんは、新袖コースからのヘルプで道もわからず(笑)普段させてもらえないコースなので割り切って楽しみました。クラブハウスは、今までに一番ゴージャスかも!?今度は、NEWグリーンで、コース所属のキャディーでやってみたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県bon17さん プレー日:2022年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよかった

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

いいコースですね。
さすが男子女子共にツアーで使用するだけのコースだと思いました。
昨年は新袖でラウンドしましたが、新袖の方が難しく感じました。
今回一番印象に残ってるのは、バンカーとイワシの丸干しw
バンカーは昨日の台風の影響で水が溜まっていました。
これは致し方ないです。
そもそもバンカーに入れなければいいのです。
何回か入りましたが・・・
イワシの丸干しは大きくて脂がのっていて白飯を
食べたくなるほどの旨さ!
頭から骨ごと頂きました。
グリーンに関しては、練習グリーンよりも重く感じ
若干戸惑いましたが、平均パット数よりも少なかったので
良かったのですが難しく感じました。
キャディーさんも親切で明るく朗らかで会話も楽しかったです。
ロッカールームも広く奇麗。
浴室も脱衣所も申し分なかったです。
なかなか行くことのできないコースですが
本当にいい経験できたと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アッキーよさん プレー日:2021年08月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコース

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

バックティーからやったのでなかなかのプロ仕様!
しかもニューグリーンで、ミドル450は当たり前、ロングは600近く、ショートが230笑
久々に90になってしまった。力が入ってドライバーが全部チーピン、、
しかし、手入れはよいし、キャディは明るくハキハキしてるし、従業員も挨拶が徹底されてて文句のないコース。
なんと言っても平日でも高額ですがお金のある人が使うコースなので仕方ないかな。
食事もカジュアルなラーメンやカレーもあるので嬉しいね。この時期酒は飲めないからジュースとかになると少し大きなジョッキとかで持ってきて欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おひでさんさん プレー日:2021年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全てが最高峰

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

初めて行かせてもらいましたが、タイトル通りです。
まず、クラブハウスが立派で上品、玄関先のスタッフも流石の一言。
練習場も広くて最高、キャディさんも流石。
レストランも勿論、コースは芝の密集度が素晴らしすぎる。
今まで散々ゴルフ行ってきたけど、ゴルフの概念が変わった。
プロゴルフ見ててフェアウェイの重要性は解かっていたけど、他のゴルフ場だとラフでも芝が少なくただ伸びているだけだから対してショットに影響がないけど、袖ヶ浦カンツリーは違いました。
フェアウエイもラフも芝が密集してるからラフからは大変。
シッカリとフェアウェイに出さないと打てませんでした。
終わってからもお風呂も落ち着いた雰囲気で本当に素晴らしいゴルフ場でした。
今度は新袖コースに行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アッキーよさん プレー日:2020年06月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはさすがトーナメントコース!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

メンテナンスはよかったです。
ただ、距離はめちゃくちゃ長く、全部くらい砲台グリーンでガードバンカーは深く多く、グリーンは小さくでかなり厳しいコースですね。強いて言えばもう少し早いと文句なし。ただアベレージの人はゴルフにならなくなるから仕方ないかな。

バックティでやりましたが6900くらいはありますので2打目が厳しい。パーオンしません笑
キャディさんは若返りしてるのか若くて可愛い子が増えました。

上手なメンバーさんが多いですね。気の良いゴルフ大好きおじさんが多いです。金額的には高級なクラブですが、それより真にゴルフ好きが多いという印象。伝説的なアマが何人もいるヤバイクラブです笑
どんなに上手くてもここでは威張れない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県南房総さん プレー日:2020年07月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジ出来なかった

性別:
女性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

去年初めてラウンドして是非リベンジしたかったけどやはり難しかったです。グリーンは9.5feetということでしたがカップをすぎるとスーと伸びて止まらなかった
キャディさんが気が利いてやりやすかったです。またリベンジしたいコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都5hongiさん プレー日:2020年06月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがトーナメントコース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

早めについたので練習しました。
打ちっぱなし以外にもバンカー、アプローチも練習できとっても良かったです。
コースはほぼ全てがガードバンカーと砲台グリーンでなかなかパーオンはできませんでした。グリーンの整備もしっかりしてましたが、それほど早くないグリーンでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アッキーよさん プレー日:2019年12月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

まあ、名門なので値段が高いのは仕方ないですけど、とにかく本格すぎるコースに苦戦することは間違いなしですね笑

新袖コースも難しくとても綺麗なコースですが、こちらはまさに老舗の雰囲気で豪華で重厚なクラブハウスです。全てが砲台グリーンにがっちりバンカー、かつ飛距離がかなりあるので並大抵の実力ではパーが取れません。

レギュラーティーでも普通の月一ゴルファーだとスコアが悪くてご機嫌斜めになるかもしれませんが、本格派でチャレンジごたえがあると思えばとても楽しいコースです。普通のコースよりは5-10打はたたくかな?
練習環境もよいです。

たくさん打てるからお得かもしれません笑
いずれにしても基本はメンバー紹介がないと回れないので貴重な経験になります。ぜひトーナメントコースで腕試しを!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県義庵さん プレー日:2019年10月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

攻略したかったんですが

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

今回もぎりぎり、100を切った程度で、手ごわいコースです。コース毎の距離が長いので非力の私では、たちうちできないのかも。また、来年、1回くらい行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県HAYAMANMANさん プレー日:2019年11月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが一流

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
難易度が高いため、様々な技術が要求される。

■ 値段
毎回友人は誘いにくいレベル。

■ 施設
立派

■ 食事
生姜焼きは評判が良い。

■ 難易度
長いし、バンカーはアゴが高い。

■ フェアウェイ
落とし所の見極めが必要。

■ グリーン
きれいに整備されている。平らなようで切れることが多い。

■ 距離
ショートは特に長く、パーをとるのが大変。

■ コースメンテナンス
素晴らしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県義庵さん プレー日:2019年10月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自分には難しい

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

台風でだいぶ木の枝が折れたようですが、きれいになっておりプレーには影響ありませんでした。長いショートを攻略できたかと思いましたが、3パット。また、チャレンジです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都飛ぶだけゴルファーさん プレー日:2019年02月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

距離長い、
ティーショットの打ち分け必要、
ガードバンカー多い、
バンカー難しい、
グリーン小さい、
楽しい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ma-yaさん プレー日:2019年02月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
さすがに名門コースです。
■ 値段
平日に食事代別で2万5千円は、なかなかですね。
■ 施設
豪華
■ 食事
普通です。
■ 難易度
バンカーが効いて難しいです。
■ フェアウェイ
綺麗に整備されていました。
■ グリーン
NEWグリーンでした。キャディーさんの読みが逆でした。
■ 距離
RTからでも十分ありました。
■ コースメンテナンス
さすが袖ヶ浦です。しかし、せめてパット中は、大きな音の出る作業は中止して欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県私、怒ってますさん プレー日:2019年02月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディの再教育の必要有り

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

名門にありがちな上から目線のキャディが見受けられる。
プレーヤーに対する敬意・心遣いが感じられなかった。
お客さに気持ちよくプレーしていただくという根本的な意識が欠如しているように思われます。
残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県義庵さん プレー日:2018年11月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あいかわらず難しいですね

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

100を切れたので、上々ですが、距離も長く、相変わらずの難しさを感じたラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2018年08月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どうした,旧袖

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,どうしたんでしょうかね?とてもトーナメント間近の名門のグリーンとは思えませんでした.Newでしたが練習Gからして芝禿げが目立ち,本コースも同様.ただ,禿げ個所がベアグランドの茶色ではなく黒ずんで,病気かな?でもローラーがかかり転がりは良い.コースは林間より丘陵に近い.新袖のように隣接ホールが何層にも見えることは無く,隣とは高低差が有る.フロントでも400Y台のPar4が多く距離が長く,中でもIn14番は447Yの2nd打上げで難しい.全体的にOutは比較的フラットで距離が有り,Inはアップダウンが有り距離はOutよりは短めの印象.なお,Par4でも200Yの木が有ります.バンカーは顎が高く,特に名物の18番G手前は凄い高さ.昼食は名門としては高めで\1,000台後半です.その他,ハウスは新しく重厚で綺麗で,特に食堂は採光が良い.キャディも含め従業員の対応は丁寧に感じました.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス