GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鳳琳カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 鳳琳カントリー倶楽部> 口コミ・評判

鳳琳カントリー倶楽部

【アクセス】 東京湾アクアライン/木更津東IC 21 km
【住所】千葉県市原市小草畑244
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(17件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鳳琳カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ17/ 1~17件目を表示

東京都お疲れ様モリリンさん プレー日:2021年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バブリーだがいいコース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

セルフが多くディボット跡は少なからずあったがメンテはよかった。
グリーンはいいのだが水はけ悪いのでは。霜解け水が最後まで残っていた。
ゆったりスタートでストレスなし。
食事がスーパーのお湯で温める「ハンバーグ」そのもの。残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県久健さん プレー日:2020年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ感染予防

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

雨が降ってたにも関わらず、ハーフ終わって乾燥室が使用不可になってたのには大変残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都めえさん プレー日:2020年09月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

荒れたコースを補うスタッフ力

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

メンテナンスが酷く、昨年以前の鳳琳を考えて行くと残念な気持ちになります。
が、それを補うスタッフの気配り
年間220ラウンドする私が、今日はとあるスタッフに感動しました。
また、メンテナンスが悪くとも、一度行くと食事付き8800円で回れるリピーター割があり、その値段なら誰しも文句は無いと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hitominnさん プレー日:2020年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ対策優待プラン

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

INはラフとフェアウエーの区別が難儀なほど荒れてました。天候不良でのスタートでした。
アウトは雨も上がりグリーンの転がりも良かったです。レストランも6月末に伺った時は白いテーブルクロスでしたが今回は省いた?デスダンスとっての限定ランチはハンバーグをチョイスしました。可もなく付加なし!シャワーのみ利用可化粧台ドライヤーの利用不可でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トロピカルキングさん プレー日:2020年07月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

豪華絢爛

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

あいにくの、天気でしたが
楽しめました。他に3組位しかおらず、贅沢なゴルフになりました??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2019年11月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

豪華だが・・・

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,バブルの名残を感じました.コースはフラットで一様に広い.随所の紅葉,松,池,滝が綺麗.ティーに距離看板が無く,マークは竹.Out6,In15番のみ狭い.Out9,In18番ティーからの眺めは雄大で,池ビーチの松は見事.茶店はセルフ.大栄と同じで局所的な庭園,G7のような全体としての庭園ではない.グリーンは大きいが芝枯れ多く,面が柔かいため靴跡が多くベケ.食事メニューは普通で税抜\1,800が殆ど.その他,駐車場も庭園風でロータリーの紅葉が綺麗.ローカー自体は巨大でハンガーが5つも有るが,部屋は富嶽の方が豪華.トイレ大用は巨大(2×3m,1.5×5.5m等).練習Gも荒れていて,カップの他にリングが置いてある.マスター室にキャディ用ギフトカード\500とある.最大でも32組だそう.風呂の不使用蛇口の封鎖に,以前回ったロイヤルオークと同じ衰退の予感です.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県多惑さん プレー日:2019年11月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何もかもが広々

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100


クラブハウスのホール、大理石のロッカー、トイレの個室、レストラン、フェアウェイ…何もかもが広々としている。
クラブハウスには多くの銅像が飾られている。
コースには石(岩から砂利まで)が沢山使われていて日本庭園のよう。とても綺麗。フェアウェイ、グリーンの状態も良い。

景観重視のためか、ティーイングエリアにホールNoや距離を記したボードはなく、コース内の残り距離を表す木や表示も分かりにくい。カートにナビゲーションもないため(小さなヤーデージブック1冊のみあり)、セルフだとちょっと戸惑う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県右曲がりのダンディーさん プレー日:2019年04月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペでプレー

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

高級な趣のあるコース
コースのメンテナンスも良く面白い。
又プレーしたいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒデジロウさん プレー日:2012年03月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待に違わず素晴らしいコースです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

期待に違わず素晴らしいコースです。日本庭園の中にゴルフ場をつくった、というコンセプトがいい。風格のあるクラブハウスは、中に入るとやたら広い。大理石のロッカーも初めてなら、4畳もあるトイレにはビックリする。フェアウェイはゆったりしていてプレッシャーを感じない。あまりにも広くて、外の景色に見とれてしまうのか?逆に安心してミスをしてしまうことも・・・。言わずもがなの鳳琳八景は最高だが、他でも15番なんかもいい。なお、9番と18番のグリーン手前にある州浜はワンペナなので注意が必要。困るのは、ティグランドに距離表示がないこと。キャディがいないと、ショートホールでは正確な距離が掴めないのでクラブ選択が難しい。練習設備はアプローチ、バンカーもあり、風呂にはサウナもついている。日本の伝統文化に触れられ、一度はぜひ訪れたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県junco318さん プレー日:2012年01月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

接待でお邪魔しました。この高級感たまらなく良いと思います。キャディーは少し愛想がなかったですがま~こんな感じでしょう。”日本庭園でGOLF”って感じでしょうかね。ただ食事は少し残念クラブサンドとか(軽いもの)女性向けのものが少しあっても良いのでは?この高級感でこの価格で行けるならPBでも通いたいです。近いうちまたお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都還暦ゴルファーさん プレー日:2011年11月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

今日、プレーして来ました。何回ラウンドしても、 まったくコース内のストレス無く、ショット待ち無しで、ハーフ1時間45分位で、スムーズに廻れます。アコーディア、PGM系の、 ゴルフ場とは、大違いですそれなりのエチケットが良いプレーヤーが、来るので、満足感があります。但し食事は、どのメニューも期待はずれです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県世捨て人さん プレー日:2011年08月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

贅沢なゴルフ場

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

毎年日経の全日本実業団対抗ゴルフが開催される(今年は中止)コースで有名。フェアウェイは広く、芝も厚いのでフカフカ、ドライバーを思い切り振れるのが嬉しい。コースメンテナンスも文句なし、非常に綺麗な贅沢なゴルフ場です。正に日本庭園の中にコースがあるようです。広くゆったりしているのでRTからなら初心者でも楽しめます。BTからは7040ヤードあるので上級者でも不満はない。私は色々なコースで年間100ラウンドは回りますが、中でもここは一番綺麗で、クラブハウスも豪華、名画伯加山又造の絵がふんだんに飾られ、大きな大理石のロッカーと、ゴルフは贅沢なスポーツだと認識を新たにさせてくれる。ここに来るとゆったりとした気分になり、ゴルフが楽しい。
大いに気に入ったので半年ほど前にメンバーになったが、。同伴ビジターがキャディ付平日12800円と破格に安いので友人も誘いやすいのも嬉しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県たろくさん プレー日:2011年04月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

私いったときは何故かセルフでやれました。キャディさんが足りなかったのかな?コースは綺麗でほぼティーグラウンドからピンが見えますので安心できます。ただ値段はそこそこいいのでサラリーマンの知人と行くのは少しきついかなという感じはします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アンドリアノフさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

誰か、行かれた方コメントをお願い致します!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2010年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

このコースへのコメントは良い意見だけが残され、コース側にとって困るコメントは
全て削除されてるのは何故でしょうか?
不思議です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しげぶ~さん プレー日:2010年08月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

クラブハウス、ロッカールーム、トイレ、フロ場など、設備面は◎。コースも良くメンテナンスされている。キャディー付き(セルフはできない仕組み)でこの値段なら、また来たいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴル君さん プレー日:2010年07月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コースが広く、料金が高く、料理がまずく、レストランスタッフ等のレベルは下の中かな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス