GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

秦野カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 秦野カントリークラブ> 口コミ・評判

秦野カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 5 km
【住所】神奈川県秦野市西田原花見平1400-5
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(321件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.6
食事
4.0
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

秦野カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ321/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県pjさん プレー日:2024年04月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スルー

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

やっぱりスループレーは良いです。午前中に終わり帰り渋滞も無く午後は家でゆっくり昼食、昼寝・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アンチマシーンさん プレー日:2024年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色が綺麗でなかなか難しい

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

山の斜面にあるためか
全体的にフェアウェイが狭く
アップダウンもあり
左右ドックのホールが多く
難しいと思う。
けどまた行きたくなる楽しさがある!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県チャチャさんさん プレー日:2024年04月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後スルー、詰め込みすぎ?

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

午後スループレーの日、毎ホール3?4台のカートが見れる程、待ちながらのプレー。前半ハーフ終了後、後半のスタートにカートが7.8台並び、50分ほど待ちました。結局プレー終了まで6時間半以上かかりました。お安いプレー料金だから、文句を言ってはいけないのかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県pjさん プレー日:2024年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンが超難しい・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県なあーちゃんさん プレー日:2024年04月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気軽に何度もリピート出来るゴルフ場

性別:
女性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

難易度は中くらい。
リーズナブルな価格の午後ハーフプレーをよく利用しています。
非常に練習になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アルファQさん プレー日:2024年03月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気もよく

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

昨年11月依頼のラウンドでしたが、前半は風もなく花粉も少なかったので快適にラウンドできましたが、後半から風が出てきて花粉も飛来。一緒に回ったメンバー全員くしゃみ連発で厳しかったですが楽しくラウンドできました。印象としてはグリーンが難しかったです。またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県りょうかんさん プレー日:2024年03月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
111~120

箱根方面で、予約してて、雪予報だったので
急遽、こちらに変更した。対応も良く、ゴルフコースもおもしろかった。平日の料金がもう少し安いともっと行きやすいかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都てるすがさん プレー日:2024年02月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスが良かったです

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

首都圏の大雪後でしたが、他のゴルフ場がクローズっだったので、急遽予約を変更して、開場していたこのコースを回りました。
南向きの斜面で太陽がたくさんあたり暖かいゴルフ場です。FWは狭いですが斜面を工夫して作られていると感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ちぃすけさん プレー日:2024年02月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフさんみんな感じ良い!

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初めて伺いました。
グリーンが難しくておもしろい。リベンジしにまた来たい!スタッフさんみんな感じ良かった。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県GDOリベンジさん プレー日:2024年01月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初打ち

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

天候は良好。
グリーンは平坦が少なく、凍ったせいか
難しく感じた。
プレイ中、後組から打ち込まれた。
ナビに前のカート位置が表示されないか?
食事は美味しく頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県LaLaライアンさん プレー日:2023年12月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後ハーフ前のお客を詰め過ぎ

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

今回、PM2:00スタートのハーフラウンドプレー予約をしましたが、実際のスタートは15分遅れで、更にスタートホールから待ち時間が多く、結局PM4:30日没後PM5時まで何とか粘りましたが、8ホール目でプレー終了となってしまい、大変残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県takeo24さん プレー日:2023年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの中のトイレが綺麗

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

3ホールごとにトイレがあり、とても綺麗で驚きました。掃除も行き届いていたと思います。コースコンディションも綺麗です。グリーンの速さは適度で良いのですが、ボールマークをそのままにしている所が多くて残念でした。プレーヤーのマナー向上に期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県趣味はゴルフクラブでさん プレー日:2023年11月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

可もなく不可もなく

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

何度か言っているコースなので、コースの特徴他承知の上なので特にいう事はありませんが、私たちの前の組が父母夫婦とその子夫婦の4人組が親が子にレッスンをしているは(教えるほどの技量無し)、二回打ち(二回続けてティーショットOBの後のティーグランドでの反省会)、4人で固まってゆったりお散歩(ボールはそれぞれ右左)。時期的に日没が早まっており、あなたたちだけの空間ではありませんよ、後ろの組も共有した空間にいるのですから皆で協力して楽しくホールアウトしましょう。本コースです。練習は練習場で、親睦はご家庭でどうぞ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県yantさん プレー日:2023年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち過ぎ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

会員権を買う予定で、家から近いので候補としてラウンドしました。バックティーからやりましたが、距離は短めですがワングリーンで広くパターは楽しめました。トリッキーなホールが多いため最長4組待ちでハーフ3時間以上。ピッチマークも多く候補から外しました。中々トリッキーでおもしろ味もありましたが、詰まる原因でそれに対処さずに放置していたところがまずいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県さまちゃんさん プレー日:2023年08月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイ狭い、グリーン見た目より難しい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

フェアウェイがやや狭い、初めて行きましたがフェアウェイの方向を確認する吹き流しは欲しい、芝が長くボールが見つかりにくい。 グリーンは芝のために水撒きし過ぎ、プレーヤーがフォークで凹みを直さないのは気になった。
風呂場の蛇口が故障して水が直ぐ止まり困惑する客が沢山いた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ライオン丸さん プレー日:2023年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高低差は抑えた山岳コース

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

山岳コースでFWは狭いですが、高低差をホール間移動で調整してあるためか、それ程厳しい高低差はありませんでした。ボールウォッシャーには洗剤も入っており、良かったです。ただ、一部、必要以上に伸びたラフがあったり、刈った芝生がスルーザグリーン上にそのまま残されていたり、メインテナンスが行き届いていないと思われる点もありました。なお、HPにはシャワーのみとありましたが、浴槽にはお湯が張られており、ビニール袋、剃刀も用意されていたのは良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県虎福さん プレー日:2023年08月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめます

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

フェアウェイは狭いですが、全体的に距離が短いのでドライバーさえしっかり打てれば、高スコアも望めます。
食事も美味しく、また機会があれば使用させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都take_shiさん プレー日:2023年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

早朝スルー2B保証で予約していましたが、朝からの大雨のため時間変更をお願い。その際に当方まだまだ勉強不足で希望をお伝えできずにカートみてみるとメンバーさんとペアに。初めての経験&ゴルフ初心者の奥方がいたので顔面蒼白になりながらもプレーさせていただきました。奥方は途中何度も心が折れそうになりましたが(グブアップするかもと冷や冷や)、いいショットが出るたびに「ナイスショット!」を頂けました。いい経験をさせていただきました。リズムが狂ってご迷惑をお掛けしたかと思いますが、ありがとうございました。
予約の際にはきちんと確認します。ただ、帰宅後に会員権の値段を調べるようになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県t-kaneyanさん プレー日:2023年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス良かったです!

性別:
男性
年齢:
79歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

全体的には距離が短く感じましたが、各ホールが1グリーンで有るので2段3段の傾斜がありボールの落し所によりパットが非常に難しく皆さん苦労しております。また、それが楽しみの一つになるのかなと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都日曜日毎日さん プレー日:2023年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷暑ゴルフ

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

午前中はさほど暑く感じなかったが、午後は酷暑で大変でした。事前に様々な暑さ対策を準備していたので、完走することが出来ました。フェアウェイの芝もこの暑さで一部白くなっている場所がありましたが、最近の暑さ考えるとしかたないでしょう。しかし、グリーンは非常にきれいでした。ピッチマークを直さない人がいたようで、それが大変残念でした。各ホール攻め方を考えさせるコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス