GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

長岡カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 新潟県> 長岡カントリー倶楽部> 口コミ・評判

長岡カントリー倶楽部

【アクセス】 関越自動車道/長岡IC 6 km
【住所】新潟県長岡市深沢町2564
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(49件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.6
食事
3.2
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

長岡カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ49/ 1~20件目を表示

新潟県練習嫌いおやじさん プレー日:2023年05月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり、いいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

お値段はお高めですが、接客や食事のメニューの多さ、満足です。すこあは、さておき、、、です。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠にありがとうございました。
大変恐縮ですが、昨今の物価上昇に伴い値上げをさせて頂きました。
金額以上の満足をご提供できるよう従業員一同励んでまいります。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハマって6年さん プレー日:2023年04月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて行きました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

初訪問がオ-プンコンペで3/9ホールの新ペリア方式だった。
西から南のセルフプレーだったが同組メンバーの方が細かく説明してくれてありがたかった。 素晴らしく手入れされていて良いコースだと思うが、白Tからだと距離が短すぎて、本当の良さが伝わらないように思えた。 なので、打ちのめされたというよりも、違和感のまま終わったらスコアはさほど良くなかった感じだった。 南コースはシーズンインしたばかりだそうで、グリーンの状態は芳しくなく砂が舞うほどのものだった。遅めの設定だったせいか、口コミにある芝目はさほど感じられずに終わった。 ランチメニューは普通で特筆すべきものは無いと思った。 再訪したいかというと、バックティから打たせてもらえるメンバーと一緒なら是非お願いしたいが、そうで無ければ自宅から遠いので行かないと思う。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠にありがとうございました。
グリーンのご指摘いただきありがとうございます。皆様に満足していただけるコースコンディションを目指し改善してまいります。
バックティはメンバー同伴かキャディ付きでのみ対応させて頂いております。
是非、またのご来場従業員一同お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県塩沢山さん プレー日:2022年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度も打ちのめされる

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

何度行っても良いスコアが出ない。一見全て旗が見えるので簡単そうに見えて、アンジュレーションやグリーンの難易度、緩やかに見えてかなり打ち上げるホールなど、多彩に打ちのめしてくれる。
攻略し甲斐のあるコースですが、
価格は、かなり高め。
以前ついたキャディさん、グリーン全く読んでくれず、玉も見ていない、クラブもくれないコース整備のお爺さんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県KOゴルフさん プレー日:2022年10月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

タメ口です

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ビジターで利用させていただきました。
名門コースで素晴らしいコースだと思いますがご高齢のスタッフ様が多く、こちらが年下のせいか敬語が怪しい方がちらほら見受けられました。
格式あるクラブなので失礼がないように玄関に到着して車を停止させてすぐに後部ドアに向かいましたが第一声が「開けてよ」で面食らいました。
格式やハウスルールを顧みずにこのような状態ではコロナゴルフブームが去った後厳しいのではと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ウルトラマンヤッホーさん プレー日:2022年09月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門コース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

ラフに入ると難しい展開

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県大河渦さん プレー日:2021年07月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風格漂うクラブ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

オープンコンペで来場しました。松林でセパレートされ大変風格のあるゴルフ場だと思います。ラフが深くボールを探すのに苦労しました。
グリーンはなかなか手強く苦戦しました。又機会があれば来場したいゴルフ場です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県世間は狭いよさん プレー日:2021年06月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高ですね

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

今までに無い最高のゴルフ場でした。
予約段階から、礼儀正しく、明るく前向きな対応で、こちらの意を汲んで頂き変更なども的確に対応して頂きました。コース管理もほぼ完璧では無かったでしょうか。圧巻はレストラン、注文している側から直ぐビールが出てきて追加も他の方が直ぐ持ってきていただき1テーブルに3人が動くといった感じです。かといってテキパキ過ぎて落ち着かないということもなく暖かくフレンドリー、電話予約から一事が万事とはこの事。なかなか出来るものでは御座いません、。冬はクローズでしょうからこれを維持するのは相当大変だと思います。
他のゴルフ場も見習うべきです。こんなの初めてです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県カビゴンさん プレー日:2020年08月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しいですね

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

グリーンの芝目がとても重要です。キャディさんに聞いても難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ゴルフ指向さん プレー日:2018年07月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーさせてやるという一昔前のゴルフ場

性別:
女性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

戦略性もあり、メンテナンスも良いゴルフ場だと思われる。
しかし、支配人をはじめスタッフの対応が問題。この地区の名士が多くプレーされているようだが、それをいいことにプレーさせてやると言わんばかりの高飛車な対応が感じられる。
折角の素晴らしいコースなのに残念である。県内では高いプレー代、それに応じた支配人等の対応が望まれる。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県カビゴンさん プレー日:2019年04月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しいです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

グリーンの目が難しいです。素直になかなか打てないものですね。悩まされた1日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県サンデーズさん プレー日:2017年09月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの難しさ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ベントグリーンですが、芝目がきつく、傾斜より芝目に影響されらいをよむのが本当に難しい。コースは、本当に良く手入れもされていてとても良いコースだと思います。何度でも行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県SAB900さん プレー日:2012年11月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Zinedineさん プレー日:2014年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待していたほどでは。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

名門コースとは程遠く、マナーも服装もパブリックコースと変わらない客層。
期待していたのでがっかりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福井県nobita7610さん プレー日:2014年07月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くプレーしました。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースはオーソドックスで、良く言えば歴史のある、見方を変えると、変えれば古いタイプのゴルフ場です。
ただし、グリーンは芝目、傾斜が難しく、就いてもらったキャディーさんのお蔭で、大叩きをせずに済みました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県6インチOKさん プレー日:2013年05月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まだまだ

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

難しくて…毎回コースに挑戦しては跳ね返されます。何度まわっても、長岡カントリーの優しい顔の裏に隠された罠にはまってしまいます。また挑戦しますよお!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都吉田51さん プレー日:2011年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再チャレンジしました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

GWにもプレーしたんですが、再チャレンジしました。確かに8番はティーショットの落としどころで2オンできるか面白いですね。とにかくグリーンは、傾斜にほとんど左右されずにストレートです。これさえ間違わなければ80前半で回れます。できれば食事を充実してくれると嬉しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エースさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

何度もプレイしたのですが全く飽きのこないゴルフ場です。コースも広くほぼ全てのホールのピンがティーグランドから見え、一見易しそうなのですが非常に戦略的に木やバンカーなどが配置されていて、難しさもあり楽しさもあるゴルフ場です。オススメは南コースの景色とレイアウトです。距離はないですが非常に戦略性を求められるので最高でした。初級者から(超)上級者まで楽しめる数少ないゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エースさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

何度もプレイしたのですが全く飽きのこないゴルフ場です。コースも広くほぼ全てのホールのピンがティーグランドから見え、一見易しそうなのですが非常に戦略的に木やバンカーなどが配置されていて、難しさもあり楽しさもあるゴルフ場です。オススメは南コースの景色とレイアウトです。距離はないですが非常に戦略性を求められるので最高でした。初級者から(超)上級者まで楽しめる数少ないゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都よっちゃんさん プレー日:2011年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めてのコースでセルフでラウンドしたのですが、せめてカートにコースレイアウト入れて欲しい。午前中は強風で苦労しましたが、とてもいいコースでした。ただ残念なのは、大雪のせいでしょうが、フェアウェーがジュクジュク状態だったのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都よしきさん プレー日:2010年10月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

義父がメンバーなので連れて行ってもらったのですが、歴史のある名門と言われるだけのゴルフ場でした。グリーン上のボールマークもなく、フェアウェイのデボットには目土がしてあり、コンディションは最高でした。今回は南コース・東コースとラウンドしたので、次回は西コースをラウンドしてみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス