GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

桑名カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 桑名カントリー倶楽部> 口コミ・評判

桑名カントリー倶楽部

【アクセス】 東名阪自動車道/桑名東IC 6 km
【住所】三重県桑名市嘉例川861
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(136件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
4.3
食事
4.3
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

桑名カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ136/ 1~20件目を表示

愛知県なんちゃってアスリーさん プレー日:2023年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石のグリーンです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

硬いグリーンではないのですか速さは、しっかり出てます。流石ですね。アプローチで止めるのが少し難しく、やはり手前から攻めるコースですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ダート王さん プレー日:2023年02月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かったです。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めての訪問でした。強風下、サブグリーン(黄色)の白ティでプレー。
事前にHPを拝見していったのですが、イメージよりアップダウンがあったような気がしました。
井上誠一設計コース、しかもコースレートを考慮すると白ティのせいか自分のイメージよりは落としどころは寛容でしたが、やはり初見の身にはレイアウトがわからずに往生するシーンも。OUT・INを比較するとINの方が難しく感じました。
井上誠一設計コースは自身これで10コース目でしたが、苦手四天王の大利根・伊勢・室蘭・葛城とは若干テイストが違った感じがしました。それでもとても楽しかったです。
キャディさんも気の利いた方で過不足なくプレーできました。なかなかお邪魔というわけにはいきませんが、またぜひともお邪魔したいコースです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県なんちゃってアスリーさん プレー日:2022年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいグリーン

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

素晴らしいグリーンに感動しました。メンバーの方の好意で青マークから、まわらせて貰いましたが、距離もあり、難しいですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県たくや☆1973さん プレー日:2020年09月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が新しく

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

メニューがリニューアルされてました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県たくや☆1973さん プレー日:2020年10月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

下手くそ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

酷い状態でドライバーもアイアンも何故か当たらず良かったのはパットだけ。練習します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県たくや☆1973さん プレー日:2020年10月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホームコース

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ドライバーの調子が良くフェアウェイキープ70%、パーオン60%
課題はパットです。
コースは最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県MR.ポテンザさん プレー日:2020年01月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スコアはともかく満足

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 冬季の平日プレーのため、ゆったりラウンド出来ました。

■ 値段 キャディ付きだからそれなりの値段。

■ 施設 良い

■ 食事 カレーうどんにヒレカツセットは美味しいです。

■ 難易度 打ち上げホールは1クラブ上げないと、みな届かないため、距離感に迷った。

■ フェアウェイ 問題なし

■ グリーン 表示は10フィートでした。確かに上に行けばかなり速かった。

■ 距離 白ティからでもかなりある。

■ コースメンテナンス  良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県たくや☆1973さん プレー日:2019年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホームグランド

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

好きなコースですが、基本的に砲台グリーンで難しくグリーンも早いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県たくや☆1973さん プレー日:2019年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

桑名にお邪魔しました。
前の組みがバックから回っていたのですが、凄く遅くてイライラしました。そうするとキャディーマスターが午後はスルーでとまわして頂き助かりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県GBK46さん プレー日:2018年02月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての桑名CCを満喫しました!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
 距離はやや短いですが、きれいで良いコースです。
■ 値段
 少々高めでしょうか?
■ 施設
 きれいで十分です。
■ 食事
 スループレーにご対応頂いて、今回は食事は頂きませんでした。
■ 難易度
 砲台グリーンと林のプレッシャーがきつく、風が吹くと難しかったです。
■ フェアウェイ
 きれいです。目土もしっかり出来ています。
■ グリーン
 小さめで速かったです。
■ 距離
 フロントティーからでしたので短めでした。
■ コースメンテナンス
 十分に行き届いています。特にバンカーは粒子の細かいふわふわな
砂がしっかり入っていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府いかんさん プレー日:2017年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

寒い時期の平日で、スムーズでした。
早く進んだためスルーを希望し、対応いただきました。
設計者の意図もあり、グリーン周りなど難しかったです。
今回hあサブグリーン?(B)なので小さかったです。
売店が無いのが不便でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県しんさんですさん プレー日:2017年02月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち着きの空間でゴルフを満喫できました!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

自宅から最も近いゴルフ場で、一度はプレイしたいと思いつづけてきた桑名CCで念願のプレイができました。松林でホールが区切られた各ホールは落ち着いた雰囲気でショットを楽しめました。キャディさんも、ずっと朗らかに接していただけながら、パットのラインのアドバイスが的確で、パー奪取ではこのアドバイスなしにはありません。左右に暴れるボールをいつも探しに走っていただいたのは頭が下がる次第です。スコアはいつもどおりのビギナーレベルですが、機会があれば、またぜひ来たいと思いました。その為にはもう少し腕をあげなければ・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県gold3_maxさん プレー日:2016年12月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

祝ゴルフ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

同伴者が還暦に伴い、エントリーしました。
当日は、競技会ありYERROWの為
少し期待外れしましたが、Greenの仕上がりは
満足です。もう少し安価でしたら、考えるのですが・・
井上誠一コースは、難しい印象です
OBは打ち直しなので、ティショットは緊張します。
バンカーの砂質はさらさらなので、きれいに直していないなど
ボール後ろが山状態、キャディさんしっかり願いますねと感じました。
機会があればもう一度?と印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府部長さんさん プレー日:2016年10月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋晴れのもと大満足

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

秋晴れのもと名門コースでプレー出来て大満足です。さすがは、井上誠一師設計の昭和35年開場の名門コース??
重厚感あり落ち着いたコースで結構タフでした。
景観も素晴らしく今年行った中で最高のコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ケイアンドサカベさん プレー日:2016年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーが。。。。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

コースは最高でしたが、メンバー中心なのか、キャディーが最悪
朝の挨拶も無し、パターのラインは読まない、ビジターとなめて下に見てました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県zak20154さん プレー日:2016年06月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

評価難しいですね。
もっといい、こんなもんですか、評価しづらいですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県BBSさん プレー日:2015年12月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンディションは流石

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

素晴らしい!コース自体はキャディーさんのアドバイスあれば特にクセある事はありませんがイエローグリーンは小さくアンジュレーションあり速さにしびれます。ここはパットでスコアの良し悪しが出るコースと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アウディA4さん プレー日:2015年11月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

見た目以上に難コースです。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

神戸から1時間半の道程を出向き、初めてのラウンド、レギュラティーからのラウンドを楽しまさせて貰いました。井上誠一の曲線美溢れる景観の素晴らしいコースです。見た目は意外と優しく見えるのですが、勾配や松、バンカーなどが巧みに配置され、中々スコアがまとまりません。細かなこぶのあるイエローグリーンは、同伴者もパットに苦戦しておりましたが、ホームコースが高麗にて、アンジュレーションと芝目に慣れておりましたので、何とか30パットでまとめ、キャディさんにもお褒めいただきました。(笑)しかし、ウエッジを使ったアプローチはデリケートにしませんと、あっという間にグリーンオーバーします。さまざまな技術を駆使しなければスコアをまとめにくい難コースだと思います。さすが井上誠一のコースレートNO1のゴルフ場です。松林の中の下草させも手入れ・除去されており、コースメンテナンスの良さを感じた次第です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県マークロビンソンさん プレー日:2015年10月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好スコアと好天に大満足!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

当日は快晴で当日エントリーが6組あり41組のエントリーとなったが渋滞もなく快適なラウンドでした。キャディさんのアドバイスも適切でショット・パット共に気持ちよくスイングできました。機会があれば再訪したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ビリシンさん プレー日:2015年07月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみました。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
73~82

コースのメンテナンスは最高でした。
当日はサブグリーン使用でしたので、次回はメイングリーンに挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス