GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

桑名カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 桑名カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 7ページ目

桑名カントリー倶楽部

【アクセス】 東名阪自動車道/桑名東IC 6 km
【住所】三重県桑名市嘉例川861
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(136件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
4.3
食事
4.3
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

桑名カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ136/ 121~136件目を表示

愛知県mg5さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディさんが丁寧な対応で好感触。CBCの神尾じゅんこさんのような声だった。カートの5人乗りは、この暑さのときはちょっと我慢できないな、結構歩いたよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府てっくんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久々のキャディー付きラウンドだったが、もはやキャディーの存在価値はないことを実感。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県gunrenさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは距離が短かったがグリーンは少し手ごわかった。料金は少し高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県VZJ95さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

設備は古いものの、スタッフの対応は丁寧でよかった。噂とは違ってそれほど狭くもなく距離もあってなかなか面白いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県twinsさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

快適にプレー出来ましたが、少しセルフの方には不親切かも

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

狭いが、距離が無く楽だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

打ち下ろしが多く、距離があるので攻略法を考える。グリーンが大きいのでピンを狙って寄せる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県s.aさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

同感

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

到着時、おはようございますの言葉すら無し。距離、ラインの読みもいい加減、キャディ教育をする必要がある。午後付いた何もわからない新人キャディの方が気分よくプレーできた。OUTは落ち着いたいいコース、INトリッキーなコース。何をもって名門とするのでしょうね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門じゃなく迷門だよ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

最近の桑名は評判が悪いのが行ってよくわかりました。キャディーは悪いし食堂は高くてまずいし、特にコースは井上誠一氏の考えがまったく反映されなく改造されてます。どこでもタバコはすってもいいしここにはマナーはありません。プレーだけが上手くて横柄な支配人だそうですので納得て感じでした。中部の名士が理事に連ねるだけに残念です。以前はよかったのにとても残念です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ネオ君さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

さすが名門コース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーン難しい。確実な球でなければ、皆グリーン外へこぼれる。パットも難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離はないが、グリーンが難しい(小さく、馬の背)きっちり距離を合わしたショット以外は全てはみ出る。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県雅さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

歴史を感じさせるコース。
松がりっぱ。
松に邪魔された。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県K.Kさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

客を入れすぎ。7時台スタートなのに途中の休憩が1時間は長すぎる。また、キャディの対応が悪い。名門の名前におごりを感じる。川奈がつぶ時代なのにどう考えているのか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県アセロラさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

さすが名門!!こんなところでプレーできるなんて恐れ多いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シゲさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ごくごく一般的なコース!

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

上級者から初心者まで楽しめるコース。スタッフの対応が良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス