GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

新札幌台ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 北海道> 新札幌台ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

新札幌台ゴルフ倶楽部

【アクセス】 道央自動車道/岩見沢IC 13 km
【住所】北海道岩見沢市栗沢町加茂川370
総合評価    2.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
2.0
総合評価ランキング
-位
プレーヤーコメント
58
コメントランキング
908位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(3.5) (1.3) (2.6) (3.3) (2.7) (2.7) (3.2) (2.3)

新札幌台ゴルフ倶楽部の最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:58件 / 1~20件目を表示

北海道  ぼうぼう毛ーさん プレー日:2019/07/07

総合評価 1.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:49歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:83~92  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/07/08  08:11:49

メンテナンスはあきらめたのか

バンカーのメンテナンスは、もはやあきらめたのでしょうか?
雑草、たんぽぽ咲き乱れており、ある意味、ハードなバンカーでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  E B Iさん プレー日:2019/07/03

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい 評価しない
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:女性  年齢:57歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/07/03  21:55:08

コスパは良いかも

練習場が無いのが残念です。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  まぁにゃさん プレー日:2019/04/30

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:女性  年齢:54歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/05/01  12:38:36

初めてのコースであたふた…

カートにコースレイアウト図やピン位置のメモ?等が無かったのでスタート前スタッフさんに伺ったところ「そういう物はありません。ピン位置はグリーン真ん中です。」と…
セルフのコースで良く見る狙い所にある旗も無くティーショットの狙いが分からず少し苦労しました。
お安くプレーさせて頂いたので文句は言えません(^^;;

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  かどまんさん プレー日:2018/10/14

総合評価 1.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/10/29  09:51:20

驚きました

コースのメンテナンスがひどすぎます。
フェアウェイの芝は伸び放題、グリーンの芝も所々はげて、
バンカー内に雑草が生えている状態です。
唯一良い点は、値段が安いというだけです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  k-yaminさん プレー日:2018/10/20

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (1.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (1.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:32歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/10/22  22:45:43

安いなりに

■ 全体的な感想
施設が古いのは仕方がないとして、ホスピタリティが低く、普通の流れでラウンドをすることができませんでした。

■ 値段
元々安いコースですが、総合的に考えれば、もう少し安くてもいい評価レベルかなと感じました。

■ 難易度
ホールもフェアウェイも狭く、曲げる人間にはかなり難しいと思います。
ただ、ラフはきちんと刈られていて、ボール探しに苦労することはありませんでした。
それなりにドッグレッグやフェアウェイバンカーも配置されていて、おもしろいコースだと思います。

■ コースメンテナンス
値段なりというところでしょうか。唯一ひどい点は、どのホールのバンカーも縁に草が生えており、雑草の生えた畑状態になっていた点です。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  ヒグマさんさん プレー日:2018/04/22

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:73~82  同伴者:友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/04/23  08:22:34

グリーンが・・・

ここでのラウンドは初めてでしたが、外観から見た通りコースもうねっており、アップダウンも思ったよりは楽しめる範疇で、楽しくラウンドさせて頂きました。
 山岳丘陵コースに多いブラインドホールも少なく、初めてのコースでしたが打ち込む事も無く、「ラウンドしやすい」印象を持ちました。
 ただ、残念だったのが、グリーンがフカフカで下りでもボールが止まるため、ハーフは難儀しました。 時期的に仕方のない事でしょうからオンシーズンに再度来てみたいと思いました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  dai72さん プレー日:2017/09/24

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (1.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:42歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2017/09/24  00:18:27

価格なり

期待してなかったのでこんなものかと。グリーンは超遅くバンカーは廃墟化してました。高速乗ってお金出すなら他に行きます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  HANさんさん プレー日:2017/05/31

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:66歳  ゴルフ歴:36年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2017/05/31  18:49:23

再挑戦をそそられる

■ 全体的な感想 アップ・ダウンが相当厳しく、距離も長く、フェアウェも狭いので
            再挑戦の意欲が沸いた。バンカーに砂を入れて欲しい

■ 値段        安くてとても良かった

■ 施設        浴場の混合栓が不調で不便

■ 食事        普通

■ 難易度       かなり難しい

■ フェアウェイ   一部芝生が枯れていた

■ グリーン      遅いが、目が厳しく面白い

■ 距離        登りのホールは厳しいが、攻めガイがある

■ コースメンテナンス  ラフは厳しく、ボールを探すのに苦労した

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  H、Iさん プレー日:2016/10/15

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/10/15  21:50:58

バンカーに草が…

ラフは草を刈ったままにしてる為、ラフに入るとボールを探すのが大変だった。
バンカーは、大きな石や、雑草が生えており、バンカーとは言えない状態。
3?4年前に来た時は、もっとコースは整備されていたが…。
但し食堂は、まずまずでした。


■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  toohruさん プレー日:2016/10/09

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:6年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/10/10  08:27:11

楽しくプレー出来ました。

楽しくプレー出来ました。
バンカーの砂が少ない場所も有りましたが、全体的にコースのアップダウンがあり攻めがいのあるコースだと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  森のクマさんさん プレー日:2014/10/27

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:49歳  ゴルフ歴:4年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/06/29  12:40:21

寒かった~

■ 全体的な感想
懐かしい感じのゴルフ場でした
■ 値段
すごく安かった
■ 施設
まあそれなりです
■ 食事
普通です」
■ 難易度
普通です
■ フェアウェイ
普通です
■ グリーン
普通です
■ 距離
そこそこ長め
■ コースメンテナンス 普通

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  ケンケンXさん プレー日:2015/07/12

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:47歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:111~120  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2015/07/12  17:43:03

詰め込みすぎ!

安いのであまり文句は言いたくないですがハーフで3時間半は呆れます。グリーンは枯れているし接客も決して良くはありません。去年も回りましたが年々悪くなっています。もう行かないでしょう。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  ホラッチョさん プレー日:2015/06/27

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (1.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:知人/家族/友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派

2015/06/30  20:19:48

リーズナブル

グリーンが非常に重く、バンカーの砂はほとんど入っていませんが、フェアウェイはまずまずの状態です。スタッフの対応は良いので、練習ラウンドと割り切れば食事付でこの価格はお薦めです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  SAI55さん プレー日:2015/05/27

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:70歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:93~100  同伴者:知人/友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2015/05/28  09:31:52

天気が良くて最高でした。

当日は、少し風があったが気温も徐々に上がってきて楽しいラウンドでした。コースはラフがきつくて大変でした。また、グリンも伸びていて遅かったです。もう少し手入れをして欲しいです。しかし、値段を考えるとなんも言えね-。また行きます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  SAI55さん プレー日:2015/05/27

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:70歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:93~100  同伴者:知人/友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2015/05/28  09:31:37

天気が良くて最高でした。

当日は、少し風があったが気温も徐々に上がってきて楽しいラウンドでした。コースはラフがきつくて大変でした。また、グリンも伸びていて遅かったです。もう少し手入れをして欲しいです。しかし、値段を考えるとなんも言えね-。また行きます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  ホラッチョさん プレー日:2014/09/13

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派

2014/10/13  09:50:48

まずまず

施設は老朽化しており、30~40年前の田舎の公民館+体育館の雰囲気です。コースコンディションは良くはないものの、口コミにあるほど低レベルではないと感じました。食事付でリーズナブルな価格なので練習と割り切れば、コスパの高いコースだと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  ホラッチョさん プレー日:2014/09/13

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派

2014/10/13  09:50:45

まずまず

施設は老朽化しており、30~40年前の田舎の公民館+体育館の雰囲気です。コースコンディションは良くはないものの、口コミにあるほど低レベルではないと感じました。食事付でリーズナブルな価格なので練習と割り切れば、コスパの高いコースだと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  yone1515さん プレー日:2014/09/27

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:49歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2014/09/27  19:56:17

無難です

OUTはミドルの距離が長く、フェアウェイが狭いためパーオンするのが大変でした。
INは距離が短いぶん攻略しやすかった。
 グリーンが小さいこともパーオンが難しい理由のひとつでした。
 全体的には値段もやすく攻略のしがいもあり楽しいコースだと思う。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  イヤになるさん プレー日:2013/10/03

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:31歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派

2013/10/21  14:00:47

値段のせいか…

値段のせいか、マナーの悪い組が後ろにつき最悪でした。
景観も良くまた使おうかと思ってましたが
やめとこうと

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  hktecさん プレー日:2012/10/20

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:22年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2012/11/02  17:29:42

なんとも・・・。

セルフでプレーしましたが、カートの調子が悪く、ハーフで交換をお願いしたら「代わりが無い」と言われ、仕方なくコースへ出たところ、1ホール目で動かなくなり、携帯電話から連絡を入れて代わりのカートへ乗り換え・・・。いやになりました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:58件 / 1~20件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス