GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

北海道カントリークラブ大沼コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 北海道> 北海道カントリークラブ大沼コース> 口コミ・評判

北海道カントリークラブ大沼コース

【アクセス】 道央自動車道/大沼公園IC 5 km
【住所】北海道亀田郡七飯町西大沼
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
総合評価ランキング
521位
プレーヤーコメント
143
コメントランキング
822位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(4.0) (4.4) (3.5) (4.0) (3.9) (3.8) (4.1) (4.0)

北海道カントリークラブ大沼コースの最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:143件 / 1~20件目を表示

愛知県  Kevinサイトウさん プレー日:2019/09/22

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:61歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/09/22  17:37:19

フェアウェイの状態が悪い

コース・レイアウトは、難易度もあり、面白いと思うが、フェアウェイのメンテは酷い。

ハゲハゲの部分が多く、ノータッチでやるのは難しいと思う。

管理悪し。

もう、北海道まで来て、ここでやることはもう無いと思う。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

愛知県  あほやんさん プレー日:2019/09/18

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/09/18  21:59:48

長い長いフェアウェイ

飛距離落ちてきたので、特に長く感じヘロヘロになりました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  トーカイさん プレー日:2019/06/23

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (0.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:50歳  ゴルフ歴:12年  平均スコア:93~100  同伴者:知人/友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/06/23  18:01:54

楽しかった

■ 全体的な感想
少しトリッキーでおもしろかった。

■ 値段
リーズナブル

■ 施設
よかった

■ 食事
食べていない
■ 難易度
まあまあ

■ フェアウェイ
普通
■ グリーン
アンジュレーションがキツイところあり

■ 距離
少し長い

■ コースメンテナンス
なかなかいい

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  おおまささん プレー日:2019/04/22

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (1.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:50歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:73~82  同伴者:カップル
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2019/05/20  01:41:33

初めての北海道ゴルフでした

とってもいいコースでした。
食事付きプランにしたのですが、4時間強のプレーでレストランが閉まってしまったので、その分ご返金頂きました。そんなにスロープレーでは無かったのですが、プランにちょっと無理があるかと思いました。
でもいいコースでしたので、また来たいです。
有難うございました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

愛知県  オールドBさん プレー日:2019/05/10

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:74歳  ゴルフ歴:41年  平均スコア:83~92  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/05/13  15:47:10

若葉の大沼コース

北海道旅行を楽しんでいます。
大沼プリンスホテルに二泊して大沼コースとプリンスコースをラウンドしました。連休明けで両コースとも空いていました。ホームページの大沼コースガイドの写真とおり 5番、15番ホールは駒ヶ岳の景色が素晴らしく又 コース内の白樺や唐松の若葉がつやつやしてきれいでした。
セルフラウンドでスタート前に係の方がグリーンは駒ヶ岳に向かって速いと言われ、芝目だけでは分からなかった。フェアウェイは広くバンカーやパッティンググリーンも良く手入れされいました。
グリーンはショートめに打っても手前から転がってオンし、フェアウェイもカート乗り入れができるせいなのかよくボールが転がった。
私は白、家内は赤マークでプレーし、同じティーイングエリアなので70才を過ぎた女性にはピンクマークが有っても良かった。
写真や動画を撮りながらワンラウンド3時間40分。私84・家内98

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  マイミーさん プレー日:2018/07/09

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:女性  年齢:51歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:111~120  同伴者:カップル
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/12/07  11:45:48

良かったです

残念の雨でしたが、リゾート感あり
スタッフの対応も良くとても良かったです
また機会があったら是非行きたいと思いました!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  TAKE_Sさん プレー日:2018/10/30

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:47歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:知人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2018/10/30  17:41:22

天候が良ければ

雨が降り寒かったのであまり楽しめなかった。もうシーズン終わりですね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

北海道  青い湖さん プレー日:2018/09/12

総合評価 2.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (0.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:73~82  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/09/13  01:07:06

台風、地震の影響は無かったです。

■ 全体的な感想
ハウス新しく最高に綺麗、コースにお金かけてほしい。プレー主体の方は行か方いいです、景観もそんなには良く無かったです。
■ 値段
お手頃価格でした
■ 施設
ハウスはキレイで良い
■ 食事
していません
■ 難易度
バックテイからはそこそこ難しい
■ フェアウェイ
下も柔らく芝生育悪く、低いところが生育悪いで、FWとは思えないほど芝長い。ラフくらいある。もう少し狩って下さい。
■ グリーン
芝目が強い、カートナビのグリーン芝目を確認です。転がりはそこそこ良。
■ 距離
バックテイから7300ですが、打ち下ろしなどあり、そんなに長くは感じない。
■ コースメンテナンス
良くは無いです、お手頃価格ではあんなもんと思うでしょう。まともに予約して払う価格だと不満。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  ゴルフ女子☆さん プレー日:2018/05/10

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:女性  年齢:30歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:101~110  同伴者:友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2018/08/28  20:27:32

大好きなゴルフ場

リニューアルされて、クラブハウスがホテルのようにきれいになりました。
女性のパウダールームも新設され、全ブースに美顔器が設置されているのもすごくうれしい!アメニティもよし!

コースは難しいけど、だからこそ何度でも挑戦したくなります。

おすすめのゴルフ場です。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  沢木はんさん プレー日:2018/08/24

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:26年  平均スコア:93~100  同伴者:家族/カップル/友人
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2018/08/26  13:39:20

森と湖とプリンス

コースに隣接してる函館大沼プリンスホテルに宿泊してのプレーでした。
大沼コースはレギュラーからだと道内1のコースレート(ちなみにPARは73です)らしく中々歯ごたえがありました。
関西では中々味わえない洋芝のせいもあってか北海道でゴルフをしたという印象が強く残るゴルフ場でした。
クラブハウスも新しくキレイですし端々にオシャレな感じがして女性には喜ばれるんじゃないでしょうか?
人目を避けたい大人の男女が泊りがけで行くリゾートなゴルフ場としてはかなりのお勧めです。
森と湖とプリンスホテルとゴルフ場ですが、軽井沢とはまた違う趣があります。
ただし、コースは中々タフですし、カートがリモコン式ではなく自走式ですのでツーサムで「本日はコース内乗り入れ不可」になってると中々大変だと思いますが(笑)
来年は競馬好きな後輩と函館開催に合わせてまた来ようと思ってます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  ゴルフ愛好家さん プレー日:2018/07/09

総合評価 1.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:19年  平均スコア:83~92  同伴者:知人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/07/09  17:14:44

接客最悪

■ 全体的な感想
接客が最悪でした。2組に予約変更をネットでしていたのに1組しか予約されていない。
友人のゴルフクラブが届いていないと騒いでいるのに、探しもしない。全体的に態度が悪い、どんなことも面倒くさそう。サービス精神に欠けている。2度と行かない。
■ 値段
価格は安いので、上記サービスもそれなりと考えるべきなのか?
■ 施設
特に問題なし。

■ 食事
特に問題なし。プリンス系なので高いのは基本。

■ 難易度

私はそれほどでもない。ただ、ラフは素人にはキツいかもしれません。

■ フェアウェイ

とてもよい。

■ グリーン

重いが普通。

■ 距離

一般の方には少し長めかもしれませ。

■ コースメンテナンス

北海道なのでこんなもんかと思います。

1 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  とくちゃわんさん プレー日:2018/06/05

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:27年  平均スコア:73~82  同伴者:家族
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派

2018/06/06  20:22:17

初めて

お邪魔しました。距離が長いと聞いていましたがロング以外はティグランドが前で平均370ヤードくらいでした。82点でしたのでまぁまぁ。綺麗なゴルフ場です。クラブハウスも新しくなったようで満足。食事がもうひとつ。かつカレーを女房と2人一緒頼みましたが2人で残してしまった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  Jimmy2016さん プレー日:2018/05/02

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:64歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/05/04  18:06:21

Goo!!

■ 全体的な感想  とても気に入りました。満足です。

■ 値段 今回は特別料金ということですが、大変満足です。

■ 施設 大変新しく気持ちよく使えました。

■ 食事 残念ながら、昼食付きでなかったので評価できません。

■ 難易度  コースは全般的に広く楽しめました。

■ フェアウェイ  広かった。

■ グリーン 楽しめました。

■ 距離 ちょうどよかった。

■ コースメンテナンス 大変よく手入れされていました。

   ぜひ、再度プレーしたいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  道の駅大好きさん プレー日:2017/08/14

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:女性  年齢:62歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:111~120  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/08/14  23:12:27

歩きすぎで、筋肉痛

2日連続で、プレーを、して、2日とも雨...こんなことは、初めて涼しくて、良かったのですが、こんなに、雨の日のプレーに慣れてなかったし、調子が悪くて、最悪なうえに、キャディーさんに、2日連続と、言ってあったにも、かかわらず、私が下手なのは、わかってるのですが、次々早く行くので、かなり歩きすぎて筋肉痛、おまけに、私が1番年上なので、体力的にも、つらい、もうちょっと、私に、気を使って、欲しかった、おかげで、筋肉痛で、たいへん

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  福寿丸さん プレー日:2016/10/15

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/10/22  13:37:36

大自然満喫できました!

■ 全体的な感想
東京から飛行機で行きました。空港から1時間と近く、北海道らしい風景の中でプレーできました。距離もたっぷりあり楽しめました。
■ 値段
手頃な価格でした。
■ 施設
エントランス等施設は古いですが、来春オープンの新クラブハウス期待です。(現在建設中でした)
■ 食事
名物の「うにカレー」美味です!
■ 難易度

■ フェアウェイ
前日までの大雨のせいか、ターフが多めにとれちゃいました。
■ グリーン
難しかった。
■ 距離
たっぷりあります。楽しめました。
■ コースメンテナンス
良いです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  グロバリストさん プレー日:2016/09/23

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:63歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:83~92  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2016/09/26  06:21:23

雨の中

雨にもかかわらず、コースメンテナンスを行っているのには驚いた。そういうコースだから、フェアウェーの状態は良いし、グリーンの状態も、多少のディボット残りはあるものの、良い状態と言える。パー5の距離も関東辺りでは考えられない500ヤード越えが普通の様で、2音なんて全く考えられない。今度は晴れた日にプレーしてみたい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  オヤジコビッチさん プレー日:2016/09/17

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:58歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/09/17  20:16:08

気持ちよくプレーできました。

■ 全体的な感想
よかった。
■ 値段
まずまず。
■ 施設
まずまず。
■ 食事
とらなかった。
■ 難易度
普通。
■ フェアウェイ
広かった。
■ グリーン
良かった。
■ 距離
まずまず。
■ コースメンテナンス
まずまず。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

愛知県  水曜会さん プレー日:2016/09/09

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:47歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:73~82  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2016/09/13  13:49:46

雄大なコース

コースは広く距離は長く、北海道らしいコースでした。
青マークでの7330ヤードでロングは630ヤード!
ショートホールも240ヤードと半端なく距離があり
楽しめました。また、機会があれば、行きたいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  フクMさん プレー日:2016/09/03

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (1.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:101~110  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2016/09/07  16:18:59

コースはタフ

クラブハウスは古く、ロッカールームは昭和の雰囲気が、、、クラブハウスは建て替え中でしたので来年には期待しておきます。コースはひたすら距離があり参加メンバーは全員が疲れはてました。その分面白かったですが。いいスコアを期待したらダメなコースですね

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

青森県  Yocchieさん プレー日:2016/08/16

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:83~92  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/08/18  20:24:51

良い

ロングは長く,ミドルは広く,ショートは難しい。駒ヶ岳が美しく,楽しいコースである。7番ホールは欲張らないこと。
プリンスホテルとの連携が良く,また,フロントは好感が持てる。
天候の関係でカートを乗り入れることができなかったのが残念。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:143件 / 1~20件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス