GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

青森スプリング・ゴルフクラブ(旧ナクア白神GC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 青森県> 青森スプリング・ゴルフクラブ(旧ナクア白神GC)> 口コミ・評判

青森スプリング・ゴルフクラブ(旧ナクア白神GC)

【アクセス】 東北自動車道/大鰐弘前IC 37 km
【住所】青森県西津軽郡鯵ヶ沢町鯵ヶ沢高原
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(85件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.7
食事
3.3
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

青森スプリング・ゴルフクラブ(旧ナクア白神GC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ85/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

青森県あすみんさん プレー日:2021年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン難関

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

グリーンが速く傾斜もきつく難しいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県ゴルファー1年生さん プレー日:2021年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

ゴルフ初めて1年足らずですが、バックティーから挑みました。
バンカーの位置が絶妙で、かつミドルホールの距離が長いので全然パーオンに届かずボギーペースがやっとでした。
夏場の猛暑のせいか、芝が焼けてしまって土が見えている箇所が多かったので、芝が良い状態で再度挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県50銭のラッパっ子さん プレー日:2021年10月04日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔が懐かしい

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

近場なので週一でプレーしております。

フェアーウェーの芝は枯れ、ラフはぼこぼこ、とてもノータッチでプレーする気にはなれませんというよりケガしてしまいます。
グリーンは相変わらず難しく楽しめます。

食事は昔から変わらず、私の口には合いません。

パブリックのためか、ピッチマーク修理、バンカー均しが不完全で、怒りさえ覚えます。

スタッフの対応が非常に良いのが救いで、足繁く通っています。

ほんと昔は男子ツアーも開催された良いコースだったのですけどね、これからに期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県てつお@さん プレー日:2021年08月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフについて。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ラフが深くてボール探しが大変でした。軽く入った程度なのに4個もロストボールになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県私の彼は左利きさん プレー日:2021年08月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェーがない

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

水はけが悪いせいか連日の猛暑の影響でフェアウェーの芝生がほとんど溶けていました。またコースのOB杭をすべてなくし、ゴルフ規則とローカルルールにしたがってプレーしてくださいと貼りだしていましたが、それならばブラインド地点にフォアキャディを配置するなどして紛失球の処理を迅速にフォローするべきでは?と思いました。仲間と数人でプレーするのは気が引けてしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県万年100切さん プレー日:2020年11月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きます

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

天候により1日早めてプレーしました。コースも長めですが、いいコースでした。スコアをまとめるのは難しいかもしれませんが楽しめました。バンカーが時期的にカチコチで技術が必要でした。ぜひまたプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県ばかばかさん プレー日:2020年09月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どこも傾斜で難しくて克服したくなるコース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースが難しくメゲル人が多くこのコースを徹底的に避ける人も居るらしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県青騎士さん プレー日:2020年09月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気で楽しませてもらいました??

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

ラフが深く、フェアウェイを外すと大変でしたが、楽しく回ることが出来ました。
ご飯も美味しく、カートやキャディバッグを管理している青年スタッフの対応が素晴らしく、気持ち良く回ることが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルフ好きのオヤジさん プレー日:2020年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いです。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

近くに住んでるのであれば、何度でもチャレンジしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ほんまやさん プレー日:2020年07月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

タフで面白い

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

平日で空いているということで、了承を得てバックティーを使わしてもらいました。当然、各ホールの距離は長くなりますが、特にパー4のホールの距離は長く、非常にタフでした。全体的にフェアウェイは広く、グリーンはアンジュレーションがあり、さすがアーノルドパーマ設計のコースと感心する次第でした。翌日も近隣のコースをラウンドしましたが、同伴競技者はみな昨日のコースはスコアーは別として面白かったといっていました。改めてもう一度、ラウンドしたいコースの一つとなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県おやんじさん プレー日:2020年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらず食事が残念

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

かつて男子プロのツアーになった事もあるコースで、広く芝目がキツく早いグリーンにはいつも悩まされています。元はホテルの料理人が掛け持ちしていたようですが、今はレトルトに毛が生えた程度で余り褒められたものではない。大きなコンペがあるとバイキングになることもあり、満たされるので週末はバイキングにして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県エンジョイゴルフ61さん プレー日:2020年07月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

眺めはいつでも素晴らしい。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

技術的に未熟なこともあって、なかなかスコアアップにならないが難しいからこそ来たくなるコースです。また、岩木山からの眺めは癒し効果がありますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県ばかばかさん プレー日:2020年07月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しくて面白い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

平坦なライが少なくフェアウェーでも傾斜で打つことが多い。グリーンはアンジュレーションと芝目がきつく難しいが、その分とても面白い。大雨の後だが、バンカー以外、特にグリーンは水はけが良好。食事は期待しないほうが良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県エンジョイゴルフ61さん プレー日:2020年05月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観がバツグンで気持ちいいです。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県ばかばかさん プレー日:2020年05月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝は最高

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

プレーはシーズンイン間もない5月9日ですが、芝は最高の状態でした。
フェアウェーは傾斜が必ずあり、グリーンのアンジュレーションと芝目がきつく難易度高く非常に面白くやりがいのあるコースです。(それが嫌で敬遠する人も多いですが)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府フェードラーさん プレー日:2019年10月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

山岳コースと覚悟してましたが、意外とアップダウンは少ないよう思いました。
練習場も広くアプローチも出来満足です。価格も良心的です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府フェードラーさん プレー日:2019年09月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おしい

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

9/15に伺いました。
練習場も充実しています。
昼食もバイキングで良い。
コースも良いレイアウトで距離も割とある。
お風呂も露天で良い。
料金も手頃。
ただ一つだけ、フェアウエイのいたる所に芝の無いはげたところがあり、ナイスショットをしても何度もベアグランドからのセカンドとなる。グリーンも良いし非常にこの事だけが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ドラゴーンさん プレー日:2019年09月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

微妙です

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

フェアウェイの状態があまり良くなかったのが残念です。天候のせいかベアグランド状態の箇所がいくつもあり萎えました。しかし景観とコースデザインは素晴らしく状態の良い時に再度チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ごるやまさん プレー日:2019年07月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度高し

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
個人的な感想ですが、難易度かなり高め。
何が?と言われると難しいが、グリーンの難度が高かったように感じる

■ 値段
コスパは高し

■ 施設
普通でした

■ 食事
コスパ高し

■ 難易度
グリーンの難易度が高かった

■ フェアウェイ
メンテは普通/良い

■ グリーン
メンテは良かったですが、難しかった

■ 距離
長いとは感じませんでした

■ コースメンテナンス
良かったと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県bistyさん プレー日:2018年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

コスパ最高でした。
練習場からの景観も素晴らしく、距離もたっぷりでこれだけでも来る価値あり!コースは若干狭い感じもするが距離もたっぷりあり攻略し甲斐があります。ランチバイキングも種類も豊富で大満足でした。幹事でしたが同行者も喜んでくれリピ決定です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス