GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

泉国際ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 宮城県> 泉国際ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

泉国際ゴルフ倶楽部

【アクセス】 東北自動車道/仙台宮城IC 11 km
【住所】宮城県仙台市泉区根白石字花輪山1
総合評価    4.5
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
4.5
総合評価ランキング
-位
プレーヤーコメント
47
コメントランキング
899位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(3.5) (4.5) (4.0) (4.5) (4.5) (4.5) (3.5) (4.5)

泉国際ゴルフ倶楽部の最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:47件 / 1~20件目を表示

宮城県  chiba2403さん プレー日:2018/04/30

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:61歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2018/05/07  14:55:07

とても良いゴルフ場でした

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

宮城県  アライグマちゃんさん プレー日:2017/11/17

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:65歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/11/17  18:04:08

気温が低い日でしたか無風でのプレイ

コースメンテナンスも良く楽しくプレイできました。
グリーンの傾斜と芝目を教えてくれたキャディさんに感謝??

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

宮城県  ひーやんさん プレー日:2012/04/30

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:58歳  ゴルフ歴:36年  平均スコア:83~92  同伴者:知人/友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2012/05/16  14:02:39

プレーするたびに違った面白さに出会える

何回かプレーしていますが、行くたびに新しい発見(経験)をさせてもらえるコースです。ピンポジションは2グリーンなので、グリーンの大きさは1グリーンのコースに比べれば大きくはないのですが、ラウンドするたびに同じホールでもピンポジションが異なっているので、イマジネーションがわいてきます。
近隣のコースでは、休日は回転を良くするために、1グリーンであっても、特定のホールのピンポジションは全て手前となっているところもあるので、新鮮さがなくなって、つまらなさが残ってしまいますが、ここのコースはそれがありません。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

宮城県  R&Lさん プレー日:2008/10/13

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:83~92  同伴者:知人/友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派

2008/10/21  10:51:24


何度行っても飽きないコースです。行く度に新鮮さを感じさせてくれ、飽きの来ないコースです。グリーンの微妙な変化が、チャレンジ精神を掻き立ててくれます。値段が少々高いのは、相応の価値があるからと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  ukapiさん プレー日:2008/09/13

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:女性  年齢:38歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2008/09/17  08:26:40


フェアウェイが広く、開放的できれいでした。しかし、スコアまとまらず。。。アプローチ練習場がクローズで残念でした。ロッカーが古くて多少驚きました。後続組の品のない方々がいなければ、もっと楽しかったな。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

宮城県  シングルさん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2007/11/05  17:40:13


とてもコース整備が良い。キャディーさんも明るくて楽しくプレーする事ができた。また機会があったらプレーしたいコースだった

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  M/Sさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2006/05/18  18:16:18


フェアウエーが硬い

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

宮城県  clematisさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (1.0)
全体難易度が高い (1.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2006/05/04  20:38:18


キャディー申し込んでいないのに、勝手に無理やり押し売り。最悪。バンカーなど全く鳴らす気配なし。距離、柴目の読みは、わりと正確かな。でも、いらない。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  nobu.yさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/カップル/会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2006/05/04  09:10:29


全体にゆったりしたレイアウトだが、アップダウンもあり、アンジュレーションや距離感に悩まされることも多いように感じました。ツーサムでも割増がなく、この料金で回れるのでコストパフォーマンスが高いと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

山形県  なかまゆきえさん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/会社仲間(コンペ)/取引先(接待)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2006/03/18  14:32:16


さすが「名門」
コースよし、キャディーよし、茶店よし、
食堂よし、風呂よし
ただし、ロッカーが品無だった

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

宮城県  匿名さん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2005/12/05  12:57:34


多幸八会

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

宮城県  匿名さん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/取引先(接待)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2005/10/10  13:38:53


コ-ス状態は整備が行き届きとてもGOOD。キャディさんも的確なアドバイスでとても良い。5から10打くらい普段よりいいかも・・・

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

宮城県  オイカワさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2005/10/08  19:06:22


ロケーション良好。キャディーも親切。
グリーンの整備も良い。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  匿名さん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2005/10/03  00:32:55


茶マメ?が美味しかった!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  KUWAさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2005/09/23  12:48:02


全体に短めなホールが多く、比較的平坦で典型的接待コース。芝も良かったが、グリーンのボールマークが至る所に残っており、それが非常に残念だがいいコースだった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  tackyさん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2005/09/16  22:08:26


広くて比較的距離がある。
久しぶりにのびのびとゴルフができた。
また、是非来たい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

愛知県  匿名さん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2005/08/17  11:21:11


雄大なゴルフ場でした。
大地震があった日なのですが、交通案内に不親切。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

宮城県  mjam90さん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2005/08/16  09:18:44


フェアーウエイ、グリーン共に大変コンデショニングが良く、楽しいゴルフが出来ました。後半2ホール豪雨で見る見るうちにカジュアルウォーター状態で、大変でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

山形県  ぶーにゃんさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/会社仲間(コンペ)/取引先(接待)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2005/07/19  00:24:39


コースは美しく整備されていた。しかし、いまだに「お高い態度」が見受けられた。折角のゴルフ場が接客次第で評価を下げるいい例の所。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

山形県  さくらんぼさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2005/04/25  16:54:18


コースが戦略的に造られており、大変苦労しましたが、楽しく回れました。残念なのはバンカーにあまり砂が入っておらずとても硬かく、もう少し砂を入れてほしいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:47件 / 1~20件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス