GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ミヤヒル36ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 宮城県> ミヤヒル36ゴルフクラブ> 口コミ・評判

ミヤヒル36ゴルフクラブ

【アクセス】 東北自動車道/泉IC 7 km
【住所】宮城県黒川郡大和町小野字釜ヶ入21番地
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(82件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.4
食事
3.3
コースメンテナンス
3.1
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ミヤヒル36ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ82/ 1~20件目を表示

宮城県作田 剛さん プレー日:2020年11月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

惜しいです。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

ティグランドの人工芝はいらないと思います。食事ももう少し美味しいといいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県うしゴルさん プレー日:2020年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパのいいコース

性別:
男性
年齢:
23歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コスパはとてもよかったです。
平日行ったのですが、高齢者の方も多く全体的にはゆっくり回ることになることが多いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県dainanaさん プレー日:2020年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

土曜日にも拘らず、スムーズなラウンドでした

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

各ホール、待つことなく、スムーズにラウンド出来ました。土・日は、詰め込み過ぎで、各ホールで2組待ちなど、他のゴルフ場では、この時期当たり前ですが・・・。
コースは、アップ・ダウンが多いですが、距離が全体的に短く、女性がやる場合には、非常に良いと思いました。
有難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県バニラ大好きヒロ爺さん プレー日:2020年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短いわりに難しいコース

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

前日までの秋雨も上がり、ゴルフ日和の日でしたが、前日までの雨の影響かコースの至るところがぬかるんでボールがめり込んだり、バンカー土手上の丈の長い草の中にボールが入りボール探しに苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県ワールドさん プレー日:2020年09月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々に難しかったです。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

久々に難しいコースでした。コース左右OBが多くやりがいがありました。また上手くなってトライしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県津幌さん プレー日:2020年08月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコース

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
46年
平均スコア:
83~92

距離は短いが面白いコースでした。
同Gp20代女性のレギュラーティーからの72は素晴らしいスコアでした。それも初めてのコースで!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県サンメイさん プレー日:2020年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

カート道路は穴だらけとフロントアクリル板のキズだらけとブレーキも効かない。コースは難しく プレーイング4打目分かりずらい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県ピコニャンさん プレー日:2020年08月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年初の猛暑

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

今年初の猛暑で後半は全員がバテバテでした、熱中症気味になった方も私含め数名、コースはフェアウエーも最高でした、グリーンもメンテナンスが良かったです、食事も量が多かった、カートがかなり古いので是非新しいのにしていただきたいです。ご検討宜しくお願い致します、又予約させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県宮城のゴルフ大好き爺さん プレー日:2019年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が美味しい

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

低価格でラウンドできる。また、食事が美味しい。残念なのはシニアプレイヤーが多いため、スロープレーが多い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県ひろみんひろさん プレー日:2020年08月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2バッグ割り増しなし

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

直前に2バッグ割増なしのメールがきて,妻と2人で回りました.コースは狭いので,落としどころが問題になります.今回は,うまくいきましたが,いつも苦戦します.また,メール下さい.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県TICKTAK1さん プレー日:2020年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

久しぶりにラウンドしました。数日大量に雨が降ったあとのラウンドだったので、まだ水がはけておりませんでしたが、十分楽しめました。コストパフォーマンスが高いです。また来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県ヨット35さん プレー日:2020年04月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日ゴルフ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

距離が短いため、バックティーで回りました。
距離は普通になったと思います。
フェアウェーが狭いので正確なショットが求められます。
値段はリーズナブルで、食事もまずまずです。
嫁と回りましたが、女性にはちょうど良い距離ですね。
夫婦2人で気兼ねなく回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県tettuanさん プレー日:2019年11月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの整備

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

値段が安く、予約をしました。初めて行くコースなので楽しみにして行きましたが、コースの整備が悪いことにがっかりしました。アウトスタートでしたが、1番ティーグランドから見えた、9番ホールのフェアウエーの芝がラフとの区別がつかない。またまだら模様のような芝に先が思いやられましたが、案の定でした。ティーショットのボールはフェアウエーなのに突き刺さっている。コース全体の水はけが悪い。ランは全く期待できない。ラフも芝の下は、ぐっちょり!びっくりです。まぁ再度行くことはないでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県リンぼーさん プレー日:2019年06月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

オープンコンペの後ろは避けよう!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

天気もコースの状態(ティーグラウンドは残念)、スタッフの方の対応も普通で良かったのですが、今日がオープンコンペだったようですが、とても時間がかかり残念でした。もう少しコースの方が進行を早める努力を見せて頂ければ多少の時間かかるのは我慢できたのですが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県リンぼーさん プレー日:2019年04月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめたけど、残念。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

大きなコンペの後からのスタートでしたが、遅延する事なく大変楽しめました。コースもメンテナンスはされているのですが、バンカーに砂が少なくベアグラウンドのようで残念でした。是非砂入れてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県ちゃんこ鍋さん プレー日:2018年11月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良い

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コスパは良いです。
特に火曜日金曜日は安いです。
シニアティーが他に比べてとても優遇されているので、シニアがここでコンペをやりたがります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県熱中症必須コースさん プレー日:2018年08月14日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

熱中症必須の悪コース!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

まず、ロッカー番号で購入できる飲料がほぼ無い!なので、貴重品ボックスに財布を預けたら最後やね…
さらにアウトコースには茶屋はもちろん、自販機・トイレすら無い!
後半のインはなぜか2ホール目の11番に茶屋(自販機のみ)しかない!

ロッカー室に『熱中症は危険!』のような注意書きが掲示してあるが、当てつけとしか感じない!

各ホールのグリーンもやりっぱなし感がハンパなく、ボコボコ。

レストラン、受付の教育が一切なっておらず、ここもまた旧ハイランドと同会社だと妙に納得した。ここもメガソーラーにした方がいい。

値段と立派に比例している点は素晴らしい…
『安かろう…』通り。仕事のコンペが企画開催されたら、そこの企業との取引も考えるレベル!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県ゴルばかですぅさん プレー日:2018年07月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコースでしたが、面白かった。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

起伏のあるコースで、フェアウェイもやや狭目の攻略法を考えながらトライしました。
そんな事もあり、ワクワクしながらのラウンドでした。暑さも重なり、後半はしんどかったですが、次の機会には、もっとスコアを出せるアタックをして見たいと思います。
料金の割に、食事は満足させて貰いました。
ジャンバラヤライス、美味しかったです。
スタッフ皆さんの対応も、暑さの中でも笑顔で対応して貰って嬉しく思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県さぶちんちんさん プレー日:2018年07月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパよしです

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

積み込みからすべてセルフで、6000円台。
あまり期待せず(すみません)行きましたが、コースメンテナンス、設備、接客、総合的に満足です。
スルーでできて、なおさら評価アップでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県yenさん プレー日:2018年07月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エ。。。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

開場当時に比べ、芝貼も良くコースレイアウトも変えられた様に見受けました。コースが良くなったなという意味で驚きの「エ」。
GDOサイトから割引適用を受けてのラウンド
でしたが、メンバー連絡時70歳以上利用税非課税の確認をし、本日コースで非課税の手続きらしきことをしたものの、実際はこの割引料金適用の場合は非課税適用せずとのこと。「えエエエエエ?????」 嘘だろう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス