GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

塩屋崎カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 福島県> 塩屋崎カントリークラブ> 口コミ・評判

塩屋崎カントリークラブ

【アクセス】 常磐自動車道/いわき湯本IC 20 km
【住所】福島県いわき市平沼ノ内字町田279-1
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(44件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
2.9
食事
1.0
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

塩屋崎カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ44/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

福島県にゃんこにゃんさん プレー日:2021年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗でしたよ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

スタッフさん
丁寧な対応ありがとうございます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県CB750K2さん プレー日:2021年11月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔、名門?

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

以前、TVで宣伝をしていた時は「父と行ったコースを、今は息子と」とのフレーズで名門塩屋崎CCをアピールしていましたが、今はキャディーバッグの積み下ろしはセルフ・風呂無し・食事無し(売店で軽食のみ)。コースは悪くないので残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県のぶたろさんさん プレー日:2021年10月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

料金を値上げ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

11月からのメンバー料金を上げるなら、お風呂、レストランの再開も当然ですよね。
サービスだけ低下させて、料金だけ値上げするのはいかがなものでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県シライシさん プレー日:2021年07月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全部自分でやるのが面倒

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

刈り込む前だったせいで、ラフでボールを見失うことが多かった。
グリーンはかなり重い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県bmw@528iさん プレー日:2021年07月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパが良い

性別:
男性
年齢:
24歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コスパ良。コースは広くて易しい。
設備はちょっと古めですが、、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県永ちゃん830さん プレー日:2021年06月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初コース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

ですが コースの管理はしっかりしてます。
お風呂が無く シャワーも無いのが残念です。
この時期は ちょっとつらいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県hiro-2さん プレー日:2021年05月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快晴で楽しいラウンド

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

今月2回目のラウンドさせて頂きました。
雲一つなくゴルフ日和で、月曜ながらもお客さんも結構入っていました。
スタッフの方も優しく、カートがパンクしてしまった時もすぐに対応して頂きました。
コースはゴルフ初めて間もないパートナーにもどちらかと言うと優しい方で楽しんでプレー出来たようです。
また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県KKZ05さん プレー日:2021年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレイのみである為、感染リスクは低いかと

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
121~130

前日の夜に予約して、好きな時間でスループレイできました。他の客と会うことがほぼ無い為、この時期にはありがたいです。フェアウェイは広く、ラフは刈り取ってあるため、難易度は優しめですが、グリーンはいわき市では1番速いと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県alljapanさん プレー日:2021年03月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バックの積みおろし。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

平日に行きましたがバックの積み込みが年配の女性が一人で行っていた、大変そうでした、ティ―ショットの足場は芝生少なく、打ち込みが難しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県ハッピイライフさん プレー日:2021年01月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝の状態がFW.Green共に良い

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

桜椿藤の3つの中、日によって違う2コースのスループレイで食事なしで4400円はコスパ最高です。
只、橋の老朽化等でホール間のカート移動が不規則になり、道の間違いに注意。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県otkkさん プレー日:2020年12月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

shioya

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

昼食無しでスループレーは安くて速く最高

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県ふー君さん プレー日:2020年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド出来ました!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

天候にも恵まれ楽しくラウンド出来ました!
食事無しのスルーでしたが、4400円はリーズナブルな料金設定だと思います。コースコンディションも季節の割には納得の仕上がりでした。また利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県のぶたろさんさん プレー日:2020年11月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ対策?

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

土曜日の予約入れすぎでしょ。レストランも休業しているにもかかわらず、待ち時間が1時間半もあるとは、あり得ません。次のブレイは……。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県あめとゆきさん プレー日:2019年01月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが早い

性別:
女性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

■ 全体的な感想
まぁ、こんなもんなのかな?また行こうか?と言われたら考えます。
■ 値段
土日では妥当な値段
■ 施設
普通。ロッカーが狭すぎる。ボストンバック(殆ど空に近い)を出し入れするのに苦労しました。
■ 食事
美味しくない。バイキングだからしょうがないかな?唯一美味しいと思えたのはカレー。
■ 難易度
グリーンが早くて難しい。
■ フェアウェイ
広い。ところどころ猪にやられていた箇所はあるが。
■ グリーン
上でも記入したが難しい。
■ 距離
長くも無く短くもなく。ただ、椿?のショートはレディースのヤーデージに目が点になった。37ってあり得ない。
■ コースメンテナンス
グリーン周りは整備されていた。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県mit3116さん プレー日:2018年05月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初塩屋崎

性別:
女性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

グリーンも綺麗で安くプレー出来ました。少し改善をして欲しい所があり、藤コースの、橋の横にカートを置いて橋を歩いて渡って行くコースで、前の組がカートを橋の横に着けていて、自分らはその後ろにカートを着けて前の組が終わるのを待っていたが、前の組の人がカートに帰ってきて、「後ろの組が僕らのカートを前に動かすんだよ?」と言われ、えっ?となりました。前の組のカートが動き出すと橋の横の柱に、後ろの組がカートを前に動かして、お待ちくださいと書いてあったが…全然見えなかったし、少しイラッとしてしまった(汗)見えるように看板を違う位置に置くか、文言を変えて、後ろの組が来るのでカートを前方に移動させてくださいなど、変わったらいいなと思いました。もちろん自分たちも知らないのがいけないのですが。でもまた行くと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県老人ジュニアさん プレー日:2016年05月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ただ雨なのが?

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コース環境・グリーン・職員の態度共に最高でした  ただ雨だったのがでもまた挑戦します有難うございました  近いうちにまた伺います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県komaru7さん プレー日:2012年02月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県sugabeltさん プレー日:2011年09月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

食事はバイキングで種類はそこそこ豊富です。近隣のバイロンより内容はいいと思います。コースはラフが短く刈り込まれておりFWとほとんど区別がつかず、クッション性がある分ラフからの方が打ちやすかった。
平日なのに混んでおり、前の4人組のプレーがあまりに遅く、後ろが詰まり気味。プレー速度等改善してもらえば、また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県飲んべえさん プレー日:2009年12月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

いや~本当に良いゴルフ場でした。
2組のプライベートコンペでしたけれど、従業員の方々の接客には感心させられました。特にフロントの方は、一人が時間ぎりぎりの到着にもかかわらず「大丈夫ですよ」と笑顔で応対していただきました。
又、食事の時もウエイトレスの方の感じの良い応対に、ついつい飲みすぎてしまいました。更に、付いてくださったキャディさんも感じが良く一日気分良くラウンドする事ができました。これもキャディマスターさんの指導が良いおかげだと思います。
コースのメンテナンスも良く、一緒にプレーした友人も大満足で「又プレーしたい」との事でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県ウエッジ職人さん プレー日:2009年09月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

秋晴れの涼しいシーズンとなったので久しぶりに1.5ラウンドしました。平日の1R(バイキング付)4900円に、追加の0.5Rが525円と破格であり、昼食のバイキングもボリューム満点で美味しくいただけて大満足でした!
コースは3コース中、2コースのみのラウンドでしたが、ツーグリーンのためグリーンが小さく、全て受けているため奥に付けると3パットを覚悟しないといけない程です。グリーンは難しいですね。また、ティグラウンドでのヤード表示がベント・コーライと別々に表示されているんですが、どちらがどちらなのかわからないことが多々ありました。
それとコースが対面しているところが多いため、隣のコースへの打ち込み等には十分注意が必要です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス