GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

イーグルポイントゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> イーグルポイントゴルフクラブ> 口コミ・評判

イーグルポイントゴルフクラブ

【アクセス】 圏央自動車道/牛久阿見IC 3 km
【住所】茨城県稲敷郡阿見町福田1668-5
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(27件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

イーグルポイントゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ27/ 1~20件目を表示

東京都MITOSEさん プレー日:2018年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてプレーしました

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

聞くところによるとここのゴルフ場は限られたごく少数の会員の年会費だけで運営されているとの事で一般の来場者の収入には頼らない完全プライベートゴルフ場との事。とはいえ一般のプレーヤーに愛想が無いわけではなくキャディさんもフロント、レストランの接客も感じが良く居心地の良いゴルフ場です。コースは綺麗ですがそこまで名門と言う感じでもありません。総合的には良いゴルフ場ですがまた行きたいかと言われれば微妙です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都女豹さん プレー日:2016年07月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念!

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

まず、エントランスでバーディとイーグルが出迎えてくれて、とても可愛いかったです。コースメンテナンスも良く、キャディーさんもとても良かったです。ただ昼食のレストランで私の注文したパスタが他の3人より10分位遅く、同伴者が忘れているのかと確認してくれました。プレー後はお風呂から上がると、バスタオルが無くてフェースタオルで拭きました。女性客が何人いるかわかっているはずで、今まで色々なゴルフ場に行っていますが、バスタオルの補充がなかったゴルフ場は皆無です。せっかく楽しみにしていたコースだっただけに、とても残念な気分です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県つくつさん プレー日:2016年05月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてこのコースに参りました。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

当日はスタートから雨で、練習場を使わずいきなりラウンドでした。スコアは、メタメタでしたが、優雅なラウンドを満喫出来ました。
また、ラウンド中にキャップに付けるマーカーを紛失したのですが、なんと、コースメンテナンスのキャディさんたちが探してくれました。大変感謝してます。ありがとう。
ゴルフ場の雰囲気も満足で、またプレイしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県まるるんさん プレー日:2013年09月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースだけど

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

そもそも一日当たりの客数が少ないので、コースはとてもきれいです。プレーフィが高いだけあってメンテナンスもいいです。クラブハウスも高級感あり、スタッフのみなさんの対応も丁寧です。肝心のコースはというと、いたって普通です。可もなく不可もなくという感じ。コース攻略や戦略性を楽しむというよりは、雰囲気を楽しむコースといった感じ。一度プレーしてみていいとは思いますが、個人的には一度で十分。コスパという観点ではいまいちなコースです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トコトコさん プレー日:2015年10月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いです。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今回で2回目のプレーでしたが、やはりいいですね。
雰囲気が。。普段プレーし行く所とでは大違いです。
キャディーさんは聞く前に教えてくれますし、余計な事は言わないし。
行動もテキパキと動いてくれるし。
ゴルフ場のすべてのスタッフは、常に笑顔で対応。
気分が悪くなることが全くない。。。
前半のスコアーが悪かったくらいで。(自分の腕です)
また、来年にでも伺いたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県レフトさん プレー日:2014年10月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいですね~

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

朝、クラブハウスに到着すると、2匹のレトリバーがお出迎えです。
名前は、黒はイーグル、白はバーディー。人懐っこくかわいいです。
ハウス内のロビーもウロウロしていて、いい感じです。
コースはメンテナンスも最高、グリーンも素晴らしいです。スタッフもいいです。
また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県暗夜軒さん プレー日:2014年09月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス抜群

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

非常に綺麗なゴルフ場です。距離もそれなりにありますが、トーナメント開催するコースの割には戦略性はイマイチですね。OBもほとんど無いですし。セレブが気持ち良くゴルフするためのゴルフ場という感じ。インターからも近く、接待向きです。唯一グリーンは速く難しかったですが、挑戦意欲が掻き立てられるようなゴルフ場ではありません。ただゴルフは楽しくできるゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ちゃんぶーさん プレー日:2014年01月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪で遅れ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

前日の雪でスタートが遅れましたが、なんとかできました。久々のバブリーなコースで、ここなら、まだ、しばらく、生き残れるのかな。としみじみ思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タトリフさん プレー日:2014年01月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県デレスケさん プレー日:2014年01月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴れてよかった

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

GDOのオープンコンペで参加、グリーンの状況は最高、コースのメンテナンスは良い。
一般人が常にプレーできるコースではないのが残念。でもこんなコースがあってもよいと思う。また、機会があればプレーしたいと思う、18スルーでしたため昼食が取れなかったのが残念、ワインも飲みたっかた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブブカさん プレー日:2013年10月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大満足!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

気の合った友人達とと久しぶりにプレーしました。何度プレーしても良いコースですね。とにかくコースメンテナンスが素晴らしいです。また、距離があり川田太三設計の戦略性の高いコースレイアウトは、アスリートゴルファーにとっては最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県wendyさん プレー日:2012年12月16日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門?実はパブリック

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

名門でなかなか行けないと思いきや、優待券が大量にばら撒かれておりそれを入手できれば誰でも回れます。ここの会員たちはエチケット、マナーなどを教わっていないらしくチンピラのような服装、下品な大声で会話しながらプレーしています。バンカーをならさない人や後ろや隣から打ち込んできても謝罪もしないプレーヤーも多数見受けられます。ガバナンスに問題があるのでししょう。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アッベーナさん プレー日:2011年12月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プライベートコースって

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
73~82

一年ぶりに行きました。相変わらずメンテナンスも良く、景観も良く気持ちよくラウンド出来ます。しかし以前のようなプライベートコースではなく高級パブリック的なゴルフ場に変わってしまいました。優待券乱発にSGCからのネット予約で何時でも簡単に予約出来ます。プライベートコースとは名ばかりになってしまいましたね。ある意味残念です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県910"さん プレー日:2011年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めてお邪魔しました。
青ティー(6642y)からですがラフが短く刈られていて良いスコアが出やすいです。
メンバーには著名人が多いので一般人には無愛想かと思いきや
丁寧な接客&はきはきしたキャディーさん。
グリーンのディボット跡を一度も直さなかったのが気がかりですが
コースコンディションは一流です。
値段はそれなりですが偶にはいいもんですよ。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都komoriさん プレー日:2011年06月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

武蔵、小金井と比べてらっしゃる方がいましたけど、イーグルレイクと間違ってるようですね。
ここはプライベートですので一般には入れません。私はメンバーと同伴させていただきました。
何をとっても間違いなく日本一のゴルフ場だと思います。
ただし、ゲストは冷たい対応をされることがあるらしく、それはいけませんね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都skipwanさん プレー日:2011年05月25日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

グリーンのディポットがそのままって状態が多数。バンカーもならしていない。お客の服装も名門にはふさわしくない。煙草をふかしながらプレーしている人も多数で名門でも何でもない。河川敷の方がまだましかも。小金井とか武蔵などには比べることも出来ない。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都BTは面白いさん プレー日:2011年04月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスとても良かった。戦略性のあるレイアウトも良かった。練習場は、以前は芝生からOKだったけど、マットになっていて残念。食事は、残念・・・。料金に全く見合わない。ホスピタリティはGOODだけど、
レストラン内でのリレーションはいまいち。
まあ、ホピタリティを期待してコースにきたわけではないので。
同料金レベルで近いエリアを考えると、大利根や茨城の方が良いかもです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トミー似さん プレー日:2011年01月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

ほぼフラットだが緩やかな傾斜があり、コース幅は広いが前半は一度もフェアウェイを捕らえることができないなど戦略性は高いと思います。グリーンはスティンプメータ10.5ftで速く前半はてこずったが、慣れた後半はそんなに難しくなく感じました。
練習場は無料でアプローチ練習場のグリーンのクオリティが高く非常に良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GETWINさん プレー日:2011年01月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

コースに関して申し上げれば、間違いなく日本を代表する名コースだと言えます。グリーンの管理も申し分なく、スタッフの方々のご苦労が伺えます。

機会がありましたら、是非またプレーしたいと思った次第です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ミーちゃんハーちゃんさん プレー日:2011年01月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

今回は、風が無く暖かい中でのラウンドとなり恵まれましたが、その風が吹く吹かないに因ってもの凄くスコアー的にも大きく左右される難しいコースと実感しております。楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス