GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

江戸崎カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 江戸崎カントリー倶楽部> 口コミ・評判

江戸崎カントリー倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/稲敷IC 3 km
【住所】茨城県稲敷市羽賀2048
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1162件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.8
食事
3.7
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

江戸崎カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1162/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

茨城県龍RSさん プレー日:2020年12月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

特に無し。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

グリーンがイマイチ!
南コースだから仕方がないけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県センリ6832さん プレー日:2020年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

FWカ-ト乗り入れは楽だった。

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

家内と友人と共に好天下で愉しいプレ-が出来ました。
FWのアンジュレ-ションとグリ-ンの傾斜の読みが難しかったが
挑戦意欲はそそられました。南コ-スのカ-ト道に一部のメンテが
必要と感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県SHIOWINさん プレー日:2020年11月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏よりもよいね

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

・夏にプレーした時より、グリーンが整備されていて、気持ちよくプレーできた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県sarukuNさん プレー日:2020年11月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋晴れ最終日ですかね

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

秋晴れで半袖でプレーでした。
カート乗り入れは楽でしたが、カートのGPSはセンター表示にもかかわらずグリーンのピン位置の説明書が付いていないのは残念ですね。
安いゴルフ場でもないですから…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県くるみはなさん プレー日:2020年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズにプレー出来て良かったです

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

カート乗り入れ可で、値段も高過ぎず良く使っています。
また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ymmt425さん プレー日:2020年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

攻め方を楽しめる南コースでした

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

フェァウェイの起伏、ドッグレッグ、グリーンの傾斜うまく攻めれば易しいがミスには手厳しいコースでした。リピートを誘います。
なお、カート道路はメンテナンス要です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都bond jeamsさん プレー日:2020年11月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの道案内が少しわかりにくい。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

コースの距離感がなかなか分かりずらく、カートナビが役に立ちました。また、ブラインドではありませんが、えつ、ここに池があるのなどと驚かせられ楽しいプレーが堪能できました。 食事はできれば、もう少しメニューを増やしてもらいたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県sarukuNさん プレー日:2020年11月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

南コース、快晴の1日でした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

南コースは久しぶりでした。
手動のカートにちょいと手こずりました。
コースはやや フェアウェイが狭く感じでしまいました。曲げちゃう自分が悪いのですが曲がったら枯葉でロスト間違い無し
片道2時間弱…この金額出すならアクア経由のゴルフ場で満足します。
東も取れるとは分かりませんでした。
江戸崎は東が良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ジュリア~ノ☆さん プレー日:2020年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再度チャレンジ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

コースマネージメント大事なコースでした。再度チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県namiheiさん プレー日:2020年10月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ちすぎました

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

南コースをまわりました。前組の方々がとにかく遅く、ほぼ全てのショットで待たされました。また他の方も書かれている通り、全ホールグリーンが酷い。所々完全に芝が剥げています。ちょっと見たことのない酷さでした。南コースとはいえメンテナンス頑張って頂きたいです。また深々としたグリーンマークも沢山(これは各人のマナーですね)。フェアウェイやラフは問題ないのに…ただ親切な接客と食事の美味しさは嬉しい点でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ゆた.さん プレー日:2020年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

数十年振りの江戸崎CC

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

叔父さんが江戸崎CCのメンバーで
以前は良く行ってた。
叔父さんが元気な頃は、現在の東コースをラウンドしてました。
今回は、南コースをセルフでラウンド

やっぱり、歴史のある林間コースのゴルフ場は違いますね。
年数を重ねた松の木や、その他の木々、コース管理。

ただ、セルフなのでグリーンのボールマークやデイポットを治す方が少ない。
ショートホールのティーグランドはデイポットだらけ
前の組みの品のあるおじ様達も砂入れしてなかった。

良いコースだけに、もったいない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県遊友会さん プレー日:2020年10月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

久しぶりのラウンド。
コメント欄評価低く心配しましたが、キーパーの皆さんの努力が
垣間見えました頑張って下さい。次回も予定します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県☆☆☆☆さん プレー日:2020年09月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コンペで利用させていただきました。南コースだったのですが、グリーンが傷んでいて残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県sassieさん プレー日:2020年10月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

かなり距離もあり、バンカーも効いていて難度は高い。グリーンがかなり傷んでいて残念。そこそこの速さには満足。午前中は雨だったがストレスなく回れた。前の組がかなりのスロープレーで午前中3時間かかりました。マーシャルが必要だったかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぽんじいさんさん プレー日:2020年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのメンテナンスが-

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

南コ-ス、2.5ヵ月ぶりのラウンドでしたがグリ-ンこんなにもわるかったかな?、9月の長雨で柔らかくピッチマ-ク補修の悪さかな? 残念でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アールXさん プレー日:2020年09月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

初めて行きました。南コースのINのグリーンは皆さんのコメント通りでした。OUTは問題なしで楽しくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ガスパワーさん プレー日:2020年09月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスに金掛けない方針でしょうか?

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

南コースをラウンド。 コースは良いのですが、グリーンの状態が最悪。 この状態でよく客をラウンドさせると呆れます。
更にバンカーに砂が少ない。酷いホールではバンカーに草が生えていました。 メンバーが多い東コースだけメンテしているのでしょうか。 それともメンテナンスにコストを掛けない経営方針なのか? いや、ほんとうに酷い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ちんのくしゃみさん プレー日:2020年09月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがひどい

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

南コースだからか兎に角、グリーンが酷い。名門コースだと思うが、ピッチマークかなり直したな。グリーン管理しっかりしてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ザまっささん プレー日:2020年09月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがひどい。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
73~82

南コースを回りました。
今年今までかなりのゴルフ場行きましたが、今まで15年の中で一番グリーンが酷かったです。
練習グリーンもメンバーコースの東だけ綺麗で南は手抜きな感じでした。グリーン以外はいいコンディションなので勿体無いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県gurikoさん プレー日:2020年09月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン最悪

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
93~100

南のINから出ましたが、グリーンのメンテが最悪でした。芝枯れと色が変わり芝目も読めず、全く駄目なグリーンでした。但しOUTは普通
でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス