GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

霞台カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 霞台カントリークラブ> 口コミ・評判> 90ページ目

霞台カントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/稲敷IC 10 km
【住所】茨城県稲敷市四箇3405
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.7
(1883件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.8
食事
3.5
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

霞台カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1883/ 1781~1800件目を表示

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったですよ

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

12/31筑波でプレーしました。雪予報だったからか混雑無くハーフ2時間P。感想は距離充分!クラブハウス綺麗!カート自走式!と中々快適。コースはFW広く、OB少なく、効果的なハザードも少なく、トリッキーな事もないという感じです。グリーンは起伏、難易度とかではなく、只単純に傾斜がきついというだけに感じられました。従業員は概ね感じ良ですが説明ほぼ無しでした。私中で結構きたのが、プレイ途中でコースガイド?(冊子)を頂いたのですが、これが格好良く綺麗で、これを持ってプレイをしているとプロのキャディー気分になれ感じが良かったです。(当方あまり気にならないですが、これもプレイ前に渡すのが基本なんでしょうが)戦略性はほぼ皆無だと思うので考えてプレイをしたいという人と気配りが欲しいという人にはお奨めできません。ゴルフはセルフで遊び!というのが一番向いているように思えます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県KAPALUAさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
4.0
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない

予約されていなかった

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雪の予報だったのでキャンセルの電話を入れたのですが、予約確定のメールが着たのにかかわらず予約されていませんでした。
電話でキャンセルして良かった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

前回のラウンドで不本意な結果だったので予約しました。天気もよく、目標のスコアを上回ったのでまあまあです。ただ、セルフだったのですが、クラブ清掃のブラシ等が用意されていないのは残念!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

朝1番のスタートで、気持ちよくラウンドできました。 距離は短いですが、金額等を考えれば、いいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県インプラスさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のグリーン

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

グリーンの整備が行き届いており素晴らしいと思った。
コース全体も整備が行き届いており又、戦略性にとんで
おり最後のグリーンの難易度が高く少し油断すると4パ
ットも当たり前というから気が抜けない楽しいラウンド
を経験させてもらい充実した一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県simsimさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

筑波コースをプレーしました。距離は正確でそこそこ長く、楽しめました。ここのグリーンはうねっていて難しかったです。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県スリクソン党さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に良かったです

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

次ホールへカートで移動する際、案内ボード(標識)が目立たず、またボードのデザインも統一されていないため判りづらかったです。”⇒”を大きくする、”○○ホール(番)”を大きな文字で入れる等の工夫をされた方が、セルフで始めてラウンドする方へ判りやすいかと思います。その点を除けば、全体的に良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県くりーむさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霞台カントリー

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

霞コースでプレーしました。セルフプレーで乗用カートが2人乗りのため、効率がちょっと悪い。コースガイドがコースに無いなど、初めて行く人にはちょっと不親切だと思います。しかし、グリーンもきれいだし、コース自体は景観もよく楽しかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県こーちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

丘陵コースで打ち上げが多く距離感が難しい
ドックレックが多くコースを知らないとスコアがまとまらない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ヒヒーンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

皆が言うようにやはりグリーンのアンジュレーションがきつくてこずりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県気分は丸山さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも苦戦するが面白い

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

もう5、6回ラウンドしてます(土日で殆ど筑波)。クラブハウスは広々としており、ティグランド・FW・バンカー・グリーンともコンディション良好で文句なし。そんなに難しいとは感じないが、なかなか100を切れません。ミドルでグリーン回りが池に囲まれたホールやショートでも長目のホール等、決して侮れません。乗用カートは2サムで手動運転できるのがGOOD!都心からも近く、常磐道「桜土浦IC」から少し距離はあるがバイパスが完成しアクセス良好となった。唯一残念なのが、昼食バイキングがなくなったこと。種類も豊富で美味しいので、ついつい食べ過ぎて後半スコアを崩してました。中でも霞台カレーの大ファンです。復活を切望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県MR.バーディさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

筑波コースは、距離も充分あり満足だった。(スコアーは、不満)クラブハウスもゆったりとして好感がもてる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県8で~すさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

筑波コース回ってきました。
距離が短いと聞いて、なめてかかったら、90回超えちゃいました。
バックティーを使わせてもらいましたが、2打目でロングアイアンやショートウッドを使うホールも多いし、久々にクラブをフルセット使いました。
グリーンですが、アンジュレーションがきつい上にあの速さなのでチョッと厳しかったです。
コストパフォーマンス的には、かなり優れたコースじゃないでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県mukunpoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース的に距離は短いがフェアウェイが広く感じた。しかしグリーンの傾斜と速さには参った…もっと挑戦してみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都リョウチャンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

12月で!

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

こんなに暖かく、風もなく絶好の日和でした。9月に雨中でやったときよりも暖かかった気がする。コースも良かったし、グリーンも適度にアンジェレーションがあってよかった。また行きたい気がする!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県スーパー河ヤンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事は最高

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

コースは2,3の特徴のあるホールを除いて,あまり印象に残るホール無く、ごく
普通の平均的なコース。グリーンは見た目よりかなり速く難易度高かった。
昼食に食べたビーフシチューは、やわらかく、ボリューム満点で、これだけでも、ここで、プレーの価値ありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ニコさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

エンジョイ派の私には結構良いコース。値段もコースの難易度も申し分なかった。ただ雨だったので、スコアが延びなかったのが不満。(単純にまだへたなだけ??)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県晴れ男さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

OBゾーンが少なく、ティーショットでミスしてもセーフになることが多かったので助かりましたが、グリーンが難しく苦労しました。従業員の対応と食事は良かったと思います。食事込みでこの金額ならさらに言うことなしです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平日でしたが混雑していましたスタート準備が慌し過ぎる。カートも四人乗りが少なく2台でプレーすることになったがセルフでは一台の方がプレーがしやすい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バックからは特に難しいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


霞台カントリークラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス