GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】> 口コミ・評判> 111ページ目

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】

【アクセス】 北関東自動車道/友部IC 4 km
【住所】茨城県笠間市南吉原890
総合評価    4.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(2398件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
4.5
食事
4.4
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2398/ 2201~2220件目を表示

千葉県まついちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レイクでハッピー

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

車で門を入った時から両側緑がきれいでクラブハウスに着いた時には、きて良かったとおもいました。コースもフェアーウェイが広く、お料理も満足でした。又、行きたいとおもいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都keithさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいでした

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

平日9,000円で食事付きは安い!しかもインターから近いし、コースがすごくきれい。名前の通り池がらみのホールがかなり多く、カートがめちゃくちゃ速い!おすすめできます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県tomtomさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストランがおかしい

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

なぜかレストランの対応だけが気になった。ウエイトレスもマニアル教育がしっかりしてないし、厨房の具合が異常に感じた。急に料理長が休んでしまったと思わざるを得ない。和食は時間が掛かるからと洋食を頼んだのに、後から来た組の和食がドンドン来て、こちらは35分待ちで慌てて食べて午後のラウンドへ。
青木プロや樋口会長の名前で集客するに恥じない素晴らしいコースだけに、クラブハウスの若手教育にも経営意識をもって頂きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

その名の通り池が特徴のコースでしたが、とりあえず水の犠牲にならず、芝の手入れも良く気持ち良くプレー出来ました。 しかし午前中は殆ど待ちがなかったのに、昼食後は全てのホールで混雑による待ちになりちょっと不愉快でした。また昼食時の対応がイマイチです。ハーフ終了後レストランに行くと後片付けの済んでいないテーブルが多くスタッフもすぐに注文を受けに来ず、これも不愉快でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ロバトレさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった。

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

はじめてラウンドだったので、キャディーさんを付ければ良かったと後悔。特にインコースの3番。フェアウェイ途中の谷の存在が・・・、2つも入れてしまった。その他のホールも戦略的にレイアウトしてされていた。次回はキャディーさんを付けてリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ボギーマンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

威圧感

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

毎ホール池があるというのがこんなにもプレッシャーになるとは思いませんでした。実際は一回しか池に入っていないのに、なんだか相当疲れました。なかなか面白いコースですよ。ただ、本日お勧めのランチが最悪でした。一番高いのに一番しょぼい。いまどきお勧めでぼったくりは無いでしょう・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kyariさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ヤード表示が不明確

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

ティーグラウンドからの距離表示が曖昧である。
フェアウェイのヤード表示も片側しかないホールがあり、
距離を計算しづらかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートに特徴有り

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

グリーンも良く、フェアウエーも広くOBも少ない。ホール間が離れているせいか何よりもカートのスピードが速く(ワイパー・ライト・サイドブレーキ付)アミューズメントパークのようで楽しかった。池は多いが左サイドばかりなのでちょっとワンパターンかもしれません。しかし全体としてはアメリカ的なコースで食事以外は相当良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県p-3さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昼ご飯オーダー忘れないで下さいね(-_-;)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Dr.スランプさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

先日25日のプレーでした。雨も降らず天候に恵まれ助かりました。噂には聞いていましたが、本当に池が多かったです。今回初めて回ったのですが、おもしろいコースだと思います。また、友人を誘って行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県チビデブさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪な1日

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
130~

セルフデーに茶屋まで閉めるのはやめてもらいたい!せめて自販機ぐらいはおいといてもらいたい。飲み物が高いしぬるい!あと、セルフデーがシャワーのみもやめてもらいたい!風呂ぐらい入らせろ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都下手の横好きさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいけど好きなコースです

性別:
女性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
-

レイクスは27H中、20H以上が池に絡むその名の通りのゴルフ場です。フェアウェイは広い方だと思いますが、ティーショットをセンターに落としても、緩やかな傾斜で池に向かって転がってしまう等、あ~ゴルフって難しいと都度都度実感させられます。ほとんどのホール、グリーンの旗が見え、意地悪さはありませんが、全体的に難しい部類のゴルフ場です。グリーンは平均的な難易度だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ホワイトストーンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリプルが悔やまれた。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

NEW-OUTと回りました。フェアウェイは比較的広いのですが、飛ばすと池があるホールが多いため、ティーショットはロングホール以外3W(1週間前に購入し、当日はじめて使用)と2Iを多用。NEW1番でトリプル(4オン3パット-バンカー脱出に2打)をたたいたが、2~5番はパー、6番でチップインバーディ、あがり3ホールはボギー・ボギー・パーで40。トリプルさえなければ……。悔やまれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ごうくんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広かったです

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

NEW-OUTでプレーしてきましたが、コースが広かったので思いっきり叩いていけました。また、随所に池が配置されていますが、基本的にはそんなに気にはならなかったです。
NEWコースはハーフ2時間でプレー出来たのですが、OUTコースは3時間近くかかってしまいました。プレー間隔をもう少し開けた方が良いかと思います。
全体的にはとても良いコースだと思います。スコアは平凡だったので、またチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ狂パパさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白い

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

期待通りのコースでした。
全体的に距離は短く感じましたが、池が多くて楽しめました。ひさしぶりのラウンドのため前半はほとんど練習みたいでひどいスコアでしたが、後半はそこそこでまわれました。
思ったほど、難しいコースではなかったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白い

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

2回目のラウンドでしたが、飽きることのないコースでした。「今回は池に入れない!」と望みましたが、3発入ってしまいました。コース戦略しながらプレーしないといけないコースで、面白いコースです。このコースはアイアンショットが鍵となるのでは???

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都8-manさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再挑戦

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
-

アイアンのキレが珍しく良く、終日雨が降っていましたが、結構楽しめました。アウトの最後でティーショットはチョロ、池にも入れて痛恨の10打。でもぞろ目で90を切り、まあ満足。
今度はフルバックでやりたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
130~

1年に1回程度しか、プレーしていなかったので、2ヶ月に1度はやろうという気持ちになりました。池でボール14個なくして、池があると力んでしまいました。フラットで廻りやすかったのが一番の印象です。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
女性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

久しぶりに行きました。以前の印象よりコースコンディションが良かった気がします。ホールごとに変化があり、攻め方も違うのでとても楽しめました。セルフプレーが多いようですが、やはりキャディ付をお薦めします。コースのレイアウトがよくわからないと、とても苦戦すると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県やす.M2さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

如何にかして・・・。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

セルフで廻ったのですが、もう少し判りやすい案内図を作ってもらえれば・・・。こっち方面に打ったらファーとか!!打ち込まれるは、打ち込むはで危なっかしかったですよ・・・。
それとロッカールームを如何にかして、安全ピンでも開きそうなロッカーは嫌じゃ!!
でも戦略性のあるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス