GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】> 口コミ・評判> 21ページ目

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】

【アクセス】 北関東自動車道/友部IC 4 km
【住所】茨城県笠間市南吉原890
総合評価    4.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(2398件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
4.5
食事
4.4
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2398/ 401~420件目を表示

東京都しんすみさん プレー日:2021年01月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良かったです。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

乗り入れ可能なコースなのにコースのメンテナンスはとても綺麗に保たれていたのが素晴らしかったです。グリーンはどうしてもこの季節は凍ってしまうのは仕方がないかな?と・・・。寒さもそこまで感じませんでした。空いていたのも良かったですし、ランチメニューもたくさんあって迷いました。暖かくなったらまた伺いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県コンペのみだった俺さん プレー日:2021年01月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり好きなコースです^ ^

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

改めてコースの綺麗さ、メンテナンスの良さは抜群です。
おかげさまでベストスコア88を出すことが出来ました。また妻もベストスコア。

とても良い一日になりました。またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県天然温泉ぼけさん プレー日:2020年12月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

爽快感

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

◆池が多いが、フェアウエイも広いので緊張感と爽快感があります。大好きなゴルフ場の一つです。OUTで37、トータル78で久しぶりの70台。◆練習場も、ドライビングレンジ、アプローチ、グリーンと完備しており、2時間前に来ても飽きない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Beginner99さん プレー日:2020年12月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかったですが、楽しいコースでした!

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

池やバンカーが多く、難易度は高めでしたが、攻略のしがいのある楽しいコースでした。週末のプレーでしたが、詰めすぎでプレーを待つということもなく、良かったです。またチャレンジしたいと思います。(ボールは念のために、いつもより多めに持参した方が良いかもです笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都はなさきさん プレー日:2020年12月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

そこまで池のプレッシャーない印象を受けました。
FWも広いです。
また利用します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県3jsb jackさん プレー日:2020年12月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なグリーン

性別:
男性
年齢:
25歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

寒くて、凍っていましたがグリーンが綺麗でした!難しいところにカップが切ってあって苦戦しました。今度またリベンジに行きたいです。
また、池が多くて気にしてしまい大変でした…
昼食は牛すじ煮込みがサイコー!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都鴨川大好きさん プレー日:2020年12月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイへのカ-ト乗り入れで楽ちんです

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

初めてのプレーでした。フェアウェイへのカ-ト乗り入れOKなので、とても楽でした。料金もとてもリーズナブル。また、戦略性に富んだ難しいけど面白いコースです。是非、また利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県平日ゴルフさん プレー日:2020年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い一日でした

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
101~110

池がたくさんあるコースで池側に落とすと傾斜が池側に下がっているので打ち出しを気負つけないとボールがなくなり苦労します。池の水がない所があるので景観が悪く少しがっかりしました。コースのメンテナンスもよく、今の時期にカートがコース内には入れて楽でした。とにかく寒く食堂の暖かさは助かりました。もう少し進行が速いと良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しょう君さん プレー日:2020年12月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

乗り入れは楽です
グリーンがでかいので乗せる場所を考えた方がいい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県うをんびんさん プレー日:2020年12月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

突然の

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

天気も良く、コースのコンディションも良くいいラウンドが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都遅咲きちゃんさん プレー日:2020年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風もなく

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

お世話になりました。1グリーン難しかったです。コースは落ち葉も無くて綺麗です。受付やスタッフの方々、素敵な笑顔でした。食べられる時間が短かったのですが、美味しい食事でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かげぼうしさん プレー日:2020年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのコースでした。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

ラウンドはずいぶん前に1度したきりなので、コースはすっかり忘れていました。
名前の通り、池がらみが殆どで、いい緊張感をもちながらラウンドできました。
昼食の麻婆豆腐は大変美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県フ?さんさん プレー日:2020年12月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの優しさが伝わる!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

 一部フロントの女性の短気な対応さえなければ満点????

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ステーキさん プレー日:2020年11月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くに住みたい!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

千葉の天気予報が悪く、直前に北上して雨を避け、友部まで遠征しました。高速代は掛かりましたが、それを補って余りある素晴らしいコースでした。遠くてなかなか訪問できませんが、泊まりで宍戸と2ラウンドしに来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県すいたけさん プレー日:2020年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

悪天候もコースのコンディションは良かった

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
93~100

雨が降って午前中は寒かったがコースコンディションは凄く良かったです。
グリーンのボールマークも少なく、気になるものは直前に出来たものしかなかったと思います。(これはゴルファーの問題)

ただ、ナビ付カートが増えている中、あのコースレイアウトのみだとアベレージゴルファーにはセルフでは厳しいかと思います。
2打目以降のハザードへの距離が分からないので。
距離測定器を持参だったのでまだ良かったのですが、ブラインドになっている部分に関しては、分からないからイチかバチか打ってみて。。。な状態もあったようです。
実際、12Hで1打目で距離が出ず、谷を越えるのに距離が分からず打つしかないと言って打っていました。

コース全体が良いだけにナビがついてないカートだけが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県会津のてっちゃんさん プレー日:2020年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

もう一度、プレーをしたい。100を切りたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県水戸のおーさんさん プレー日:2020年11月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

紅葉

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

ニューコースへ行く途中にモミジ赤、黄色が最高だった。何時来てもスタッフ、コースメンテ、食事最高です。グリーンのボールマークも少なく毎ホール2?3個は直したが客層の違いか・・・自分のボールマークだけは直しましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あああああああああ!さん プレー日:2020年11月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

短く割と狭い、池が沢山あり曲がり飛ぶ方は難しい真っ直ぐな方は楽々ですがグリーンが難しいあまり3パットしませんが早くて芝目が強い、キャディーがいればスコアでるかな???

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都oyajikumiさん プレー日:2020年11月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

チャレンジしたくなるコース設計

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

レイクスという通り池が多く 常にレイアウトに池が絡み 良い風景・広々とした雰囲気が、とても良く感じました。スタッフの皆さんもとても感じよく 楽しく過ごせました。コースメンテも良かったです。好天気に恵まれ、 最高に楽しかった!池は、残す距離・場所により池越えをチェレンジしたくなる 池ポチャも有りましたが、チェレンジの結果で、OK グリーンも早く難しいだけに
面白い!食事もむまかった 是非もう一度!行きたいコースで有ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tedaさん プレー日:2020年11月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

11/13にプレー

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
83~92

コース全体的に難度が高いと思います。コース名の通り池が各所で効いていてミスショットがすぐにトラブルになります。グリーンが読み辛く速く更にピンの位置が難しいところに切っていたのでパットにはかなり悩みました。ただ挑戦のし甲斐があるのでまた回りたいと感じるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス