GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鹿島の杜カントリー倶楽部 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 鹿島の杜カントリー倶楽部 【PGM】> 口コミ・評判> 154ページ目

鹿島の杜カントリー倶楽部 【PGM】

【アクセス】 東関東自動車道/潮来IC 17 km
【住所】茨城県鹿嶋市武井1877-1
総合評価    4.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(3107件)
コストパフォーマンス
4.6
設備
4.5
食事
4.4
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鹿島の杜カントリー倶楽部 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ3107/ 3061~3080件目を表示

千葉県キングコブラさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

乗用カートは最高!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

今回、かみさんと二人で乗用カートでラウンドしました。打ったボールの場所までカートで行けるので全く疲れませんでした。ホールとホールの間の距離が結構あるので、歩いてプレーすると大変だと思いました。フラットでまっすぐのレイアウトは初めてでも問題ありませんでした。距離もそこそこあるので、初心者から、ベテランまで充分に楽しめるコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都テツブロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備、コース GOOD!

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

たっぷりの距離はシニアにとって、ゴルフを十分した満足感あり。グリーン廻りが難しくスコアはまとまらなかった。次のティーグラウンドへインターバルが長くセルフでは分りづらい。神奈川、東京からのコンペには、アクセスが悪い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ダボスキーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの歩きのゴルフ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
~72

天気も最高,ゴルフ場もスコアーが良かったせいか易しく感じました。平らで広くて気持ちのいいコースでした。REGテイーでは飛ばしやさんには少しもの足りなのではないでしょうか。
朝一番のスタートのツーサムの電磁誘導カートでの歩きのプレーでハーフ1時間35分、待ちの無いゴルフをたのしみました。唯、後のハーフのスタートまで2時間弱待たされたのは少々疲れました。また、後の組の2人組みは若い青年
でしたが乗用カートでしたので、私達も乗用カートでしたらもうハーフ プレー出来たのにと
残念におもっています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ひでっちさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

Good!

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

距離もそれほど長くは無く、フェアウェイもそこそこ広いのでドライバーで距離を稼げば、スコアがまとまるのではないか 現にそこそこドライバーの調子の良かった私がベストに近いスコアを出したのですから。\(^o^)/

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まさち♪さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し変化があれば…

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

ほとんど全てのホールが、フラットで真直ぐ。
プレーしてても、変化がなくてつまらない感じ!
それと、レディースティーを設定してあるホールが少なく、女性にはちょっと気の毒。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都多奈加亭さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リラックスできますね!

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

距離ももそこそこあって面白いコースですね。従業員の方の教育も良くされていて気持ちよくプレーできました。ちょこっと東京から遠いのが難点ですが初心者でもお奨めできますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

コースは全体的にフラットでどのホールもグリーンが見え、やさしいレイアウト、その代わり距離はたっぷり、バーンカーが多くプレッシャーを感じる。練習にはとてもよいコース。乗用カート乗り入れができるのは最高。料金もリーズナブル、少し遠いのが難点。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都simoさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かさに感謝

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

評判通りの素晴らしいコースでした、加えてスタッフの方々の暖かさに気持ちの良いゴルフを楽しませていただきました。
食事も申し分ありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

距離が短く、また、ヤーデージの表示も短く感じた。作りにいやらしさがなく、初心者向けと思われるも、所々にフェアウェイがくぼれている
所があり、方向性を要求される事もある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お勧め

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

少し短いが、フェアウェイは広く、フラット。ほとんどディグランドからピンが見える。
遠いのと、練習場がないのが難点だが、値段も手頃で、お勧め。河川より趣があるので、女性との2サム向き。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ebitさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

見事なサンドグリーン

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

3/27午後は強い雨が予想されたので、マスター室に頼んで休息無しで18ホール回りました。土砂降りでもドロップマークでボコッと凹むこともなく、下りラインのスピードは十分楽しめるレベルでした。コースレイアウトは見通しが良く初めてのコースでしたが、ティショットの方向に迷うことはありませんでした。チャーシュー麺は昭和30年代の支那そばに脂身の少ない肉が乗っている感じでうまかったです。セットで付いてきた餃子と根菜は旨かったが、杏仁豆腐とすし形状ご飯は蛇足では。この二品を外して1,000円丁度なら楽しいメニューと思うのですが!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県S.Yさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手ごろ

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

一見易しく見えるが、回を重ねるごとにこのゴルフ場の難しさが分かって来る。例えばアウトコースは方向性を重視しなければならないし、インコースは距離が必要でとてもタフな感じだ。全体的にはグリーンが非常に難しい感じを受ける、しかしアベレージゴルファーにはなじみやすいコースと思う、2人乗り乗用カートでのゴルフは楽で助かります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ロングさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのアンジュレーション

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

雨なのでピン位置を傾斜の上へ切っているのと、重いグリーンの為タッチの加減が非常に難しい。芝をもう少しカットして、プロより少し遅い位の方がもっと面白いと思う。しかし手入れは良く緊張感を持って出来、気分的には悪くは無い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tanteiさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

足が痛かった

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

はじめてカート無しのコースでした。
歩くのは楽しいのですが、普段の運動不足のせいで足が痛くなりました。
キャディさんがとても親切で、安心してまわれました。
また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HIROさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいスコア出ますよ

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

開場4年でメンテもいいし、リゾートっぽいコースです。乗用カートのフェアウェイ乗り入れが可能なのでいつまで今の状態が続くか...昼はマグロ丼がお勧めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県hiroponさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか良いです!

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

3/23のプレイ当日は最近にない寒い雨でしたが、フェアウェイにカートで入れるのは非常に良いです。前の組がかなりのスロープレイだったのは困りましたが、天気の良いときに是非もう一度ラウンドしてみたいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県alfaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはいいのだが

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

ティーグランドからグリーンが見え、OBエリアも少ないので気に入りました。
戦略的なコースではないが、グリーンが大きく乗せ所次第では難しいかな。
乗用カートがフェアウェイに乗り入れられるのはとても楽なのだが、レイアウト図にOBエリアが書いてない、ティーグランドからバンカーまでの距離がわかりづらい、クラブ洗い用の水がない等が不満です。
あと、詰め込みすぎなのか結構待たされました。
コースが気に入っただけにちょっと残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TWさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きもちいい!

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

広くてフラットで伸び伸びできて気持ちよくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kenkenさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースそのものは手入れもよく行き届いており、戦略性もあってまずまず。
しかし,朝のコーヒーショップではセーターを着た
おっさんが注文を取りにきて町の食堂かと
勘違いした。又,credit cardが使えないと
接待にも使えない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タイ蔵さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

入門者を連れて行くには最適です。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コースレイアウトはほとんどピンがみえますし、アップダウンも少なく距離も短い
今回は、平均スコア130程度の入門者同伴でしたが、スムーズにラウンドすることができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス