お気に入りに追加しました

お気に入り登録者限定!
お気に入りコースに優待情報が出たら優先的に
「登録者限定!お得メール」をお届けします。

  • ゴルフ場やタイミングによって案内を行わない場合が
    あります。

お得メールの設定に失敗しました

お得メール受取情報の更新に失敗しました。お気に入りコース一覧から変更してください。

変更する

金乃台カントリークラブ(太平洋クラブグループ)

きんのだいかんとりーくらぶ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.7
ポイント可クーポン可
林間コース練習場あり 50yd歩き

圏央自動車道/牛久阿見IC 4km

茨城県牛久市柏田町3432

TEL:0298-72-0182

総合評価

★★★★★☆☆☆☆☆
4.7 (266件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.4
フェアウェイの広さ
3.5
アップダウンの多さ
2.7
グリーンの難しさ
3.3
コースメンテナンス
4.4
景観の良さ
4.1
施設・設備
4.2
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.4
コストパフォーマンス
3.7
女性におすすめ
4.0

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤードが100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

コースは非常に良いですが

3組のコンペで伺いました。朝到着してバックを下して貰った時、一人の方がキチンと挨拶をして動いてくれているのに、他2~3名の方は私用おしゃべり。受付・レストラン他の従業員の方も悪くはないですが笑顔が無いす。コンペ3組のうち私に着いたキャディさんは良かったですが、他2名の方が「距離は分からない、グリーンは読めない、レイアウト説明もおぼつかなかった」との事。ひどく不評でした。ぺリアで成績表作成をお願いしておき、パーティ場所まで持ってきてくれる様頼んでおきましたが、結局受付まで取りに行く破目に。コースはとても良くメンテされており、木やハザードが巧みに配されているので素晴らしいコースなのに勿体ない気がしました。 (2016年10月25日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

良いコースです

OUTとINで、趣が違い1日楽しめた。 (2016年7月27日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

雨のゴルフの優勝

コンペで初めて伺いました、雨なので我々のコンペ以外は1、2組のお客さんでした。
コースメンテナンスも良くグリーも良かったです。
雨なので皆さんスコアーを崩したので優勝させて頂きました。
雨の日割引も有り、雨のゴルフも悪くないかな(笑)
*インの9ホールでしたか?
ロングでスタートがドライバーが使えないのには、驚きました!

良いゴルフ場なので天気の良い日にもう一度チャレンジしたいですね。

(2016年5月23日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

(2014年10月13日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

台風で急遽変更

13日の予定を12日に変更した為、急遽参加。前回、たたいたアウトでやはり、攻略しきれず。前回よりは良かったが、また、そのうちリベンジです。 (2014年10月20日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

アクセスのよいゴルフ場です

アポローチ、バンカーの練習場があり、スタートの1時間ぐらい前に行ってじっくり練習ができます。フェアウェイは、狭いです。ドライバーが真っすぐいかないといいスコアはでません。いまどきめずらしい、キャディー付きの徒歩によるプレーです。今日は、バンカーの砂が多く重くて難しかった。見た目は、表面が乾いていて軽そうな感じなのに、中が重く抵抗がありました。しばらくは、バンカーに入れない方がいいです。食事は、おいしい方だと思います。おすすめは、金乃台弁当とカレーライス。あと、牛久シャトーが近く、ワイン好きな方は、生ワインをどうぞ。
(2013年4月29日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

(2013年3月12日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

まずまず無難なコース

数年振りにお邪魔しました。アプローチ練習場があるのがいい。圏央道が近くまで開通したので便利になった。フェアウエイの芝付きはこの時期でもよい。距離は短め、広さは普通もしくはやや狭め。飛ばして曲がる人には厳しい設計となっている。グリーンは傾斜がきつくなく、刈り込んでいないので難易度は普通である。キャディ付きでオール歩きなのは今日では珍しい。平坦なコースなので歩いても苦にならない。若いキャディさんは感じがよく、よい働きであった。距離がないだけにガードバンカーが効いている。ロッカーは狭め。可もなく不可もないコースである。 (2012年12月18日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

難易度は高い

距離はさほど長くないが、フェアウェイは狭くガードハンカーが効いているため、気が抜けない。コースメンテナンスは非常にいいと思います。また食事は美味しかったです。 (2011年12月18日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
2.0

平日なのに・・・

かなり期待していましたが、今後はもう行く気がしなくなりました。
理由は平日で冬期ということでかなり空いていましたが、プレーが遅いわけでもないのに、後続が3人組ということとコースを熟知している人たちなのか、すぐに追いつかれてしまい、それを理由に急げといわんばかりにグリーンを離れ先に行ったりと慌ただしい態度・・・。遅延しているのであれば仕方ないと思いますが、徒歩での2時間強でのハーフプレイ時間が遅いとは決して思えません・・・。
また、キャディさんに同じ事を2度聞くとさっき話したのに聞いていないの?と返答される始末・・・。グリーン上でもラインを聞くと打ち方によってラインが変わるからと素っ気ない返答・・・。
コースの説明が聞き取れない事だってあるし、ラインを教えてもらったからといっても、いわれたとおりに打てる技術を持ち合わせていないかもしれません。ですが、それは結果論だと思います・・・。
(2011年12月16日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
2.0
景観の良さ
2.0
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

オープンコンペでしたが同伴者がコースを良く知っているメンバーで楽しくプレー出来ました。 (2011年6月15日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

都心から60分。中級者も楽しめるコースです。 (2010年12月4日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

私には少し値段が厳しいです。
普段のプレー費より4.5000円上になるので、プライベートで行くことはないでしょう。とても良いコースですが・・・ (2011年4月30日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

日曜日、風も無い状態で楽しんで来ました。古いコースで高齢者のメンバーの方々が多く楽しんでいましたね。練習はパット
のみならず、アプローチ、バンカーショットの練習もでいるので良いです。コースは
短く、狭いですが、駅に近いのが良いかな。帰りはシャトーカミヤにて、地ビール、地ワイン、電気ブランを楽しんで来ました。 (2010年3月15日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

今回も楽しくプレーできました。コースはこじんまりとしていますが、いつも気持ちよくプレーさせてもらっています。 (2010年1月14日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

INの13番ホールにてパッティング中にティショットを打ち込まれました。私の左1m程の所に落ちました。少しずれていたら大事故になっていました。打ち込んだ組はキャディ付きにてプレーをしているのになぜ打ち込むのでしょうか。キャディ教育をしっかり行ってほしい。 (2009年12月14日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

全体的に幅が狭く感じました。INは距離も短くトリッキーな印象です。けっこう戦略的だと感じました。駅から近いのでまた行きたいと思います。 (2009年10月26日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

今回は、2組でプレーしました。秋晴れの中、清清しくラウンド出来ました。コースは、曲げると大変です。グリーンは、砲台で小さくなかなか難しいです。
帰りは、牛久シャトーに寄って、バーベキューをしてフレッシュひたちで帰りました。 (2009年9月24日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

以前には良く行っていたのですが、久しぶりでプレーしました。相変わらず良いコースで特にカップルや友人家族などに適したコースで楽しめると思います。
整備されていて好きなコース一つで推薦出来ますね! (2009年8月25日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

都心からのアクセスが良く、コースはコンパクトですが、風格があります。
当日は、荒天の中でしたが、コースは良く整備されていて気持ちよくプレーできました。グリーンのコンディションは最高でした。キャンセルが多かったせいで、前後の組とはほとんど会わず、スムースにラウンドできました。キャディさんも感じがよく、天気とは逆に気分は晴れ晴れとしていました。同伴者も同じ感想でした。
次は、晴れた日にプレーしたいです。
(2009年4月26日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:266件

金乃台カントリークラブ(太平洋クラブグループ)の口コミ・レビュー 7/14ページ