GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

栗橋國際カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 栗橋國際カントリー倶楽部> 口コミ・評判

栗橋國際カントリー倶楽部

【アクセス】 東北自動車道/久喜IC 13 km
【住所】茨城県古河市大字中田字根瓦100
総合評価    3.1
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.1
(298件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
1.8
食事
2.1
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
3.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

栗橋國際カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ298/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都しぃまゆさん プレー日:2020年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷だけど面白い

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

よくある河川敷のコースとは違う気がします。
フェアウェイはフラットで広いですが、グリーンはアンジュレーションが効いていてピンポジションによっては難しいです。
フェアウェイもメンテナンスが行き届いていて、気持ちよくプレーすることができました。
クラブハウスはお世辞にも良いとは言えませんが、セルフ開放デーだったので、お風呂もロッカーも使わなかったので評価できません。
食事はセルフデーだったせいか、空腹を満たすだけの物で、美味しいとは思えませんでした。
レモンサワーが\400だったのはお得感ありました。

コスパが良く、都内からも近いので、機会があればまたチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県M-Chamyさん プレー日:2020年09月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

師匠とラウンド

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
121~130

初めてラウンドさせていただきました。
ゴルフの師匠と2、3年ぶりのラウンド
緊張しましたが、成長は少し認めていただき
楽しく過ごす事が出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県718AP2さん プレー日:2020年06月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに2ラウンド

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

GDO予約で2ラウンドを予約しました。
GDOでスコアー登録を行いましたが1.5ラウンドしか入力が出来ませんでした。
スコアー入力の機能は大変良くできているのですが、すごく残念でした。
コースのコメントは、PAR5が多いのでスプーンが旨く使えるようになりました。
クラブハウスを何とかしてくれれば回数が増えると思いまし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mac親爺さん プレー日:2020年06月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフデー回り放題

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

初めてプレーさせていただいた。セルフ回り放題で2Rできました。
距離は結構あり、DRはちゃんと当たらないと、砲台グリーンでアプローチが重要。
楽しい・疲れた一日になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ダボ太郎さん プレー日:2020年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷だけどコースの手入れが良い

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
高くない、コース特にグリーンが綺麗、施設は地方の公民館
■ 値段
1.5ラウンドすれば安いと思う。
■ 施設
風呂や練習場、ロッカーなど絶句レベルもあり。女性は連れて行きたくない。
個人的には気にならない、割り切れればアリ。
■ 食事
下町の食堂のようなビュッフェ。味はまずまず。
ちょいちょいなくなってしまうメニューがあり、一部取り合い。
満喫みたいなドリンクバーだけ別料金、その場でチェックでなんか違和感。
■ 難易度
難しくはない。
河川敷なのでOBしづらく極端な砲台もないけどグリーンが速め。
■ フェアウェイ
河川敷なので広い、極端なドッグレッグも少ない。
■ グリーン
少し速い、たまにツアーみたいなピンポジが混ざってた。
■ 距離
そこそこ。
■ コースメンテナンス
値段の割に良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県SXさん プレー日:2019年12月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風後のコースコンデション

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
73~82

初めてこちらのコースを回りました。思ったより台風の浸水被害が大きく大変驚きました。コースメンテナンスをあちらこちらで行なっていてコース課の方々は大変そうでした
コースコンディションはあまり期待していなかったのですが予想を遥かに上回る状態でビックリでした。
クラブハウスも老朽化のため状態が悪く、驚きでした。
食事はサービス的な食べ放題でしたが、あまりにも御粗末で、こちらも驚きでした。
ただ、コースの作り自体はリーズナブルな割りになかなか楽しめそうなコースでした。
コースコンディションが良くなったらもう一度行きたいと思います
コースの普及がんばって下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県びぃさん プレー日:2019年10月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お風呂は綺麗になった

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

河川敷にしては難易度高めかな。
以前よりもお風呂は多少綺麗になりましたが、何分クラブハウスがボロで。。。。

食事に至っては、刑務所か!的な。

コースは距離もあり、曲げると1P・OBで、グリーンはコーライ&砲台で難しく、スコアメイクに苦しみます。

コースは中々面白いので、クラブハウスと食事が改善されれば、かなり高評価になるのではないかと思います。残念!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県tsubameさん プレー日:2019年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しく、面白い河川敷ゴルフ場

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
111~120

■ 全体的な感想
クラブハウスこそ古いが、気軽にゴルフを楽しむにはお勧めのゴルフ場。河川敷とバカにするゴルファーには是非一度チャレンジして頂きたい。
■ 値段
河川敷ですが、都心に近いゴルフ場としては安い。
■ 施設
クラブハウス老朽化で内、外共に見苦しい。風呂はリニューアルしたばかりで良くなりました。
■ 食事
バイキングで種類こそ多くないですがサラダ、おかず7種、麺類、カレーライスもありお腹いっぱいにするには容易い。
■ 難易度
他の河川敷に類を見ない難しさ。
■ フェアウェイ
広過ぎず、狭過ぎず、最低この幅には落とさないと駄目だろうと思える丁度良い広さ。左は厳禁!
■ グリーン
2段グリーン等もあり、難しく面白い。
■ 距離
長い
■ コースメンテナンス
良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県トモマーヤさん プレー日:2019年03月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

微妙な河川敷

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
安かろう悪かろう
■ 値段
安い
■ 施設
古い。コースのトイレがボットン便所。
しかも汚い。
■ 食事
微妙なバイキング。空の皿が多数。カレーの替えをお願いしたが、冷たかった。
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
普通
■ グリーン
意外にキレイで早い
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ボビータイガーさん プレー日:2018年12月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心を思い出しました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

30年以上振りにお邪魔しました。
河川敷で朝霞や赤羽で手引きカートでやっていた頃を思い起こさせるコースです。
今はカートでスムーズに廻れますが、パー5と3が8箇所つづと変則なレイアウトはチョット違和感がありました。
でも、グリーンの状態は整備されていて、キーパーさんの丁寧さが判る素晴らしいものでした。
残念なのはそれを認識出来ないプレイヤーが多いのか、ボールマークの跡が多く、痛々しく思えました。
パーオンする人は半分もいないハズですから、気が付いた方が直せば簡単に無くなる事だと思うのですが・・。
ゴルフは「他人に迷惑を掛けない」が基本です。
その気持ちがあれば、バンカー馴らしやボールマークも自ずと改善するはずなのですが、以前の様に先輩方々から教えてられていないのでしょうか?
残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ニッシヤンさん プレー日:2018年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

若手のレッスンを兼ねてのゴルフでした、満足のいくラウンドプラスレッスンでした。
またの機会にプレーしたいとおもいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぷにさん プレー日:2018年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かなり手強いです

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

値段に惹かれて仲間で電車ゴルフ。駅からも近いし、帰りはバスを出してもらい行きやすかった。
コメントにもあるように、セルフ積みや施設が古いことは折込済みだったので、そこまで違和感なかったが、コースに返り討ちにあいました。
OBは少ないのだが、左右ワンペナがかなり狭い。河川敷の特徴をうまく生かしたウォーターハザードがすごく利いていて、グリーンもアンジュレーションあり、カップもいいとこに切ってあり、かなり歯応えがあった。リベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都@バンカーさん プレー日:2018年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりに伺いましたが、河川敷なのですが、フェアウェイの傾斜もあり、結構狭いのでちょっと曲げると1ペナやOBに。グリーンも難しい感じなので練習になるコースです。昼食もカレーとそば、うどんなど自分で盛るセルフです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県matsusanさん プレー日:2018年10月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう2度とは・・・

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

30年ぶりに行ったがクラブハウスの古さ汚さには驚いた。特に階段はひどかった。
またカートは座席の皮が破れてスポンジがちぎれ、金具がむき出し足に当たり気を付けて乗り降りしないとケガをする。おまけにエンジン音は異常に大きく錆びだらけでした。テンション最低の一日で、もう2度とは来たくないゴルフ場だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県残念!!さん プレー日:2018年07月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

36度

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

36度の猛暑の中プレー、暑すぎてコースはガラガラ8時17分スタート、
3人で2ラウンドプレー、一度も前の組を待つ事はありませんでした。
関東の河川敷のコースの中では、コース難度は1番高いと思います。
舐めてかかるとグリーン周りでやられます。
施設が古いのでお風呂に入れないのが……
でも、2ラウンドして4600円、
コスパも関東でトップクラスだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ジャックラッセルめいさん プレー日:2018年07月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷暑~スループレーで救われました???

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
コースのメンテナンスは良いと思います。特にグリーン。
■ 値段
土日にしては手頃です。
■ 施設
お風呂がシャワー以外は古くて壁の張り替えなどもやって貰えればと!
■ 食事
バイキングなので好きな物を好きなだけ食べれば皆、満足?
■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフTさん プレー日:2017年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

十分

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

セルフデーにお邪魔しました。確かに皆様が記載されている通り、クラブハウスはかなり以上に老朽化しておりますが、このプライスでこの近さ、十分ゴルフを満喫できます。
特にグリーンは河川コースの仕様でなく、本格的です。混みあっておりましたが、フロントの女性も接客が良く、必ずまた楽しみます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都手習いゴルフさん プレー日:2016年12月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

立地、値段、ともに都内ゴルファーに最適

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

<近い・安い>
上野から宇都宮線で1時間、駅前からはクラブバスで。値段も平日なら1万円でお釣りがきます。ラウンド終了後、駅前の居酒屋で反省会をされてはいかが?
<上級者でも楽しめます>
河川敷でフラットだから簡単でしょ?という人、しっぺ返しがきます。江連プロがレイアウトをし直したからでしょうか、シングルの人でも面白いね、という程難易度があがりました。前日予約も可能なので、仕事の予定が空いたら直前予約して一人でぶらりとゴルフ場へ行ってみましょう。
<改善点>
難点はクラブハウス。お世辞にも綺麗とは言い難いですね。現在、建て替えの話しが出ているそうですので、それに期待しましょう。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県重千代さん プレー日:2016年10月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷なので…

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

河川敷なのでこんなもんかな…
手軽でよろしいかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都@バンカーさん プレー日:2016年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が吹くと

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

河川敷なので風が吹くと難易度が一気に上がります。
設備は古いし、昼食はカレーとそばとうどんくらいのセルフ(食べ放題?)でした。
純粋にゴルフだけを楽しむところですね。
固いグリーンで当日月例会だったせいか難しいピン位置だった気がします。
FWに乗入れ可でできるとうれしかったのですが、想定していないようでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス