GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

かすみがうらゴルフクラブ(旧かすみがうらOGMGC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> かすみがうらゴルフクラブ(旧かすみがうらOGMGC)> 口コミ・評判> 12ページ目

かすみがうらゴルフクラブ(旧かすみがうらOGMGC)

【アクセス】 常磐自動車道/土浦北IC 17 km
【住所】茨城県かすみがうら市田伏5136
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1928件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.8
食事
3.6
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

かすみがうらゴルフクラブ(旧かすみがうらOGMGC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1928/ 221~240件目を表示

千葉県イデゴルさん プレー日:2022年03月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初でした

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めて伺いました。中から東スムーズにまわれましたがコース乗入れ出来ず残念でした。次は南にチャレンジしてみます。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
乗り入れにつきましてはコース状況を見ながら当日判断しておりますので、ご理解の程、宜しくお願い致します。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県イーグル ペロさん プレー日:2022年03月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが堅いので止まらない。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

グリーンが堅く、芝は長めで芽がきつかったですね。夏場よりは、ラフも刈り込んでいました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ぴこたろうさん プレー日:2022年03月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

穏やかなゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

桃のひな祭りの日にしては穏やかなゴルフ日和であった。前半はパーが続いたが、結局は41、午後は40とまーまーであった。ピンの位置も比較的寄せやすかった。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
次回いらっしゃる際もゴルフ日和であることを願っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県松戸の24さん プレー日:2022年02月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

日曜プレーなので料金が安価で助かりました。妻と初心者を連れて行きましたが、遅れることなくプレーできました。南コースは乗入可能なので楽でした。よく戦略を立てると簡単ではないコースでした。数回目なので慣れましたが、南コースから自動でクラブハウスに帰ろうとする案内図がもう少しあれば助かります。リモコンだと問題ないが遅いので。

ゴルフ場からの返信

この度はご夫妻でご来場いただき、誠にありがとうございます。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県GスキGさん プレー日:2022年02月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

春の嵐

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
93~100

天気も良く、3月としては暖かかったのですが風が強くスコアメイクに苦労しました。グリーンのボールマークが気になるホールが見受けられました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県リアリストさん プレー日:2022年02月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

休憩時間長い

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

ハーフ終了後に前に午後スルーを数組入れられた為、休憩90分と長かった。
他方からも、進行について多くの苦言が認められるが、これはプレーヤーの問題よりも、午前・午後スルー、午後ハーフと目一杯詰め込むことが原因と明白であり、これらを無くさないと、いくらファストプレーを注意喚起したり、マーシャル回しても意味が無い。
こんな事は、運営サイドは当然分かっていると思われるが、これだけコメントが寄せられているにも関わらず何も変わらないということは、改善する意思が無いのでしょう。
それならば、支配人もここでお詫びするのではなく、「当コースはハーフ3時間、休憩90分を要します」と堂々と案内しておけば良いのでは。
メンテナンスに関しても、ボコボコのグリーンで転がりが悪いし、カート道路がガタガタ。
OGMのころはビジターを誘ってラウンドしたが、こんな状況では誘えないし、メンバーとして大恥ずかしく思う。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県beautyさん プレー日:2022年02月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のチャレンジ

性別:
女性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

お天気には 恵まれ絶好のゴルフ日和??でしたが OBばかりで スコアーまとまらず 最悪の結果
次回に期待したいです

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
次回も挑戦いただけることを楽しみにしております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ホィツプさん プレー日:2022年02月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

休憩が

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

昼間休みの休憩が長すぎる。
朝早くプレーしても意味がない。
詰め込み過ぎ

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、ご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ちわーずさん プレー日:2022年02月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今回はビミョー

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

何度目かのラウンドでした。あまりマイナスのイメージがないコースでしたが、今回はビミョーでした。まず、機械故障との事で練習場が使えない。早めに行ったのに、やる事がなく時間を持て余してしまいました。次に前が詰まりすぎて、リズム良くまわれない。
食事も美味しく、コースもきちんと整備されているのに少し残念なラウンドとなりました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご不快な思いをさせてしまいお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都oichiさん プレー日:2022年02月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフのギャップ!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

初の訪問。受付、キャディーマスターの母様、叔父様の対応には感謝!スルーツーサム補償にて東コーススタート!行成バーディ発進に気持ちは乗り乗りも20.0コンパクションと傾斜に寄らず入らず!午前41打、午後もOB含め44打。アベレージ通り!しかしスルーも一打一打待つのはちょっと考え物かな?気分満喫で終了も、マスター室責任者の対応にコースの好感度興醒め!!スコアプリントに母様は快く対応も責任者の一言で無視!支配人様に一言!ロッカー、風呂の使用は出来ない事は事前に表記されていましたが、まさかスコアプリント迄受付拒否とは!事前に提示下さい!母様が本当にごめんなさい!と申して居た事には、こちらこそ申し訳無くおもいました!マスター室責任者からの説明が無かった事もとても残念でした!以前訪問の御宿同様マスター室の対応がコースのイメージを左右しますね!コース他の従業員の対応はとても良いので改善して頂ける事を期待

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
マスター室従業員の対応ではご不快な思いをさせてしまいまして、深くお詫び申し上げます。
再度教育のうえ、改善に努めてまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県髭おじさんさん プレー日:2022年02月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かい1日でした、

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

風も雲もなく、日射しが暖かい1日でした。コースは池が利いて、グリーンも傾斜があり、手こずリました。全てセルフですが、コストパフォーマンスはバッチリですね。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
次回も挑戦いただけることを楽しみにしております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アイロンゴルファーさん プレー日:2022年02月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ◎で快適にプレー

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

久しぶりにハーフ2時間ちょいで快適ラウンドでした!後半南コースで初めてカート乗り入れプレー出来ました。快適ですがいつものリモコン癖で何度かカート置き去り(;^_^Aグリーンは相変わらずポコポコダンス((´∀`))昼のカキフライは合格点でした!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともお客様のご期待にそえるサービスを提供してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県松戸の24さん プレー日:2022年01月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来ます!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めて利用させてもらいました。プレー費から予測していたより、かなり良かったです。ラフもきれいに刈られ、落ち葉だらけでもなく、バンカーにも深すぎるぐらい砂があり、かなり良かったです。食事もアコーディアの中でも少し良い気がします。進行も全く待つことなくスムーズでした。距離は短いので女性などは良い気がします。南コースは乗入可で楽できました。とにかく、予想より数段以上に良いコースで必ずリピーターになります。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
良いコースとのお言葉をいただき、総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県シナ3さん プレー日:2022年01月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

フラットなコースでマンテナンスは普通不もなく可もない。
食事はもう少しメニューの種類があると良いと思います。
コストを考えるとコース評価は良です。これからも手ごろに
利用できるよう維持願いたい。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お食事ではご期待にそえず申し訳ございませんでした。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都E209さん プレー日:2022年01月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安いのにメンテいい

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

金額が安くコースもフラットで広く綺麗。
食事もまあまあ。高速からちょっと距離があるのが難点かな?アゴーディア系はいつも混んでるイメージでしたが、今回はティーグランドに着くと前の組がティーショット打っているくらいの軽い混みでした。金額が安いのが◎

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともお客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県リアリストさん プレー日:2022年01月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

凍結グリーン

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

グリーン凍結防止シートの面積が小さく、ピンの周辺しか敷いていないと思われる。シート自体も薄いので、費用をケチらずに、もっと厚手でグリーン全体を覆う大きさのシートに改善されたい。
これまでハーフ3時間が続いていたが、この日は前・後半とも2時間程度、休憩1時間で、ほぼ毎週来ているメンバーも驚いていた。
この進行であればストレスなくラウンドできるので、また来たいと思った。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヤマモリオーさん プレー日:2022年01月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ちもなく良かった。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

全体的良かったです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
今後ともお客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県池中源太さん プレー日:2022年01月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

北西の風少々でありましたが日陰にいるのは辛いほど寒かったです。
10時スタートでもグリーンと池はほぼ凍っていました。
ハウス、コース共、整備は綺麗に出来ていると思います。
アコーディアは色々セルフで受付精算も機械で味気無いですが、コスパかなり良いゴルフ場かと思いました。
レストランスタッフの方、明るくて良かったです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
次回いらっしゃる際はゴルフ日和であることを願っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県年寄りのアスリートさん プレー日:2022年01月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

以前より、全体的に?

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

最近の口コミは以前に比べかなり
下落しております。皆さんが言うほどではないと思います。しかしやはり、落ちている事は間違いないと思います。私のお気に入りのコース故少しずつ改善していただければ嬉しいです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県GDOあいさんさん プレー日:2022年01月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレー時間がかかりすぎ

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

好天に恵まれ初打ちに行きました、アコーディアのシステムでバックはセルフでの搬送及び清掃、気分悪い、おまけにスタート時間も遅れ加えてハーフ2時間50分もかかる遅さ何の指導もなし、東コースは荒れ放題、以前と比べると隔世の感。もっとお客を大事にしてもらいたいものです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
スタート時間が遅れ、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス