GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

BOBOSカントリークラブ 久慈川コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> BOBOSカントリークラブ 久慈川コース> 口コミ・評判> 5ページ目

BOBOSカントリークラブ 久慈川コース

【アクセス】 常磐自動車道/那珂IC 23 km
【住所】茨城県常陸大宮市山方4933
総合評価    3.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(442件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.4
食事
3.4
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

BOBOSカントリークラブ 久慈川コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ442/ 81~100件目を表示

千葉県しょう君さん プレー日:2021年01月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

お泊まりゴルフで初日の出が素晴らしい
コースは少しトリッキー

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県翔健さん プレー日:2020年12月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習ラウンド

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

本日はスループレーでいいスコアが出ました。
トリッキーで楽しいコースです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ハンディキャップ20さん プレー日:2020年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い1日でした。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

朝から雨が降り寒かったです。
山岳コースでUP・ダウンがあり、1オン可能なミドルホールや超打ち下ろしのショートホール等がありゲーム感覚で楽しめました。
スタートが遅いのと天気で最後は暗くなってギリギリホールアウト出来ました。ゴルフ場の方にはフォアキャディをして頂き助かりました。また利用いたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県40の初心者さん プレー日:2020年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思うようには

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

山岳なので打ち上げ打ち下ろしもあり、17Hはリンクス?みたいなコースて思うところにボールは飛ばずでした。なかなか面白いコースです。でも6Hは待ち時間長すぎ。ワンオンしないから待ってても意味ないなぁと思いながらやってました。
食事はおいしかったです。風呂のお湯が汚いのが気になりましたが。
全体的に楽しめたのでよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県MAFさん プレー日:2020年12月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2段グリーンが凄い

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

6Hのミドルが面白かった。次は1オンしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県JB佐藤さん プレー日:2020年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マイホームコース??

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

加藤俊輔氏設計のコースで自然の地形を活かした各ホール特徴のあるお気に入りのコースです。
久慈川CCでオープンした当時からプレイしているので、いつも我家に帰って来たような気分でプレイしてます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ハンディキャップ20さん プレー日:2020年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い1日でした。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今回2度目の利用です。
朝から雨が降り、寒い1日でした。
6組のコンペでしたが、スタートが遅く雨天の為、最終組はやっとホールアウト出来た感じです。
最終ホールはゴルフ場の方がフォアキャディを務めてくれてちゃんとボールを見つけてくれたと言っていました。有難うございました。
また利用させていただきます。ビールの大ジョッキが中の値段で飲めたのは良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ng.pinponさん プレー日:2020年12月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボボスでは20年以上ぶりにラウンド

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コースの狙い所が難しかった。
投稿でラフでのボール探しが心配されたが一度も探す事なくプレー出来ました。
久しぶりだったので攻め方が分からなかった。
でも、安く出来たので良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県zico大好きさん プレー日:2020年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち葉が

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

季節がら仕方がないのですが、落ち葉が多くボール探しに苦労しました。コース、グリーンとも整備はなされており、変化に富んだコースで一日楽しみました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都カイジーさん プレー日:2020年11月23日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2度行きたくない

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

受付時は、自分の記載した受付の紙を、(マネージャーらしき、片言の日本語の)男性が女性スタッフに投げていた。
宿泊施設は、廊下が暗い。
2Hのティーグランドは、全くメンテナンスされていない。その他も、砂地が見えたりとティーグランド全般にがっかり。
カートは、途中でバッテリーが切れてしまい歩く始末。
せっかく、楽しめるホールもあるのに経営者の問題でしょうね、コース、施設など、残念なところが多かったです。
唯一は、女性スタッフが丁寧に応対してくれて、この方々がいなかったら、お金も払いたくなかったですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Qusuminさん プレー日:2020年11月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

色々遅くてイマイチ。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

2ホール目以降はずっと詰まってて次のホールに進むと大抵前の組がティーショットを終えてなくて凄く待たされた。
後半はもっと酷く前の前すら終わってなくて、3ホール終えるのに1時間かかった。
途中からマーシャルが入って急かしに来たが、結果2時間半以上かかり、非常に疲れるゴルフになった。
また枯れ葉を一纏めに集めたりせず放置しているので、林に近いラフに入れると枯れ葉でボールを見失って探すのに時間かかったり、ロストしたり。(この辺がプレイが遅くなる原因かと)
カートも自動で進みが遅いし、途中で充電が切れたカートがいて、こっちも追い越せないのでそれで進行が遅れることも。
コンペだったので普通は結果を集計して会計の時に渡すものだが、全員風呂に入り、会計しても集計しておらず、10分くらい待たされても終わらず、そのまま帰った。
安かろう悪かろうといった感じだが、それにしてもイマイチだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タツナツさん プレー日:2020年11月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい

性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

フェアウェイが広く見えますが、曲がってしまうとすぐOBで池越えも多く楽しかったです。上手い人と回っても結構、予想外の展開があり下手な人でもチャンス有り!
グリーンも綺麗で面白いグリーンでした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県yesyさん プレー日:2020年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

値段も安く整備もそれなりによかったです。
グリーンの一部が補修中でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ひであけさん プレー日:2020年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

約1年ぶり

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

フェアウェイ、ラフとも良く整備されていました。グリーンはところどころ剥げているところも見受けられました。いつ行っても15番ミドルホールは難しい。食事は普通でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アベレージ75さん プレー日:2020年11月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい一日

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

コースメンテナンスは芝が禿げてる所があったりして良くはないですがマスター室やカート係の接客が良かったです。
レストランも美味しくて接客も良かったです。
帰りの清算の時の女性だけ待たすだけ待たしたのに不思議ない態度でした。
あとは完璧だっただけに最後、残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県そう写さん プレー日:2020年10月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくできました!

性別:
男性
年齢:
25歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

いろいろな面白いコースがあって、最後まで楽しめた!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県結と梨と伸さん プレー日:2020年10月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのボボス

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

各コース良く刈り込みされていて綺麗でしたが、グリーンやフェアウェイに所々芝が枯れていたのが残念でした。比較的早く回れたのですが、カートのスピードが遅く少しイラッとしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都なみなみすけさん プレー日:2020年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

グリーンが広く乗せる場所によっては3パット覚悟ですね。バンカーの一部に雑草が生えてたのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2020年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非日常

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,非日常を感じました.樹木とマウンドの使い方が上手く,薄暗い幻想的な雰囲気です.コースは一言で言えない多彩な設計.Out2番Par3は断崖絶壁からの打降しで迫力満点.Out6番は距離は短いがG手前のクリークが絶妙で印象深い.In13番は距離は短いがG周りが狭くバンカーが効き,In14番は距離が長い昇りで何れも難しい.In17番は距離は短いが雄大.ティーショットで谷越えが多いが,女性ティーは谷越無しで優しい.また全体的に砂バンカーは少なめでグラスバンカーが多い.グリーンは砲台が多く,芝芽は綺麗だが速度は重い.ハウスは特に外装デザインが光る.昼食の豚カツは衣が固く唐揚げみたい.その他,駐車場は植栽が絶妙で幻想的で,以前回ったこだまGCと似てる.ハウス内にコースのジオラマが有ります.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県bggさん プレー日:2019年12月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

な面白いコースです。好きなコースの1つ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス