GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

古河ゴルフリンクスの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 古河ゴルフリンクス> 口コミ・評判> 14ページ目

古河ゴルフリンクス

【アクセス】 東北自動車道/加須IC 15 km
【住所】茨城県古河市西町10-1
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(984件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.0
食事
3.5
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

古河ゴルフリンクスの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ984/ 261~280件目を表示

静岡県ttatさん プレー日:2016年12月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

100切りました。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

アップダウンも無く、OBもほとんど無くて初めて100を切りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県cadneoさん プレー日:2016年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

寒風の中でしたが楽しくプレイできました。
河川敷ですが、きれいに整備されています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県かとー7さん プレー日:2016年12月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通にプレーできました。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

もう少しプレイヤーの管理されることを希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MU飛ばし命さん プレー日:2016年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが!

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 ラフが深く、入ったら大変!

■ 値段 普通

■ 施設 まあまあ

■ 食事 普通

■ 難易度 ラフが難しい

■ フェアウェイ まあ広い

■ グリーン
芝のはげてるところがある
■ 距離
楽しめます
■ コースメンテナンス普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都axさん プレー日:2016年05月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく回れました

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

日本のリンクスと期待していきましたがまあ河川敷でした。 コストパフォーマンスが問題でした、しかし楽しく回りました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県やみぞんさん プレー日:2016年06月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リンクス風

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

こういったリンクス風のコース。 それはそれで面白いので、たまに行きたくなります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都caramelさん プレー日:2016年06月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再訪

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

久々のラウンドでしたが、フェアウェイ広く、カート乗り入れありと楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都axさん プレー日:2016年05月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく回れました

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

期待して行きましたが期待しすぎでした。
しかし河川敷コースとしては合格点です。
ちょっと高い気がします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県toshi-poohさん プレー日:2016年05月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何とも微妙

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

5月だと言うのに真夏のようなラウンドでした。
コースレイアウトや距離はまあまあ満足できましたが、芝の状態はあまり良いとは言えず密集したところと薄いところが入り混じっている状態でした。
グリーンの芝は問題ないと思いますが少し長めで目がきつかったですね。
今回はコンペでしたので6インチプレースが使えたので特に問題ありませんでしたが。
全体的に地面が硬くてかなり転がるのでヤーデージは長くてもセカンドはかなり短い番手で打てるのでスコアは出やすいコースだと思います。
月曜でしたがそこそこ混んでいてサクサクという感じではありませんでしたが、流れは許容範囲内という感じです。
都心から近いのですがコース全体のレベルを考えると平日7500円は少々お高めかなという印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あちゃこちゃこさん プレー日:2016年05月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

火曜日開放デーお邪魔した後だったから、お得感があんまり。な感じでしたが、コースは広々、曲げても、なかなかペナくらわないので、スコア出しやすく、ストレス発散には、最適です。実は、あまり期待していなかったコースの1つでしたが、お気に入りコースの1つとなっておりますo(^▽^)o

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マナ助さん プレー日:2016年04月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足に近いです

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コスト的には満足しています。スタッフのアプローチ等の練習場の案内が不親切だった以外は良かったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スーザン二世さん プレー日:2016年04月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ラフは至るところベアグランドでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県YNODAさん プレー日:2016年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
41年
平均スコア:
83~92

周りに何もないコースで今日は台風並みの強風が吹き苦労しました。
でも良いコースです。
カッコつけて高い料金で気取ったスタッフの態度と面白くもなんともなく、コースでメンテナンスもいい加減なゴルフ場が今でも大きな顔をしている現状の中、若者も年寄りも気軽に楽しめて「技術向上」と「健康ゴルフ」の最適なゴルフ場です。
ただ、それだけにマナーについては厳しく要求していただきたいと思います。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県修行不足!さん プレー日:2016年03月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース☆

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

アプローチ練習が出来るのでラウンド前、ラウンド後重宝します。平日は安いし、ゴルフをしに行く!って事が大前提なので過度な接客は必要ないと思うタイプですが、受付の方や、マスター室の方など親切に対応して下さいます。河川とくくる方もいるかもしれませんが全く違います。スタート2時間前からアプローチ、パットをし、ラウンド後アプローチ、パットをしたい!という方にはうってつけだと思います。オススメは平日火曜日!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県リブランさん プレー日:2016年02月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早い復旧を

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
昨年の大雨の影響がまだ残っているため、コースを外れるとドロドロになる。整備は懸命にされているので、なんとか早い復旧を願っています。
スタッフの方々は大変親切ですね。
■ 値段
もう少し安くていいかも
■ 施設
痛みが激しい
■ 食事
種類があり、美味しい
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
河川敷そのもの
■ グリーン
ちょっと大きいかも
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
スタッフの懸命な対応がうかがえる

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マルサ怖いさん プレー日:2015年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風も無く快適

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

初めてのリンクスでした。風を予想して行ったのですが、ほぼ無風で楽しめました。時期的にも空いていて、ほぼ独占状態。快適でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフオヤジ55さん プレー日:2016年01月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風の影響が復興

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

昨年台風により水没しましたが、復興しました。まだ、工事中のところもありますが、グリーンは張り替えたみたいで読めませんでした。春には完全復活かな?期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タク10さん プレー日:2015年12月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都進歩がないさん プレー日:2015年12月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

初ラウンド。晴天微風と絶好のコンデション。年末の土曜日、もっと混んでいるかと思えば意外にスムーズな進行。河川敷のコンデションをイメージしていましたが、ティグランド、フェアウエイ、グリーンともに立派なメンテ状態です。セルフなのでグリーンのディボット跡はやや気になります。駅から近く便利。クラブハウスはあれで十分でしょ。お値段からして贅沢は言えません。ゴルフ好きの練習ラウンドにはもって来いのコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県オクザーさん プレー日:2015年12月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

12月とは思えないくらい快晴でしたが、スコアーが・・・。
まだ、コースは台風の影響が残っている為か、残土がコース脇にもってありましたがプレーには支障ありませんでした。またリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス