GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

古河ゴルフリンクスの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 古河ゴルフリンクス> 口コミ・評判> 35ページ目

古河ゴルフリンクス

【アクセス】 東北自動車道/加須IC 15 km
【住所】茨城県古河市西町10-1
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(984件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.0
食事
3.5
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

古河ゴルフリンクスの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ984/ 681~700件目を表示

埼玉県makoreiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

バンカーにやられた、砂が少ない。タバコの吸殻がそこら中にありました。
OUTのほうが距離があり、リンクス風のながめでいいです。クラブハウスなの?が一番の印象。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ヒデさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とにかく安い。毎年1~2回ほど大雨で水没するため限界があるが、値段を考えれば妥協できるコース。ほどよく遊ぶには適している。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

河川敷の割りに風無かったが、前も組が遅くてリズム狂う。
グリーン状態良し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県雪だるまさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気楽に楽しむにはGood

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

他のメンバーが全員参加できなくなってしまいましたが、1人でのプレーを快諾してくれました。(他にも1人でプレーしている人はいました。)
ラフが非常に刈り込まれていたので、全部フェアウェイという感じです。後ろの組に追いつかれない限りはバックティを使い、トータルで7000ヤードを超えました。
またフェアウェイは冬枯れしていてかつ痛んでいますが、冬の日差しと季節風の中、荒涼とした雰囲気をかもし出しています。とても進行が早く、食事時間を入れても4hでまわれました。休憩無しの18Hスルーでも可能なようです。
気楽に短時間に廉価(今回は4860円)で楽しむには最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都にくぶーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイ、グリーンとも奇をてらったところは無いものの飽きさせず、都心からの距離と料金を考えると十分満足です。しかしスタートから数ホールは寒くて体が動かず、小さくても良いから練習場は欲しいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

幾たびに好きになるコースです。最近はメンティナンスも平均的に良くなったし。愛好会会員になろうかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県kazukiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雰囲気、出てます。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

友人と2B手引きで行ってきました。
途中、乗用カートの組の方が迫ってきていたので追い抜いてもらいました。同じ2Bだとスピードが違いすぎますよね・・・(^^;)
多少曲げてもグリーンは狙えますが、ミドルは距離が出ないとやはりボギー狙いに一転します。
なによりかにより、日光~上越~秩父~富士山の大パノラマは一見の価値ありです。
快適でお得な一日1.5Rでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ティオフさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

リンクスは、手強かったです。ドライバーは不調でしたが、それ以上にパッティングの不調が最後までスコアメイクに響きました。
ミスショットは、確実にレイアップを要求されます。グリーンは乗せるだけではだめですね。
スコットランドのような気分を確かに味わえました。もっと、芝が青々とした時期に是非リベン辞してみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

広々していて、思いきり打てるという感じでした。ただ、冬のためが芝が薄かったです。
又、カートがコース内に入れ、良かったデス。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フラットだが距離が長い

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
83~92

名前は以前から知っていたが初挑戦でした。
リンクス風なフラットな作りで、ミドルは400ヤードを超え、距離が出ないとパーはでない
という感じでした。フラットなコースで目標が
定め難かったが、思いきりティーショットでき爽快でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ばーどパパさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり寒い

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

7時58分のスタートをさらに18分早められてスタート。案の定グリーンが凍っており、球が止まらずに、朝の何ホールかは苦労させられました。また目印になるものがわからず、どちらに打ってよいかわからない。まして木々が少なく、コースが区切られていないため、難儀しました。ハーフを終えて2時間20分なのに、「遅い、もっと急いでプレーしろ」って言われた。それほどひどくはないじゃないですか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ばーどパパさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

朝早かったため凍っており、前半苦労させられました。それと木が枯れていたこともあり、どちらのグリーンに打ったらよいかわからず難儀しました。手引カートで4人でまわり、2時間20分でハーフを終えたのに、もっと早くやれと怒られた。そんなに遅いのでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県2児の父さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久し振りでした

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

約5年振りに行ってきました。さすがに朝方は寒くティーグランドもグリーンもコチコチでしたが10時頃からは風邪もなく芝、グリーンとも想像したよりは良かったです。(結構カートの乗り入れ制限もありましたし)以前回ったときよりも簡単に感じたのは無風のおかげでしょうか?ベストスコア(80)が出ました!!
土曜でも1万円と安いし、練習がてら行くのなら良いコースだと思います。また行こっと!(でもシーズンだと結構高くなるんだよなあ・・。)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都respectTWさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習にも最適

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

1/16に会社の同僚達とプレイしました。2度目のラウンドですが、ここは料金も良心的で、OBゾーンも少なくコースも奇をてらってはいないけど易しくもなく、距離が長いのでいろんな番手が使えてと、練習にはもってこいのコースです。バンカーの砂はやや固め、グリーンは見た目より早くありませんでした。またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都shinさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

料金が手頃でとても良いコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県わいしゅうさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

毎年この時期、古河によく出かけます。
例年に比べてコンディションは良いと思います。カートでフェアウエイへの乗り入れも制限されていて良いと思います。一つ気になったのは、バンカーに砂の多いところと少ないところの差が激しいところ。(ホールによっては同一グリーンのガードバンカーでも差が有りました)整備の方も大変でしょうけどより来場者に楽しんでもらえるようにがんばってください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yanapiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

風が大変強い時で特に林などの木が少ないこともあり、とても寒くかつ難しい状況でした。冬で芝が枯れているので春か夏の風のないときに再チャレンジしたいと思いました。
また、いってみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

やはり河川敷とリンクスだけに風がつよくまたさむかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トニーさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
-

今までプレーしたコースでは最悪。フェアウェイが洋芝とのことだが、予想に反して通常の冬芝と全く同レベル。おまけにプレー中にも関わらず、なめたグリーンキーパーがくわえタバコで作業続行。極めつけは親子2人連れが2ボール。普段は悪いことは書き込まない私ですが、今回ばかりは怒り心頭のために、書きました。皆さんもご注意を。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷とは思えない

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

河川敷にはめずらしく、広い1グリーン(枯れていない)でびっくりしました。コースも隣のコースとの境目はほとんどありませんが、広く距離もほどほどにあり、5500円(手引きカート)でプレーできるのはお得と思いました。ただ残念なのは3日前に降った雪がコース内に残っていたことです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス