GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

桜ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 桜ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

桜ゴルフ倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/稲敷IC 10 km
【住所】茨城県稲敷市岡飯出1148
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(947件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.5
食事
3.4
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

桜ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ947/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

茨城県遊友会さん プレー日:2020年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

力み過ぎ

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

距離が有るので力み過ぎ、
自滅状態反省生かされず残念。
次回再挑戦。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒロシローさん プレー日:2020年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも楽しみにしています。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

南コースから回りましたが、フェアウェイも広く、結局ボールは1個で済みました。par3で200ヤードのホールがあり少しびっくり(笑)スタッフの方も一所懸命で好感が持てます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県nobupar72さん プレー日:2020年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースです??

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

とても素晴らしいコースでとても楽しくプレーが出来ました??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都佐藤 修さん プレー日:2020年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースだけど

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コースのレイアウト、グリーンとスルーザグリーンのメンテ、設備等は大変良いのに、本日は詰め込みすぎか、前半(東)が2時間40分、後半(南)3時間はげんなりでがっかりです。それと、TEEエリアがひどく荒れているホールが多数あり。乞う、メンテ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まるくまさん プレー日:2020年10月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常に清潔感のあるゴルフ場

性別:
女性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

クラブハウス内も清潔で、とても気持ちが良い。客層も落ち着いた方が多い印象。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都中NENさん プレー日:2020年10月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

広々打てるし、楽しめると思います。おすすめのゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ホホホひょうさん プレー日:2020年10月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

食事がちょっと残念でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県念仏ウ~ノさん プレー日:2020年10月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔ながらの良いコースです。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

東~南でのラウンド。
東コースはたっぷり距離のあるホールが続く。老いぼれにはミドルなどは2オンはとても難しい。(300y台は2ホールのみ、残りは400overです)
でも、FWは広くて爽快な気分でしたね。
往年のプロゴルファーが設計したホールがあって、オーソドックスなホールです。現代風にはちょっと面白みに欠けるかも。
バンカーの砂が薄すぎてボールがグリーンオーバー。腕も悪いがもっと砂を入れて!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県2Bさん プレー日:2020年10月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

西コースが面白い!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

以前来た時に又トライしたいと思って2Bの有る機会を伺ってました。とても良いゴルフ場だと思います。コースメンテナンスは抜群ですね。グリーンがの切り方が難しく落とし所が問われます。面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハタコさん プレー日:2020年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年2回目

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

前回印象が良かったので、すぐに再訪しました。やっぱり良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アイビーりょうさん プレー日:2020年08月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東はしっかり長い

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

今日は西から東。毎回東には苦労する。しっかり距離があってドライバーを曲げると苦しくなる。次は東にリベンジする。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県優しい不動産屋さん プレー日:2020年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足でずが

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

グリーンのぴぽっとがあちこちそのままにしてあり、残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ちえぽさん プレー日:2020年09月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋晴れ

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

白と赤のティーグランドの差があまりなく長く感じました。女性には厳しい?ドッグレックのコースでセンターにゼブラがないホールがありどこに打っていいのかわからなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ熱はシングル級さん プレー日:2020年09月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

仲間たちと

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

今回で3回目のラウンドでした。
今回もコースメンテナンスは行き届いておりました。難しいホールや油断を誘うホールも有り、スコアは今一つでしたが楽しいゴルフでした。
前回も思ったのですが、グリーンが少しボコボコでした。
但しこれはプレーヤーがボールマークをすぐに直せば改善される程度です。
ですのでゴルフ場からボールマークを直すようもっとアピールすると良いのではと思います。
それ以外は特に問題なく、お昼ご飯も込み込みで美味しい昼食を戴きました。
また利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県odysseyさん プレー日:2020年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間はきつい!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

朝のハーフは良かったですが(2時間5分位でした)
後半のハーフ3時間は あり得ないレベルです。
研修会があったり スループレイがあったり
時間の組み合わせをもっと考えてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県2Bさん プレー日:2020年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めての桜ゴルフ倶楽部でした。コースメンテナンスがとても丁寧な印象です。フェアウェイも平らで気持ち良くクラブが触れるコースでした。休日なので、少し待ちが有りましたが、又来たいと思わせるゴルフ場ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県gurikoさん プレー日:2020年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは問題無し

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
93~100

今日は息子とツーサムでお邪魔しました。仕方ないのかもしれませんが、若い人が多く何処に飛ぶか判らない様なスイングで、見ていて疲れました。コースマーシャルをもっと増やして欲しいと思います。楽しんでやるのも良いですが、マナーをもっと知ってから来て欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ひろ142さん プレー日:2020年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

3人で回ったのですが 少し時間はかかったけど楽しめました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ニューヒロさん プレー日:2020年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンに・・

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースは広くて良かったのですが、グリーンが高麗で色目や模様が早さとマッチせず苦労しました。もう一度リベンジしたい気持ちです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県masatoyさん プレー日:2020年08月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが。。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

全体には満足いくラウンドができました。
残念なのがバンカーをちゃんとメンテしてほしいです。普段なら問題にしないグリーンまわりのガードバンカーすらいざ打つと砂の下がカチカチで苦戦しました。カートには今はやりのGPS付いていませんのでラウンドの際はご留意を。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス