GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ・ゴルフクラブ竜ヶ崎の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> ザ・ゴルフクラブ竜ヶ崎> 口コミ・評判

ザ・ゴルフクラブ竜ヶ崎

【アクセス】 圏央自動車道/牛久阿見IC 7 km
【住所】茨城県龍ケ崎市泉町字原口1592-77
総合評価    4.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.6
(1109件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.7
食事
4.3
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ・ゴルフクラブ竜ヶ崎の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1109/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県まこしゃんさん プレー日:2024年06月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素敵なコースです

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

友人を誘ってラウンドしました。極端にクセの強いホールはなく、楽しめました。全体的に綺麗で、気持ちよく回れました。友人も皆一様に「またここでラウンドしたい!」と言ってくれました。
もう少し安いと嬉しいかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アラ7ジーさんさん プレー日:2024年05月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース管理に満足

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスは最良です。
フェアウエー、グリーン、コース周辺の景観など。
ただ、プレーヤーがディポット跡やバンカーの均しを行っていない点が残念。食事は美味しいが少し高めか。セット料金が欲しいところ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まいもりもりさん プレー日:2024年05月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

豪華なクラブハウスが名門ではないかと

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

確かにクラブハウスは立派。しかしグランPGMは、レストランメニューはどこも同じ。コースの手入れは今一です。誰でもプレー出来るので、マナー悪い方々が多く、何でこんなに評価が良いのか。評価の基準に疑問があります。先ずは、コスパ評価を削除しないと本当のゴルフ場の価値が反映されないのでは?率直な意見を述べさせて貰いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県何故必須さん プレー日:2024年04月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

左右に曲げたら

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
83~92

林でセパレートされていて、少し曲げると痛い目にあいます。プレッシャーかからないホールの方が少なく、少し疲れました。本日はピンポジションも厳しい所にきってありストレスが溜まるゴルフでした。良い練習になるコースです。メンテも良く、コースが綺麗です。今からツツジが満開になりそうです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県もとシングルさん プレー日:2024年04月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グランドPGMですね

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

初めて伺いました。
東京方面からも近く便利ですね。
打ち放しレンジではなく室内シュミレーター式練習場でした。
こちらは利用せずアプローチ練習のみでスタート、バンカー練習もでき十分ですね。
コースは戦略性もありバンカーも程良くきいて面白いレイアウト、グリーンがエアレーション養生中でスピードは出てない様子。
ラフも浅めでした、夏場での設定でチャレンジしてみたいところです。
総じて素晴らしく、さすがグランドPGMといった印象です。
ありがとうございました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まいもりもりさん プレー日:2024年03月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

易しくし過ぎかな?

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

以前は手強いコースセッティングでしたが、経営が変わり随分と易しくなりました。これでは設計者の意図から外れてしまいますね。外資系の方針だから仕方がないのかなぁ。
ホスピタリティーは、グランPGMだけに良かったがメンバーにならなくてもビジタープレー出来てしまうので勿体ない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県メルモリリーさん プレー日:2024年02月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフのレベルが高い

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

いつも感じることですが、スタッフの皆さんの笑顔と接客に対する飽くなくレベルアップ意識の高さに感心しています。
これからも頑張ってください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県CHOUさん プレー日:2024年02月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短いのに難しい

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

初めてお邪魔しました。コース、クラブハウス、食事文句なしにいいゴルフ場です。距離は短いのですがスコアをまとめるのは難しくフェアウェイは狭く落とし所を間違えるとハマってしまうし、グリーンは大きく3パット連続インコースのショートホールでは1オンしたのに場外に2回もでてしまいました。リベンジコース認定です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県AKB21さん プレー日:2024年02月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち着きがあり 贅沢で風格がある 戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

コースレイアウト メンテナンスは最高です。 フェアウエーとグリーンにはディポット跡もなく 気持ちよくプレーできました。 一打目二打目と攻め方を考えて攻めることが重要で 緊張感の維持と戦略の切り替えが適宜求められ 18ホールがあっという間でした。食事もとても美味しくいただきました。 またプレーしたい上質のゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都masatosiさん プレー日:2024年02月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり竜ケ崎

性別:
男性
年齢:
80歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンは芝目が居る組んで難しかった。
食事はグランドPGMにしてはアピールがなくイマイチ
授業員の接客が良く、掃除等も行き届き素晴らしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しゅんさまさん プレー日:2024年02月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはりグランドPGMのゴルフ場は素晴らしいです

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

牛久大仏に見守られながら贅沢に優雅にプレー出来るゴルフ場だと思います、設備、メンテ、接遇、コース、どれも満足いくものでした、またラウンドさせて頂きます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハマって7年さん プレー日:2024年01月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて行きました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

RTからのプレーだと距離は長くないので簡単そうに思えたが、結果は惨敗。 過去2年間でのワーストスコアを叩いてしまった。 理由は、FWのうねりと、グリーンの微妙な速さゆえの難しさに尽きる。 久々にリベンジしたいと思うコースに出会えたし、今年は辰年なので再訪したいと思う。 唯一のお願いは、昼食メニューに軽めの食事もあるとより良いかな。 朝一のスタートだったので9:15の昼食では通常メニューは食べきれない年齢なのです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県プリキチさん プレー日:2024年01月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの通り

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

スタッフ、キャディーさんの接客も良くて
食事も 美味しく頂いて グリーンは10.5フィートで苦しめられましたよ
フェアウェイが結構ターフ後が目立ちましたね ピッチマークはそうでも無かったけれど
また、リベンジしたいと思いましたよ 本日は ありがとうございました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジョンななさん プレー日:2023年10月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グランドPGMならではの設備の良さ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

非常に綺麗で管理の良いところです。
戦略性が大事になるかとか思います。
スタッフは皆親切で対応も良いです。 
IN コーススタートの際にはグリーン周りのアプローチ練習も出来ます。
昼の食事も充実しており美味しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県技アリ有効さん プレー日:2023年10月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グランドPGM

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

OUTコースまだ広いINコースドックレック
でグリーン速い距離は無いけど難しいコースです。やりがい有るメンテナンス良のコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都100切りダイダイさん プレー日:2023年10月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテも良く戦略性もあり良いゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

グランドPGMならではのゴージャスでコースメンテも良く戦略性のある良いコースでした。
食事も美味しいのですがもう少し品数と生姜焼きなど定番もあると嬉しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シュラインさん プレー日:2023年09月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンだけが

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

ゴルフ場のせいではありません。
ディボットの補修のマナーが悪い。
できる範囲で補修したが限度を超えていた。
価格的には気軽にプレイできるゴルフ場ではないが、スタッフの対応、バブリーなクラブハウス、日常を忘れさせてくれるゴルフ場だと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジェイソン・デイさん プレー日:2023年09月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイコンデションが最高

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

久しぶりにお邪魔しましたが、フェアウェイコンデションが最高。ベストスコアタイ77が出ました。秋の紅葉シーズンにまたお邪魔したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都誰かさん プレー日:2023年09月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

惜しいです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

前の組はブルーティーを使用していましたが進行が遅かった。
後ろの組は打ち込みが多かった。
グリーンのピッチマークは直されていないものが多い。
施設が良いだけにプレーヤーのマナーの悪さが際立ちました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県J.Kさん プレー日:2023年07月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GRAND PGM?

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

「GRAND PGM」を名乗っているためかスタッフの接客は丁寧で非常に好感もてました。GRAND PGMとは関係なくバブルのころにオープンしたコースのためクラブハウスはゴージャス感満載、コース内にもトンネルにレリーフ画があるなど無駄なところにお金かけてます。メンテナンスもそれなりにしっかりしてます。レイアウトも加藤俊輔氏の設計とあってメリハリ効いてます。
ただ、クールカート一人770円はまだしも、カート乗入れ一人1,100円はセコすぎないでしょうか?レストランも追加料金なしのメニューは4品程度と、なんだかなあ という感じです。
また行きたいかと聞かれると「?」ですね

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス