GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ・ゴルフクラブ竜ヶ崎の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> ザ・ゴルフクラブ竜ヶ崎> 口コミ・評判> 7ページ目

ザ・ゴルフクラブ竜ヶ崎

【アクセス】 圏央自動車道/牛久阿見IC 7 km
【住所】茨城県龍ケ崎市泉町字原口1592-77
総合評価    4.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.6
(1104件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.7
食事
4.3
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ・ゴルフクラブ竜ヶ崎の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1104/ 121~140件目を表示

神奈川県hitominnさん プレー日:2020年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バブリーな気分

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

ずっと気になっていました。さすがG.PGMコース
天気も良くメンテナンス!ランチも良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぽち君さん プレー日:2020年12月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースメンテナンス

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

グリーンのコンディションが抜群でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県浜のきんさんさん プレー日:2020年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めてプレーさせてもらいました。そのためかセルフだったので狙い所が良く分からないホールがありました。それも楽しさの一つではありますが。グリーンは、微妙なアンジュレーションがあるのか思ったより難しかったです。またプレーさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都akichinaさん プレー日:2020年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的コース

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

コースのフェアーウエーが狭く、かなり戦略的なコースです。その分、挑戦意欲が湧く、素敵なコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県KsCAFE~☆さん プレー日:2020年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きます

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

久しぶりのザ竜ケ崎。楽しめました。
やや難コースなので、マネージメント大事ですね。
無いモノ言っても仕方ありませんが、練習場があると最高なんですが・・・
またラウンドしに来ます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あほう鳥だ~さん プレー日:2020年12月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変良かった

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コースメンテも良く、流れもスムーズで快適にプレーできた。
設備面は至る所に心遣いがあって気持ち良い。
食事はマグロ丼を食べたが、新鮮かつ良質で美味しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たかひこさん プレー日:2020年11月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

グリーンの状態はすごくいい
グランPGMは気持ちよくプレイできる

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県shakkunさん プレー日:2020年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

コース、接客、クラブハウスは素晴らしい。
練習場が室内のみで、アプローチ練習場が狭いのが残念。
あと、グリーンもボールマークが目立ちました。
この時期仕方がないとは思いますが、かなりの量の
松の枯れ葉がグリーンを覆って
ボールがまともに転がらない状態でした。
せめて1時間に一度くらいブロワーかなにかで
きれいにしていただけたら、と思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県デントラニーさん プレー日:2020年11月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良い

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

スコア以外は全て満足です。ただ平日ゆえか、ピンポジ゛が難しいところに切ってあり苦戦しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都rabgomaさん プレー日:2020年11月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グランドPGM

性別:
女性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

ゴルフじゃメンテナンスや、クラブハウスはとても良い。お風呂が温泉だと尚良いですね。
都心から近くてよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県バーバリーフナッシーさん プレー日:2020年11月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常にタイト

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

3度目の訪問でしたが、また満足なプレーはできませんでした。ティーショットがドライバーを気持ちよく振れない景色と実際にFWやユーティリティで刻む必要があり、徐々にぶれてズルズルスコアを崩すパターンでした。
GRAND PGMでありながらセルフが多く、ディボット跡やボールマークの多さはとても残念です。ついてくてたキャディーはとても一生懸命やってくれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県haheadさん プレー日:2020年10月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ満喫

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
83~92

晴天秋晴れで絶好のゴルフ日和で、更に、素晴らしいゴルフコースと従業員の皆さんの質の高い接遇に大満足です。親友と二人でのんびりとゴルフを満喫しながら親交も温められました。親友も素敵なゴルフ場と絶賛。誰を連れてきても恥ずかしくないコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都pataさん プレー日:2020年10月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに伺いました

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

接待の下見に久しぶりに伺いました。
前回は80台でしたので簡単な印象でしたが、ホールによってはFW狭く、アベレージゴルファーの方には若干難易度が高い印象でしたので、向上心のあるお客様には良いかもしれませんが、好スコアを出したい方には難しいかと思いました。
スタッフの接客態度、ホスピタリティ、レストラン等は、流石GrandPGMの名に相応しい、極めて好印象であり、付いたキャディさんも大変良い方でした。
コースは手入れもよく行き届いており、池とバンカー、ドックレッグが上手く組み合わせてあるホールは攻略性も高く、中級者にも満足度が高いと思います。傾斜と芽のあるグリーンは難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いとまさちゃんさん プレー日:2020年06月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコースでした。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

メンテナンスも良く、最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ごろごろよっしーさん プレー日:2020年10月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテが良いコース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

実家から近いコースなので何度か利用させていただいています。このコースはいつもメンテナンスが良く満足しています。平日ですがシーズンなので結構混んでいました。スムーズに流れるよう考慮が必要かと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都鴨川大好きさん プレー日:2020年10月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の設備です

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

さすが、GRAND PGMのゴルフがです。少しバブルの名残が感じられますが、練習施設、トイレ、レストラン、全てが最高です。
東京から近いのも、とても良いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県septer2さん プレー日:2020年10月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

美しい

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

グランドPGMになって相当良くなりました。
接客最高です。
コースも美しく、芝付きも良好でした。
距離は短いもののフェアウエーはかなり狭く、その日のティーショットの調子にスコアが左右されそうです。当方は7Wを多用。
グリーンもアンジュレーションが有り平日のピンポジは難易度高めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いとまさちゃんさん プレー日:2020年07月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコースでした。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

手入れが行き届いており、楽しくラウンドできました。
スタッフの方々も内外てきぱきしており、良かったです。
また機会があれば予約します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県もとらーさん プレー日:2020年09月16日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディバッグ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

キャディバッグをおろす時に車のパンパーにぶつけて傷ついてるのに
「修理するなら請求してください。」はないだろう。
普通謝罪が先だろう。こすっても傷は消えないよ。
グランドPGMが聞いてあきれるわ。
キャディバッグは自分でおろすのでかまわないでくれ。
それともビジターにはこのような対応なのか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県お抹茶さん プレー日:2020年09月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とてもきれいなゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

よいゴルフ場に来ると、やはりラフが難しいですね。ボールコントロールが重要だとよくわかるコースでした。18ホールそれぞれ特徴があり楽しかったです。スタッフはみなさん上品で良い印象でした。また、機会があれば、プレーしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス