GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

猿島カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 猿島カントリー倶楽部> 口コミ・評判

猿島カントリー倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/境古河IC 6 km
【住所】茨城県坂東市菅谷2340番地
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(485件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
3.8
食事
3.7
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
3.9
キャディの質
2.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

猿島カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ485/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都ささちゃんさん プレー日:2020年08月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好きなゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
111~120

毎回楽しくプレーさせて頂いています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県SRで頑張りますさん プレー日:2020年08月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジ猿島です。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

梅雨明け1週間後、雨も降らない状況の中、9フィートと表示されていましたが、グリーン硬く10以上あった感じでした。2段グリーン、池、ピンを狙う為には、バンカーを超えないと
スコアがまとまらない。ですが景色は最高なんです。格安チケット当たったらリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県シンゴさん プレー日:2020年08月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白い

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

総合的に高い評価だと思います。プレーフィーがもう少し安ければ…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県初めてのピートダイさん プレー日:2020年08月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めて猿島でプレーしましたがさすが名コース。2段グリーンとアンジュレーションに苦しみ、まともなスコアメイクに失敗。ミスを連発しました。技術をもっと磨きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルスキホンさん プレー日:2020年07月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再度チャレンジしたいコース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

グリーンは、3.5ミリ、コンパクション:9.5とスリリングなパットを楽しめ、各ホールは、ハザート(池、クリーク)やバンカーが各所に配置されていますので、攻略プランを綿密に立てる必要があります。距離が短めなのでバックティ―からのチャレンジですが、今回も不満が残るラウンドとなりました。また、チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルガーさん プレー日:2020年07月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

挑戦し甲斐のある猿島

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今日は、梅雨の晴れ間で蒸し暑く疲れました。
このコースは何回かラウンドしましたが、バンカーの絶妙な配置や池と真ん中に立つ木など戦略的なコースで面白いです。
又、グリーンも難しかった。
飽きのこないコースだと思います。また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県奏真さん プレー日:2020年07月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー・池が……

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

梅雨の合間のとても良い天気に恵まれました。
途中まではスコアも良かったのですが、絶妙な位置のバンカーに悩まされました。またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県岩槻ヘボgolfさん プレー日:2020年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足しました。ありがとう??

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ランチが残念でした。タン硬くてかみ切れなかったのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かつ@さん プレー日:2020年06月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての猿島

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

月曜日のセルフデーでラウンドしました。
新型ウイルスの為、暫く自粛していたので久しぶりのラウンドにウキウキして行きました。
時期が良く緑も綺麗で気持ちが良かったです。
コースは、白ティーからだと全体的に距離が短いのですが、ハザードが良く効いていて面白いホールが多かったです。グリーンもアンジュレーションがあり楽しかったです。
また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴールデンパターさん プレー日:2020年05月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足しました!!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

ウォーターハザードやバンカーが巧みに配置され、戦略的なコースマネージメントが要求されます。フェアウェイ、バンカー、グリーンは十分に整備されておりスタッフの皆さんの仕事振りが伺えます。レセプション、レストランの接客も行き届いており、満足感を得ることが出来ました。平日料金をもう少し安く設定して頂けると有難いです。
またお邪魔します!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県てるちんさん プレー日:2020年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高??

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

シーズンに伴いグリーンのメンテが良かった。
アップダウンがほとんど無く、フェアーウェイも広いが落とし所が重要だなと感じさせるコースです。リベンジで行ってもいつもやられっぱなしな状態です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HKTさん プレー日:2020年03月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

挑戦し甲斐がありました。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

ブルーティーから回らせていただきましたが、OUTコースよりもINコースの方がグッと難しい印象でした。
距離も増し、ピン位置によってはすごくマネジメントに苦労するホールが多かったです。
残念ながら目標は達成できなかったので、また挑戦しに行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ザまっささん プレー日:2020年03月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
久しぶりに行きましたがグリーンぎ早くとても楽しくできました。
■ 値段
今の時期にしたら少し高い
■ 施設
普通
■ 食事
普通
■ 難易度
やさしい
■ フェアウェイ
広め
■ グリーン
早くて固い
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アプローチ下手ゴルフさん プレー日:2020年02月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンシーズンに来たい??

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

2月の寒い時期でしたが、池やクリークが点在して戦略性の高いゴルフでした。
特に顎の高いバンカー及びグリーンはゴルフをして楽しいゴルフ場でした。
また、グリーンシーズンの景観の良いシーズンにチャレンジしたと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフ結構好きさん プレー日:2020年02月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジ希望

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

この時期にしては温かくプレーするには適してましたが、グリーンは早く(9.5フィートとの事ですが…)またコースにやられました。タイトル通り『リベンジ希望』です!
コースマネージメントをしないと良いスコアーは望めません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県奏真さん プレー日:2020年02月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり難しい

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

バンカー・池がいいところに配置されていて、
やっぱり難しいコースです。
但し、食事はおいしいし、スタッフの方の対応がとてもよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県てるちんさん プレー日:2020年02月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりに行きましたが相変わらずの戦略性の高いコースで、メンテナンスも満足できるコースです。当日は2月なのに15度位の気温でベストコンディションでした。もう少し安いと行き易いんですけど???????

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都16番ショートの罠さん プレー日:2020年02月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり難易度が高いコースです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

バックからプレーしました。約6700ヤードあり、2オン狙いだとバンカーが口があけて
待っており、グリーンも難しく難易度の高いコースだと思います。ただ、フェアウェイ自体は平坦です。パット見は簡単そうに見えますが、池・バンカーなどいいところにあってグリーンも砲台が多く、プレーしがいのある良いコースです。また、挑戦させていただきたく思っております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マダムイーグルさん プレー日:2020年02月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆったりプレー

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

インターからすぐなので、運転ストレスもなく到着(むしろ早すぎてしまいました)
練習場はあまり広くなく、時間が余ってしまいましたが、そんな感じでゆったりスタートし、全体的にゆったりとプレーできました。
昼食メニューに女性向きのものがあまりなかったような気がしましたが、ガッツリメニューをいただいて午後も頑張れました。
コースメンテナンスはいいので、2月の朝一でもグリーンが凍ることはなかった(WHは凍ってました)ですし、フェアウェイも打ちやすい状態でした。たくさんあるバンカーもよかったです笑

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県massy821さん プレー日:2020年02月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロッカーの案内に???

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

コースは大変面白いと思います。砂と水に挟まれてプレッシャーがかかる。グリーンもアンジュレーションが読みきれないところが多く、苦労しました。
それはいいのですが、ロッカーにどういうわけか、同じ時刻に着いた客が近い番号のカードを渡されたため、ある場所だけに集中して大変、動きにくかった。もう少し、番号を散らして同じコーナーに集中しないような配慮が欲しいです。あまり気分のいいものではなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス