GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

常陽カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 常陽カントリー倶楽部> 口コミ・評判

常陽カントリー倶楽部

【アクセス】 常磐自動車道/谷和原IC 9 km
【住所】茨城県つくばみらい市善助新田東原15
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(202件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.2
食事
3.6
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

常陽カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ202/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都ページャさん プレー日:2020年10月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

会員権購入を検討開始

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースは戦略性もあり、メンテもしっかりされていました。
2010年以前は悪い口コミが多いですが、今回初めて回りましたがそんなことはなかったです。 
キャディさんもいいかたでした。
東京からの交通の便がかなりよくあっという間に到着しました。
今でもICから遠くはないのに更に近くにスマートICができるとのことで会員権の購入検討をしたいと思いました。
会員券は以前に比べ安くなってますね。 書き換え料が高い感じがしますが年会費が無料なので早めに買って長く持つほどいいと思い検討開始しました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ぼぶふりっぷさん プレー日:2020年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

見た目よりもタフな林間コース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

平坦に見えるコースですがフェアウエーは微妙な傾斜を感じるので、2打目は立ち方に神経を使います。
ありがたいことにラフがよく刈られているのでアイアン、ウッドとも気持ち良く振り抜けました。
バンカーの配置もアベレージゴルファー対応なのかフェアウエーもガードもよく入りましたが、整備されているので一発で出ないということはありません。
前日雨の天気予報が外れたので、コーライグリーンが元気良く、何度もカップ手前でボールを止めてくれました。
初めて乗用カートを使用しましたが歩数はあまり変わりませんでした。キャディも良くボールを見つけてくれて一球もロストしませんでした。
後半またまた天気予報が外れて風が止んでしまい、集中力が保ちませんでしたが久しぶりのゴルフの楽しさには影響ありませんでした。
まとめると老若男女、楽しめるコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HAYAMANMANさん プレー日:2020年06月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

著名な設計家が作った良いコースです

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

都心から近いですね。常磐道は混まないですし、インターからも近い。
電車利用の方も利便性が高いですね。
完全キャディ付き徒歩はとても贅沢です。
しかも高低差がほとんどないので、歩く方が心地よいです。
有名な設計家がデザインしただけあって、戦略性が高いです。
袖ヶ浦に共通したものがあります。
過去の相場と比べて割安、預託金なし、年会費なしなので、すぐに会員にならせていただきました。
茶店は有人で古き良き雰囲気を醸し出しています。  
高麗とベントの小さなツーグリーンは現在では貴重ですね。
腕が上がります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県エージシューターさん プレー日:2020年04月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

シニア世代の歩きラウンド最高!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コースは平たんで大変歩きやすいし、キャディさんも気さくな方ばかりで、
毎回とても楽しい1日になります
しかしコースは、砲台グリーンも多く、さらには松林とドッグレッグなどを考慮して、
ティーショットもフェアウェイの左右サイドを選ばねばならないなど、
大変戦略性のあるホールが続きます
また、季節ごとにたくさんの花が咲いている少し箱庭的できれいなコースです
年配のメンバーさんが多く、クラブ内はとても落ち着いた雰囲気がありますし、
フロントの皆さんの笑顔と温かい声掛けもベリーグッドです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Hackerさん プレー日:2020年05月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し残念。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
素晴らしくもなく、最低でもない。

■ 値段
サービスデーを利用しましょう。

■ 施設
歴史を感じます。

■ 食事
そこそこかなと。

■ 難易度
グリーンを狙える場所が狭いので高めかと。

■ フェアウェイ
凸凹でこの時期なのにまだ緑が少なめ。

■ グリーン
週によって速さがまちまち。

■ 距離
青を使えばそこそこの距離。

■ コースメンテナンス
予算の関係なのかあまり良くない。
プレー中でもすぐそこでマシン動かしてて気になる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都メンバーさんさん プレー日:2019年06月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最近の常陽

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

ほぼ毎週行っているメンバーです。
数年前から埋土に砂ででなく赤土を使用しています。
赤土をまかれたディポットはまるで登山道のように固くなり芝が生えてきません。
各ホールそのようなところばっかりです。
ホールレイアウトなど折角のいい素材が台無しです。
河川敷のようなフェアウェイです。汚れるので専用の黒いシューズを用意しました。
悲しい状況です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Coco321さん プレー日:2019年05月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

隣のゴルフコースに比べると

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

すぐ隣には茨城、筑波、取手国際があり電車でもアクセスはとても良い。料金は高くないがコースのメンテナンスがイマイチ。自分から進んでプレーしたいと思うコースではない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都書斎ゴルフさん プレー日:2019年04月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し、投資を

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

松くい虫による多数の松の木伐採後景観とコースのレイアウトが随分変わりました。時間の経過で、切り株も目立たなくなりました。若い木々も少しづつ成長しましたが、デザイン的には感心できない植栽配置。土日のコンペなど非会員へのサービスを充実させることで、昔のように経営的にも安定してきました。いよいよ、次はサービス面充実の番ですね。コース内の茶屋は建築後の年数も経ち決して綺麗とは言えず、和式トイレとはこれ如何??クラブハウスのトイレや風呂のタオルのゴワゴワ感?風呂場設備の改善など、もう少し投資をされればさらに良いコースとなるでしょう。期待していますよ。また、多くの会員からの指摘のあるバンカーの砂量の少なさ?根本的に作り変える必要があるのかも??特にグリーン周りの砂の薄さは驚くばかり。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ま~~ささん プレー日:2019年03月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド、最高でした

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

2年ぶりにラウンドしました。
相変わらず、よいコースですね。
都心からの車、電車共に移動時間も短く、利便性がよく、友人と行きましたが、利便性も含め、皆喜んでいました。
最近のコメントにもあるように、グリーンの状態もよかったです。
コース売店に関しては、少し古さを感じます。
また、行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Hackerさん プレー日:2018年07月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良くなってますね。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
ティ、フェアウェイ、ラフ、グリーン、全体的に芝の状態が良くなっていると感じます。

■ 値段
度々キャンペーンを張っていますし、コスパも良くなっていると感じます。

■ 食事
季節ごとにメニューも刷新されますし、種類も豊富で良くなっていると感じます。

■ 難易度
松の枝が伸びてきて狙い所が益々狭くなり、良くなっていると感じます。

■ フェアウェイ
本当に良くなっていると感じます。

■ グリーン
ベントが可哀そうなぐらい傷んでいますが、24日からコーライになるので良くなるのではないかと感じています。

■ コースメンテナンス
これは、もう、数年前に比べるとかなり良くなっていると感じます。
プレー中も一生懸命メンテに努めるキーパーさんを見かけます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県白州小次郎さん プレー日:2017年12月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風格が備わってきましたね

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
アクセス良好。会員の年会費は創業者の意向で無料を据置き。雰囲気、職員の対応も申し分なし。

■ 値段
HP参照で割引日に利用を

■ 施設
清掃が行届き、清潔感が。但し風呂のタオルが古く、又敷詰められた「よしず」は汚れ不潔

■ 食事
スタッフ対応が良好。料金・味は普通、器にも気配りが…。

■ 難易度
やや狭くS字も、難易度高い。設計者は正確さを要求。設計は和泉一介氏 (巨匠・井上誠一門下)

■ フェアウェイ
平坦な地形でやや狭いが、距離よりも正確さを要求している

■ グリーン
ワングリーンが全盛だが、ベント・高麗の2グリーンを頑なに守っております。


■ 距離
全長 約6,900yは最近では短め。但しホール間のインターバルは良

■ コースメンテナンス
BGは良好、バンカー内の砂が少い

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都歩きゴルフさん プレー日:2017年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテ

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

以前の常陽は、フェアウエーも芝がふわふわの足に優しさがあった。どうも、栄養状態?が良くないのか、緑の鮮やかさも薄い。松枯れで植えられた木々も少しづつ成長しているが、フェアウェイやグリーン周りの芝の管理が劣っていると思われる。専門家の知恵を借りて、ぜひ昔の素晴らしいグリーンを取り戻してほしい。派遣キャディの目土が、行われないのも気になる点である。コースコンディションを良くすれば、お客ももっと増えて、楽しめます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Mr.Boggyさん プレー日:2017年06月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変お世話様です。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

■ 感想
いつもラウンドする度に大変満足しています。

批判的なご意見はここに書いても改善される可能性は極めて低いと思われます。

■ 値段
相対評価で言えば「リーズナブル」だと思います。

■ 施設
特に不具合を感じません。
クラブハウス内でゴルフする訳ではないので。

■ 食事
ターム毎に季節感を出しつつのメニューチェンジには頭が下がります。
ニッコクさんにはいつも感謝しています。

■ 難易度
いつ行っても難易度の同じゴルフ場は無いのでは?

■ フェアウェイ
今年の春先にキャタピラの跡だけは勘弁して頂きたいと感じました。

■ グリーン
あ○○き様のグリーンへの想いをお聞きした時は感動しました。

■ 距離
黒からやりたい。

■ コースメンテナンス
キャタピラ..の跡......。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都熟年ゴルフさん プレー日:2017年06月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ万歳

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

ゴルフ人生も長くなると、反省も多い。「尽きることのない知的興奮と爽快な散歩」。だからこそ、歩きゴルフは、まさにその点に魅力を感じる。乗用カート全盛で、GPSも付き、それはそれで必要性は認める。しかし、ゴルフは「歩き」、歩きながら考える。その一点からも爽快な散歩となる。歩けなくなったら、ゴルフとはお別れである。他のプレイヤーに迷惑を変えるようになったらオシマイ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都熟年ゴルフさん プレー日:2017年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディの指導管理不足

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

季節も良くなり、木々の緑も輝き、花も咲きました。かってのフェアーウエイの芝の管理は大変良かった。それが最近はどんどん悪い状況になっている。派遣キャディ全盛時代で、彼らが目土をするのを見たことない。彼らは目土袋さえカートに乗せていないので、当然の結果であろう。まして、サブグリーンのグリーンのカラーに大きなディポット。修復されていない。彼らの指導をお願いしたい。バンカーの砂は改善の兆しがない。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Mr.Boggyさん プレー日:2017年01月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い日が続きますが…。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

常陽カントリー?楽部の関係者の皆様には大変お世話になっております。
昨年は48ラウンド(内2回は棄権)させて頂きましたが、同伴のお客様にも大変喜んで頂きました。
今年は60ラウンドを目標に頑張って通わせて頂きます。
厳しいコメントも寄せられていますが、JCCを思っての事でしょう。
私は書かずに直接ご指摘申し上げちゃってますが。
本年も宜しくお願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ツカやんさん プレー日:2016年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小春日和

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

一人で久しぶりの常陽です。予報がずれ、天気も良く、ポロシャツ一枚でプレーできました。グリーンも先週からベントらしく楽しくプレーできました。キャディーさんは新人さん、グリーンはまだ読めませんでしたがまずまずでした。タバコもクラブハウス禁煙は小生には何よりです。女性の方も多く、何より歩きはいいものです。いっときと比べ木々は少なくなりましたが、交通、値段を考えていいゴルフ場と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都熟年ゴルフさん プレー日:2016年10月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービス業としては如何でしょうか?

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

最近新しいキャディが増えました。彼らの仕事は、コースをお客様に楽しくラウンドしてもらう事です。コースのディポットを埋め、グリーン上のディポットを修復する事が出来ない。恐らく、教えて貰っていないのでは。これはキャディマスターの仕事である。サブグリーンのカラー部分から平気で打たせる。これでは派遣キャディは単なる運び屋。支配人以下、もう少しお勉強願います。少々厳しい意見ですが、昔の良き時代を知るメンバーからの寝言として聞いて欲しい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都熟年ゴルフさん プレー日:2016年07月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高齢者のために

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場の整備はされていますが、相変わらずバンカーの砂が少なく、バンスで跳ね返される。掘り起こして、土の入れ替えをお願いします。浴室も設備の老朽化が進んでいます。蛇口などの更新、椅子使い勝手の悪さ、隣座席との仕切りの必要性、タオルの更新など、今ひとつ利用者の立場に立つ改善が遅れています。浴室内の滑り防止も大事です。よろしくお願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Mr.Boggyさん プレー日:2016年04月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

益々良くなってる!と感じました。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

GWだと言うのに行く所もやる事も無いので、数日間続けてお邪魔しましました。
数値化出来ないのであくまでも感覚ですが、一昨年より昨年、昨年より今年と全体的に芝の状況が良くなっている様に感じているのは私だけでしょうか。
最終組で回るとスタート後にコース管理さんもスタートしますが、私の母ぐらいの年齢のレディがライン引きで肥料を散布しています。こういう成果が表れているのかなと。
6月からの夏メニューも楽しみです。
「適度」に頂くアルコールも最高です。

キャディさんの暴言に対するコメントが有りますが、これは同伴したメンバーがマスター室に申し出るべきです。
他のお客様の為にも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス